Firmar libro 
Matias Socio 88895
24 julio 2019 20:37
Chacana no es un mal refuerzo, tampoco es jerarquía pura como algunos dicen en distintos medios.
En huracán jugó 4 partidos de titular, después en tigre un solo partido y en Rafaela jugó 2 partidos.... La última temporada en Los Andes jugó 12 de titular de 24 que tuvo el campeonato... con Kopriva era titular y anduvo bastante bien.
Ojalá que rinda.
rodrigo alves
24 julio 2019 20:27
Chacana a priori es un buen refuerzo, lo que pasa es que ya trajeron a Mansilla y tenemos a Lavezzi, son 3 jugadores para un mismo puesto que también puede ocupar Alonso y hasta Ramírez y eso pensando en jugar con 2 puntas. Me preocupa un poco que con el “operativo clamor” que hay por el Rengo, si el equipo no arranca bien Sialle se ponga de culo a la gente, aunque hay que ver cuántos de los que opinan en Facebook son socios y van a la cancha.
ADRIAN LOMBARDI
24 julio 2019 19:30
VIENE DE SER EL MEJOR JUGADOR DE LOS ANDES, PARA MI MUY BUEN REFUERZO
ADRIAN LOMBARDI
24 julio 2019 19:29
CHACANA TIENE 15 PARTIDOS EN LA SUPERLIGA CON HURACAN ( HACIA DUPLA CON WANCHOPE), 2 EN LA SUDAMERICANA Y 6 EN LA LIBERTADORES Y ALGUNOS PARTIDOS CON TIGRE EN LA SUPERLIGA
Con no descender voy al obelisco, demasiado pobre el plantel.Pero si sirve para equilibrar la economía entonces bienvenido.Cerremos el predio y alquilemos las canchas ,ni un tercer arquero pudimos sacar D
ADRIAN LOMBARDI
24 julio 2019 14:43
BUEN JUGADOR CHACANA.A GUERREAR MORON ,VAMOS A GUERREAR MORON !!!!! JUEGUENSELA CON UN 9 PULENTA AHORA Y ROMPEMOS TODO! !!!
marcos_cdm
24 julio 2019 14:29
Club Deportivo Morón
3 min ·
#MercadoDePases ½
Lucas Nicolás Chacana, delantero proveniente de Los Andes, firmó contrato con la institución hasta el 30 de junio de 2020.
¡Bienvenido, Lucas! M
ADRIAN LOMBARDI
24 julio 2019 11:45
VOY A LA GUERRA CON SIALLE Y ESTE EQUIPO, Y SI TUVIERAMOS UN 9 DE LOS BUENOS BUENOS, ( EN LUGAR DE GIZZI Y APARTE DE DAMIAN Y CIACHERI), MAS TODAVIA, A MAS DE UNO VAMOS A DEJAR CULO PARA ARRIBA, VAMOS GALLO!!!!!
rodrigo alves
24 julio 2019 10:30
Si las zonas son esas (difícil porque falta una semana para que se defina y no se filtro nada por ningun lado sobre como están armando las zonas), salvo Platense que tiene un equipazo y San Martin de San Juan que viene de primera, no somos menos que nadie.
Tratando de ver el vaso medio lleno, nosotros tiramos guita al pedo en refuerzos falopa, pero ninguno de los ascendidos armó buen equipo y hay un par que ya tenían menos que nosotros (Quilmes, Chaca, Santamarina) y tampoco se reforzaron bien.
Mis candidatos son Tigre, Belgrano, Rafaela, Platense y Chicagon. Creo que son los que mejor se reforzaron.
elgallito
23 julio 2019 21:35
Concuerdo con q hay q hacer debutar a los jugadores con proyección. También coincido en q las inferiores, mínimamente, te tienen q servir para completar un plantel. Es decir q si un plantel tiene 30 jugadores por lo menos 15 deben ser jugadores de inferiores. En la medida q mejores la calidad de las mismas la cantidad de canteranos debería ser superior. El dirigente tiene q entender q la prioridad la tienen los jugadores del club. Si quieren traer un gably o un Mansilla o un arquero como el de merlo minimo tienen q firmar por 3 años y dejar parte del pase. El jugador q vienen a Morón aprovecha la vidriera q es el Gallo. Sacando los q son cracks ninguno nos viene a hacer un favor. El favor se lo hacemos nosotros mostrándolos en toda la argentina.
pablo martinn
23 julio 2019 19:30
Todo lo bueno que se podría hacer desde inferiores se cae cuando se vende el jugador potable x dos pesos y a los 15 años, ni siquiera tienen la viveza para hacerlos debutar en primera.
x ej ahora si San Lorenzo no compra los juveniles xq no lo citan y lo hacen debutar en primera? x lo menos para cobrar si llegara triunfar irse al exterior.
Por lo menos si esa plata de vender juveniles se usara para mejorar inferiores pero ni eso siempre se uso tapar deudas, como las ultimas ventas, milton, junior, barbieri, Núñez, ahora estos 3 chicos y podría ser pardo también, mucha plata q lo único q sirvió fue para pagar deudas.
Las inferiores no debiesen tener como objetivo sacar jugadores, sino mas bien apuntar a sistemas de juego, y que aquellos que alcanzan la Primera, este adaptado el jugador al sistema de ese primer equipo. Hacer rico ese sistema, por supuesto que tiene que ver con talentos individuales, pero lo ideal es que todos sigan una "misma" linea de juego.
Y el Estatuto???
GALLO_CAPO
23 julio 2019 18:38
*CON CHAPA
LOS EQUIPOS METRO DE LA ZONA SON EQUIPOS CON CHAPA TODOS MENOS BARRACAS
GALLO_CAPO
23 julio 2019 18:36
Muchachos....ayer en la hora de Morón giovanini dio ña conformacion de las 2 zonas del NB
Zona 1 (la zona de la muerte) Atlanta barracas tigre almagro ferro temperley chicago dalmine quilmes San martin (t) gimnasia (j) gimnasia (m) belgrano y rafaela.
Zona 2 Chaca riestra platense estudiantes defensores brown(a) allboys Morón san martin (sj) mitre, guillermo brown, independiente rivadavia santamarina agropecuario instituto y estudiantes rio (rc)
DE SER ASI, NOS TOCO LA ZONA MAS ACCESIBLE POR ESCANDALO..
HAY QUE SER MAS QUE DEFENSORES Y ESTUDIANTES DE CASEROS Y TENEMOS LA PERMANENCIA
EN LA OTRA ZONA EXCEPTO BARRACAS Y ATLANTA LOS DEMAS NO PELEAN DESCENSO.... SON EQUIPOS CON CHACA
ALMAGRO CHICAGO PLATENSE TIGRE TEMPERÑEY QUILMES FERRO...HASTA DALMINE HACE MEJORES CAMPAÑAS QUE NOSOTROS
CREO Q NOS TOCO LA MAS FACIL TANTO COMO PARA LA PERMANENCIA COMO PARA PELEAR ARRIBA SIN DUDAS
Martín Labbozzetta
23 julio 2019 16:09
JP77 si te acercas a ver quienes colaboran con inferiores seguramente vas a saber quiénes fueron los que más apostaron , fíjate, solito aparecen los nombres ni te los tengo que dar, abrazo
pablo martinn
23 julio 2019 14:24
Este año akerman tiene q ser titular todos los partidos que pueda jugar.
Si no trajeron competencia es el, salvo que pongan a mansilla o Alonso arriba.
Seguro el titular será gizzi y cuantos partidos piensan que lo va poner de titular para darse cuenta que no está para eso?
Labozetta me deja mucho mas preocupado tu justificación, que es casi una confesión de lo que piensan sobre el rol de las inferiores, si no salen cracks no sirven para nada las inferiores?? que hacemos entonces hay que cerrarlas??
Para mi es lo contrario, precisamente las inferiores son para sacar jugadores para completar el plantel de primera, si son cracks serán titulares y si no lo son serán suplentes, esperaran su momento ,seguiran creciendo y aprendiendo entrenando con la primera, el entrenador los llevará de a poco y cuando les toque entrar podrán demostrar sus condiciones, prefiero mil veces un plantel rellenado con pibes de inferiores antes que traer cada año 10 jugadores medio pelo de cualquier lado que le salen mucho mas caro al club.
En cuanto al comentario de la defensa, no lo tomes en serio si no pude ver ningun partido amistoso, lo dije para esperanzarme con algo, igual sigo sosteniendo que hubiera sido mejor destinar algo del presupuesto en un 2 con experiencia y jerarquia antes de contratar tantos volantes y media puntas como el caso de chacana que parece que va a ser el proximo, esa posicion ya esta bastante cubierta.
Maxi de Ituzaingo
23 julio 2019 11:43
TODO EL 1RO PABLO
pablo martinn
23 julio 2019 11:23
Las zonas y el sorteo va ser todo junto el 1/8? O se sabrá antes?
https://laverdadonline.com/sarmiento-y-las-posibles-zonas-de-la-primera-nacional/
Mariano Campos
23 julio 2019 00:48
No me refería Montero en ningún momento. Aplica para cualquier caso.
Me encantaría que este presupuesto esté armado para pagarse, lamentablemente no se condice con los números reales, ni se tienen en cuenta posibles egresos como juicios que pueden perderse, intereses, etc. No veo la coherencia entre lo que se dice y lo que se hace.
Eso de acercarse y sumarse al club suena re bien, lamentablemente en la vida real no aplica: las ideologías, los modelos de club, las formas de manejarse a veces tornan algunos grupos incompatibles, y no es algo malo necesariamente. Sino Bilardo y Menotti hubiesen sido la dupla técnica de la Selección.
rodrigo alves
23 julio 2019 00:05
*Lenci
rodrigo alves
23 julio 2019 00:03
Que un juvenil no logre convencer al DT de turno no significa que no esté a la altura del club. Sanguinetti y Zamponi son dos casos que lo prueban. Que en su momento se haya priorizado a Lencina por sobre Grbec es similar. El técnico pidió a Gissi y dejar libre a Montero? Y si le llega a ir mal a quien le reclamamos haber desechado a un pibe que era patrimonio del club? No me imagino la calentura que debe tener Rojas, que lo rajaron por un suplente de la C que vino roto.
Martín Labbozzetta
22 julio 2019 23:58
Estimado mariano, si te referís a Montero , jugo bien 2 categorías más abajo que la actual y con respecto a el comentario de inferiores tenes toda la razón, porque con muy pero muy poca inversión y a pesar de que varios presidentes decían que apostaban a inferiores, era mentira, siempre hubo poco presupuesto para inferiores, todo fue a pulmón y mucha voluntad de los mismos de siempre, a veces veo que con muy poco salieron chicos, imagínense si hubiera más presupuesto? Con respecto al presupuesto total del club , repito, se arma para pagarlo no para deberlo , un club serio es el que paga y a eso se apunta y repito, si quieren tanto al club debería estar todos o por lo menos dividir tareas , porque el club es muy grande y hace falta más compromiso , el primer paso lo dio la subcomisión de socios ojalá se sume más gente
Mariano Campos
22 julio 2019 23:07
Lo que no entiendo es por qué un juvenil que no logra la titularidad en Primera no está para jugar en Morón, pero un jugador que no logra la titularidad en otro club sí (y encima se le paga fortuna).
Las juveniles de Morón pueden no estar al nivel que necesita la Primera, pero eso es fundamentalmente por incapacidad dirigencial de años.
Si el criterio es "todos los jugadores los pidió el DT", no entiendo por qué se usa como argumento. Por qué eso tiene que ser necesariamente algo bueno? Si el DT te pide un goleador con promedio de un gol cada 6 partidos en ligas menores se lo firmas igual? Evidentemente esta CD piensa que sí. No le pego al jugador en sí, sino al criterio que usan los dirigentes.
Me preocupa más la incoherencia institucional, la visión chiquita de un club chiquito, el enorme déficit y la pobreza de pensar "aumentamos la cuota porque hay déficit".
Si le ponemos ganas podemos explicar y justificarnos todo... ahora, si le erramos al diagnóstico, indefectiblemente no vamos a poder corregir las cosas, y eso no termina bien.
110313
mensajes