Libro de Visitas
Firmar libro 
Mariano Campos
18 enero 2022 14:47
Che, no salgamos todos juntos a responder que nos convertimos en un séquito de alcahuetes de esta CD que no critica nunca nada y que sólo mira al pasado.
Francisco
18 enero 2022 14:42
Si hay pibes k o no. Me tiene sin cuidado lo que me importa es que primero morón después morón y sigue morón
Francisco
18 enero 2022 14:40
Tenes razón Ale en criticar eso. Es genial. Porque quiere decir que criticando estás pequeñas cosas, quiere decir que cosas turbias no han hecho. O al menos no han salido a luz.
Creo que vamos por el buen camino y.todo lo que marcas son cosas que se pueden mejorar.
El tema es que, tu crÃtica no es solo una crÃtica para mÃ. Sino es solo bardear.
Lo más "complicado" es que nos hayan choreado. Y pongo comillas porque te chorean en cualquier lado. Hay que mejorar la seguridad? Si claro que sÃ. Eso no implica que no te entren a chorear.
Me pone contento, porque también te leà en su momento bardeando al plantel que era de mitad de tabla para bajo, que no ponen un peso. Asà y todo llegamos al reducido y.merecimos más.
No sé. Creo que estamos por el buen camino. Las cosas turbias se tienen que terminar y más de uno está con el culo sucio y se quiere matar ahora cuando se conforme el tribunal.
Dale gallo. Sigamos por el buen camino.
El Nico
18 enero 2022 14:32
O que las inferiores, que resultaron no ser las inferiores sino amateurs, trabajan con pelotas destruidas. Seguimos con las fake news? Los K, los sindicalistas y Grabarnik están metidos en el club!
Maxi de Ituzaingo
18 enero 2022 14:29
O se puede decir que cuando se estaba jugando el torneo anterior la campaña supuestamente era pésima, y ahora fue una campaña "Que sostiene mandatos? Mamadera.
Maxi de Ituzaingo
18 enero 2022 14:28
Se puede comparar los contratos del pibe de oro con que un amigo del primo de la hermana del tio dijo que el gimnasio recauda para la barra? O que supuestamente todos los partidos de local se iba a armar kilombo en, al menos 10 partidos y nunca pasó nada y sólo fue una campaña de miedo?
Mariano Campos
18 enero 2022 13:52
La diferencia es que todas las cosas que decÃs, muchas debatibles pero está bien -son puntos de vista-, son propias de una gestión. Cosas bien hechas, mal, más o menos, pero dentro de lo legal.
No se puede comparar desapariciones de papeles con la web caÃda, no se puede comprar un claro perjuicio al club con la cláusula firmada el último dÃa con que no hay lÃnea de teléfono, no se puede comparar un directivo que se truchaba la antigüedad a su beneficio (y el de Milocco) con que se robaron canillas en el club.
Alecdm
18 enero 2022 13:32
La gestión Labozzetta fue 5 ptos.
Esta si no fuera porque tienen a les pibis K de adentro jugando a ser dirigentes en los distintos departamentos ya tendrÃa más puteadas.
Pontevdedra no va para atrás ni para adelante, el predio de la base es un proyecto a larguÃsimo plazo, los jugadores se van sin dejar $1 y me hablaron de ideas a 3 años y a los 6 meses ya miraban partido a partido, se roban las canillas en sus narices, seguimos sin teléfono, sacan una camiseta nueva y la venden presencial un lunes 9 am, la web sigue caÃda. MalÃsimo.
Como siempre solo buenas campañas del fútbol puede salvarlos y seguir que gente sin voz ni voto real se sienta que hace algo.
Carlos Vazquez
18 enero 2022 05:01
Pablito, esos mensajes cifrados y enegmaticos de dólares, del segundo de Spina la verdad que después de lo de Urbaser al club no le sale nada,
Tu opinión respecto al "club se fans" es igual a un moco en el suelo y Spina, la 30, los 517, todos me importa un rábano
Lo que me preocupa es tu bipolaridad, te pareces a AM tanto que lo criticabas, por un lado llamas "ratonzetas a los labbozetas y por otro decÃs que con Roque ya el predio tendrÃa 6 canchas y que está CD quiere hacer una fábrica de ladrillos, y después volves a decir que queres a los Labbozetas afuera del club??? Quien te entiende Pablo?
Tenés un problema de identidad, búscate un Bucay
pablo de W MORRIS
17 enero 2022 21:26
JA JA CHARLYTO
Contala como quieras,nadie sabe lo que va pasar mañana¡¡¡¡
Roque que consiguió el predio,en 2 meses tenia 6 canchas,los pelagatos la mejor idea es comprar una maquina de hacer ladrillos*****
para que veas que no soy oficialista mamawk ,ni oposición,la familia rattonzzetta ya no tendrÃa que pisar el club,CORTA
ejerzo mi libertad,la que me da MARIANO en este espacio.
cuando les decÃa a los ratonzs que se le escapaba la tortuga,varios chupatapias linea fundadora ,jugaban al tejo en el playon lleno de colectivos por bolitas.
SI me contestas esta no jodo mas,las 90 lukas verdes del segundón de espina,la firmo el mesias YA LICENCIADO,es como si el jefe de gabinete manzur,firme un super prestamo a los buitres haciéndose el Gobernador de Tucuman.(trucho)
Te felicito por el cargo,largaste la presi del club de fans del mago , ahora sos vice del gran BILY en el Dto chupitapia LINEA FUNDADORA
Entendelo soy 100x100 Gallo
SI TE DIGO QUE EL COCODRILO ES TUERTO,ES PORQUE TENGO EL OJO EN LA MANO,Alguien vio la cancelación de esteban en inferiores ah no hay un chot.
hablando de fulbo,CHACO GUZMAN crack,OLIVER CREO QUE VA AL PIRATA ,meterá el tercer ascenso consecutivo,ya se tenemos al hincha de quilmes de 3,mala mÃa
NO pierdo las esperanzas que venga Miltom,flojo en tercera,malisimo en los amistosos,faltan 2 centrales buenos,un esfuerzo mas Grabarnick
Maxi de Ituzaingo
17 enero 2022 20:51
Y, te diria que me sorprende que un hombre con tantos años en el club y que dejó parte de su vida en el mismo no salga a aclarar nada, peeeeeero we, la gente por un poco de poder le vende el alma al diablo, que mejor caso que este.
Carlos Vazquez
17 enero 2022 20:13
Maxi me rompe las pelotas que no salga a aclarar. no lo juzgo pero el silencio del tipo me molesta
Maxi de Ituzaingo
17 enero 2022 19:39
Carlos buenas tardes, cualquier hipotesis favorable o no puede ser tranquilamente aclarada por el ex presidente Labozetta, pero es más facil llamarse a silencio.
Carlos Vazquez
17 enero 2022 19:19
Yo tengo hipótesis, la cual es solo eso, una hipótesis, quizás cuando le compró la presidencia a Alberto Meyer para ser él el presidente y cumplir con ese deseo. Le pago a el presidente saliente las deudas que el club mantenÃa con él, y después bueno quizás se arrimó un financista y a cambio de eso te firmo cualquier cosa para que el financista recuperé la inversión.... Otra no le queda que pensar
Mariano Campos
17 enero 2022 17:57
Si, ya la escuché esa, pero el Tribunal de Disciplina juzga los hechos. El marco regulatorio ya está vigente. Asà que cada uno se haga cargo de sus actos.
Alguno te va a decir que estaba vigente el Nuevo estatuto pero que no estaba aun integrado el Tribunal de Disciplina, pero bueno, será una discusión formal.
Pero esto marca que hay que constituirlo urgentemente para evitar que cosas como estas se sigan sucediendo.
Asi es Mariano, pero como al firmarse esa nueva clausula cuando ya habÃan perdido las elecciones, mas allá de la validez o no, quien la firmó en lo que yo llamaria un DIRIGENTE INFIEL, por buscarle una analogia con lo que es un empleado infiel en una empresa.
Y como ya estaba en vigencia el nuevo Estatuto, a ese dirigente que cumplia el rol de Presidente, deberÃa pasar por el Tribunal de Disciplina. y en mi opinión llevarse la sanción más grave, por haber actuado en perjuicio del Club, y en forma DOLOSA. (intencional)
La negligencia podrÃa perdonarse, pero actuar con malicia, para beneficiar a terceros ajenos a la Institución, lleva inmersa la peor de las sanciones del Estatuto, que es la EXPULSION.
Asi es Mariano, pero como al firmarse esa nueva clausula cuando ya habÃan perdido las elecciones, mas allá de la validez o no, quien la firmó en lo que yo llamaria un DIRIGENTE INFIEL, por buscarle una analogia con lo que es un empleado infiel en una empresa.
Y como ya estaba en vigencia el nuevo Estatuto, a ese dirigente que cumplia el rol de Presidente, deberÃa pasar por el Tribunal de Disciplina. y en mi opinión llevarse la sanción más grave, por haber actuado en perjuicio del Club, y en forma DOLOSA. (intencional)
La negligencia podrÃa perdonarse, pero actuar con malicia, para beneficiar a terceros ajenos a la Institución, lleva inmersa la peor de las sanciones del Estatuto, que es la EXPULSION.
Mariano Campos
17 enero 2022 17:09
Lo de la cláusula es una cosa y lo del gerenciamiento es otra (porque no estaba el reglamento de CD y porque si mal no recuerdo aún tampoco estaba el estatuto nuevo en vigencia). Vale esa aclaración primera.
Si la modificación de condiciones para el grupo inversor (porcentajes de jugadores y cláusulas) que se firmó cuando se entregaba el mandato la firmaron Presidente y Secretario/Tesorero, para mi el documento es legalmente válido por más que el procedimiento interno no se respetó. El tema es que hay un contrato anterior, y si comparas las condiciones, las del segundo contrato perjudican al club sin fundamento alguno (se impone una cláusula de rescisión cuando ya habÃan pedido elecciones y se sabÃa que la nueva gestión querÃa rescindir, y se aumenta el % de jugadores que se le adjudican). Entonces veo claramente un perjuicio sin sustento, un fraude.
De ahà en más, habrÃa que consultar a especialistas. Realmente no sé si un contrato puede tirarse abajo por administración fraudulenta.
Si fuera mi gestión yo no lo cumplirÃa, o lo negociarÃa a cara de perro o lo litigio, pero primero deberÃa asesorarme legalmente. Y claro está, internamente sanciono a los que perjudicaron a la institución.
Willy
17 enero 2022 16:42
Gracias por la data Kaya / Mariano.
consulta, lo de la clausula de recesión del "Proyecto Superador De Inferiores", donde se encuadrarÃa según lo que dijo Kaya ??
Mariano Campos
17 enero 2022 16:33
Los socios patrimoniales son (somos) aquellos con más de 10 años de aportes ininterrumpidos. Esto evita que venga un fantasma y te asocie gente un año antes con el fin de negociados.
Mariano Campos
17 enero 2022 16:31
Excelente Kaya, y agrego un detalle siguiendo el ejemplo del predio, ahora con el nuevo estatuto sólo los socios patrimoniales tienen voz y voto en casos asÃ. No cualquier socio.
Mientras tanto en la casa de martincito siguen sin wifi se ve...
O será que papá firmo la reinstalación del módem que nunca llegó?
Me quedó una alternativa pendiente, ya que hay casos que son de mayor envergadura y la que resuelve es una Asamblea. Por ejemplo, la venta del Predio. En ese caso, los firmantes lo harán por decisión de los socios, pero jamás por decisión propia.
Vale destacarlo
Sobre el tema firmas, quiero acotar algo. Si bien en cierto que los contratos y cuestiones administrativas las firman el Presidente y Secretario, o bien si son cuestiones económicas, debe refrendar el tesorero, como el caso de los cheques, donde quienes tienen certificadas las firmas de las cuentas son el presidente y Tesorero, HAY QUE DEJAR CLARO, que la responsablidad de lo que firmen no pasa solo por ellos, sino por la CD toda, ya que ellos todo lo que firman debió haber sido aprobado en reunion de Comisión Directiva. Los firmantes lo que hacen es EJECUTAR lo que la Comisión Directiva dispone. No pueden firmar todos. Pero de lo dispuesto en reunión de Comisión si queda un acta firmada, donde se extiende la responsabilidad a cada integrante que haya firmado y votado afirmativamente.
Tambien hay cosas cotidianas que deben firmarse de urgencia y no pueden esperar que en una reunión se decida, por lo que los que tienen Firma, conforme a los criterios lógicos y siguiendo las lineas de conducta o lineas planificadas firmaran. Y luego informaran en reunión sobre lo firmado o gastos de emergencia realizados, para que la CD los avale o tenga por aprobado.
En definitiva, TODOS SON RESPONSABLES.
122027
mensajes
|
Libro de Visitas