Firmar libro 
pablo martinn
17 agosto 2016 12:06
Bueno segun mundo ascenso recibieron la semana pasada cerca de 600 mil, entonces la deuda de afa con moron seria aprox de 2 millones.
pablo martinn
17 agosto 2016 11:58
En dos meses no se puede hacer una evaluacion
pero si logro tener al dia al plantel mas empleados y cuerpo tecnico (como dijo en tv pacifico),Demasiado valeroso las cosas que esta logrando en tan poco tiempo y de notar que recibio el club con magros ingresos practicamente sin sponsor y sin la plata de tv.
Si bien tomo una deuda para pagar empleados en gral y con quita de hasta 30% en algunos jugadores esa deuda es inferior a la deuda que tiene la afa hoy con moron
Tv enero mayo junio julio agosto, 1.950.000 mas 702 mil copa arg seria 2.650.000 para cobrar de afa.
El prestamo de meyer a moron serian aprox 1.200.000?
Ojala se confirme lo de manaos, y con coto se deberia negociar mejor.
La camiseta de moron tendria 4 publicidades?
moroncapo2
17 agosto 2016 11:52
el nico,no es para vos, lo puse en general y yo no digo que hay que dejar que haga lo que quiera pero en esta estoy completamente de acuerdo con la negociacion.
El Nico
17 agosto 2016 11:44
Y con lo que puse al final no digo de ir al club para controlarlo yo, obviamente, porque ni bola me daría, espero que los vice presidentes hagan eso, que son a los que tiene que escuchar y tener al tanto de todo.
El Nico
17 agosto 2016 11:43
Willy, puse bien clarito "me parece perfecto y correcto", no se de dónde sacás que me parece lo mismo. Lo de la quita es bien Meyer, por cosas como esas es que lo voté. Y cuando se fue debíamos 3 meses de TV nada más, si, pero esa deuda la generó en unos 6 meses, después que Toschi y su gente abandonó la CD tratando de dejarla acefala. Te lo digo porque lo viví desde adentro, a Meyer mientras más controlado lo tengas, mejor maneja las cosas, donde le das un poco de espacio te firma contrato con Stagliano por 2 años y te contrata 23 tipos diciendo que tiene un proyecto de inferiores. Le tengo toda la fe a Alberto, pero prefiero seguirlo de cerca. Ojalá pudiera ir al club tan seguido como en los mandatos anteriores de Meyer.
Willy
17 agosto 2016 11:37
encima achica la deuda, porque si hizo una quita del 30% actuo como Banco que ademas no te cobra intereses ni gastos administrativos..
Willy
17 agosto 2016 11:35
Pasaste de deberle a 40 tipos que te podian inhibir el club o reclamar intereses, a deberle a un tipo que a priori a corto plazo no va a reclamar nada ni hacer juicio ni reclamar intereses..
Si para uds es lo mismo..
Hasta donde se, cuando Meyer le deja el club a la murga, lo unico que tenia de deuda era la plata de 2 o 3 meses de TV que se habian adelantado.
El Nico
17 agosto 2016 11:28
"veo que algunos se quejan porque se pago todo lo atrasado pero la deuda sigue" si lo decis por lo que puse yo ves mal, no es una queja lo mio, sino recordar la realidad. Abajo pusieron "Meyer ya tiene practicamente los sueldos al dia" como si lo hubiese hecho con recursos genuinos y no con un préstamo, lo cual no es una queja, me parece perfecto y correcto, pero no dibujemos la realidad. De ahí a decir 'lo que decida estará bien' como ponen acá un par..... yo no le daría tanto margen, el mejor laburo de Meyer fue mientras una síndico controlaba el club, cuando se fue la síndico los números empezaron a ser cada vez peor. Prefiero que esté controlado.
PABLO
17 agosto 2016 11:19
Todo muy lindo con lo de la deuda que pasa a otro pero cuantos años estuvo meyer antes y cuantos problemas de guita hubo? Aca sauro estuvo 5 meses y debia 6. Me parece que algunoa periodistas quieren hacer ver que esta todo mal. Hay que decir tambien que este gobierno no pone la plata que debe poner y eso afecto mucho a todo el ascenso
moroncapo2
17 agosto 2016 11:18
hace poco que asumio la nueva conduccion del club,veo que algunos se quejan porque se pago todo lo atrasado pero la deuda sigue,pregunto,alguien puede pensar que el despelote que dejaron se puede arreglar en un par de meses?????se hizo una propuesta a los jugadores,la mayoria acepto y otros no,fue una negociacion,al que le convino acepto y punto.por lo que se, se les descuenta a los jugadores el 30% porque si querian cobrar todo junto tenian que pagar el costo del dinero como en cualquier operacion de ese tipo,o sea que los costos los pagan los jugadores no moron.en todo caso moron sigue debiendo lo mismo que antes del acuerdo pero no un 30% mas
Willy
17 agosto 2016 11:08
Mariano, me parece correcto tu punto de vista, pero en un contexto como el actual donde un par de municipales jugaron al "Gran DT" para armar el equipo, y a un jueguito para armar ciudades con la compu con la sede del club, tenes que caer en esa hasta que tengas un club "normalizado" economica y estructuralmente, y con el nuevo estatuto vigente y un grupo de dirigentes con experiencia.
Mi humilde opinion, aunque en parte vaya en contra de lo que piense, pero es lo que hoy hay.
No quiero entrar en comentarios politicos, pero ayer veia en la interpelacion al hermano del exDT, y pensaba, que autoridad moral tiene el pibe despues de haber hecho lo que hizo en el club con sus "compañeros municipales"...
El Nico
17 agosto 2016 11:06
Tiene los sueldos al día pero el club mantiene la misma deuda que antes, solo cambió el acreedor, entonces magia no hizo. Confío que con tiempo va a lograr poner los números en orden, empezó bien, pero de ahí a decir "que haga lo que quiera que seguro está bien" no.
otro martin de san j
17 agosto 2016 10:44
Muchachos Meyer ya tiene practicamente los sueldos al dia, se refloto lo de las obras que se supone que se terminarian en poco mas de un año.
Moron hoy es una empresa "nuestra", yo no nos podemos manejar como una sociedad de fomento, dejen que el viejo sabe de negocios!
Mariano Campos
17 agosto 2016 10:36
Yo creo que es ese mesianismo el que debemos evitar; no porque venga alguien con plata hay que sentarse y ver cómo hace todo pensando que está bien.
Claro que hay que considerarlo y tomarlo que viene como alguien que sabe de negocios, pero esto es algo que puede influir en la economía del club muchos años. Soy de los que creen más en los estudios de mercado que en la "intuición", o como quieran llamarlo, de los hombres.
Willy
17 agosto 2016 00:35
Si la persona que puso la plata de su bolsillo para pagar la deuda con los jugadores y dejarlos contentos (que es lo que les corresponde), y trasladar esa deuda a su bolsillo (y cobrar a los premios con un pais con inflacion -todo esto para ayudar al club), dice que es carnaval, hay que apretar el pomo, y no andar preguntando...
Si el ve el negocio ahi, estara ahi, tan mal no le fue economicamente.. muchos de aca el unico negocio que podemos hacer es comprar quesocrema 2x1 en Coto, por mas que "esteticamente" nos guste la pantalla gigante en otro lado.
KAYA
16 agosto 2016 23:33
Yo creo que debería estar donde mas reditue, y no me cabe duda que es ubicar la pantalla, sobre la sede en la Avda Irigoyen.
Y si nos ponemos el objetivo de apartar un "Diego" de lo que se recaude en ese concepto mensualmente, podemos aspirar a comprar una para el Estadio. Obvio, que si conseguimos otra donación estaría fabuloso.
Por otro lado no se como se maneja este tema de la publicidad, pero estimo que debe haber gente que se dedica a esto, y quizas quiera poner otra pantalla en el estadio, y conseguir sus sponsors, y que le deje un 50% al club, por decir algo.
Habría que averiguar. Incluso el mismo municipio, si le interesa publicitar sus acciones de gobierno o vender publicidad y que le deje un margen al club. Todo es posible !
PABLO
16 agosto 2016 22:58
Es mas seria mas importante una buena pantalla en la confiteria para ver los partidos de visitante
Gallomania82
16 agosto 2016 22:30
Estoy de acuerdo en todo con vos sebas!!! Me encantaría en el estadio, pero ahora hay q pensar en el tema económico
seba
16 agosto 2016 22:20
Yo creo y es una opinion personal que la pantalla va a dar mas opcion a publicidades es sobre la avenida. Van a ser continuas las propagandas de distintos clientes y no en la cancha 4 horas al mes! Ahora si me decis que queda mas lindo y pintoresco el nuevo francisco urbano ni lo dudo. Dejenlo a Meyer que para estos casos la tiene clara,eso creo.
pablo de W MORRIS
16 agosto 2016 21:28
ir en el stadio
pablo de W MORRIS
16 agosto 2016 21:26
para mi la pantalla tiene que en el estadio
pero si el NONO la quiere para vender publicidad en la calle
ALGUNOS SPONSOR YA DEBE TENER $$$$$$$$ viejo zorro
Mariano Campos
16 agosto 2016 18:49
Coincidimos en que tiene que ir donde más guita genere. Estaría bueno comparar las alternativas, en la vía pública hay más tráfico, pero en el estadio más concentración en días concretos. No estaría mal estudiar si deja más explotar algunas publicidades todo el mes en la vía pública u otras más grandes en los días de partido. Y voy más allá, ahora porque estamos en la B, ¿pero si alguno piensa en el futuro estar más arriba? Un partido de Nacional o Primera con 30, 40 mil personas es interesante para publicitar.
Por eso digo, estaría bueno comparar y agotar los posibles escenarios, como bien sabrá Meyer que se hace en cualquier inversión. Y ahí decidir lo que sea lo mejor para el club.
PABLO
16 agosto 2016 18:45
Yo entendi que era la pantalla grande a la que hacia referencia meyer. A mi me parece que debe ir donde mas plata genere. Sobre la avenida seria mas visible . Sobre la popular visitante solo se ve 4 hs al mes ppr algunos miles. Ni siquiera queda a la vista de la tv ahi
Mariano Campos
16 agosto 2016 18:34
Habría que ver a cuál se refería entonces, la de los playones está rota si no me equivoco y no es muy grande. Abrazo.
Matias Socio 88895
16 agosto 2016 18:24
La pantalla que tiene que ir sobre la avenida es la que ahora tenemos en los playones de estacionamiento.
La que donaron tiene que ir en el estadio, aunque el costo de la estructura para colocarla es altísimo, tendrían que arreglar con bautec para que lo haga
85976
mensajes
Libro de Visitas