Buen primer tiempo, en el segundo despues de los cambios de los delanteros se fue cayendo el equipo y cuando sale gerardo estamos en el horno
ramirez debe ser titular
Matias Valle 10 febrero 2017 16:34
Consulta la recaudación del partido con juventud de Uruguay y la de ayer con all boys se sabe para que destinó va???? Digo sueldos a jugadores, empleados, seguridad o para Que?? ?
El Nico 10 febrero 2017 13:05
Es verdad, se jugó bien y un 2-0 era justo.
Matias Socio 88895 10 febrero 2017 12:53
Hace cuanto no vemos un Moron que juegue así???
El primer tiempo de ayer fue muy bueno y el segundo se bajo un poco el ritmo por ir ganando pero era mucho mas justo un 2-0 que el 1-1 final.
Ojala en Mayo estemos todos festejando... este mismo plantel con 3 o 4 refuerzos de jerarquía le juega de igual a igual a cualquiera del Nacional B
moroncapo2 10 febrero 2017 06:26
yo soy de los que siempre quiero jugar con dos delanteros, pero como esta jugando el equipo a quien sacas para poner otro delantero? esta muy balanceado el equipo y creo que veremos dos delanteros en los segundos tiempos si fuera necesario. ayer buen partido en general pero destaco a gimenez,gasperi,pardo.
gustavo1968 10 febrero 2017 00:36
Resultado injusto el empate. Los penales pusieron justicia. En el primer tiempo fuimos muy superiores en el segundo nos quedamos un poquito, pero ese quedarse no justificaba el empate. Gerardo gracias por el futbol, encima hoy le puso un gran despliegue. Un distinto en serio. Pero tuvimos otros puntos muy altos, Ferreyra por ejemplo jugo un gran partido (en el segundo tiempo tuvo dos cierres en el area impresionantes), Milton (en el gol de ellos nada de responsabilidad). En fin buen partido de Moron con futbol, sacrificio y oficio.
pablo martinn 09 febrero 2017 23:41
Esperemos q en el campeonato no se le ocurra jugar con un sólo delantero. Que tal está el rengo que no participó de ningún amistoso?
ADRIAN LOMBARDI 09 febrero 2017 15:23
CON ALEMANIA ORIENTAL PERDIMOS 4 A 1.PERDIAMOS 4 A 0 Y RUIZ CLAVO UN GOLAZO DESDE LA MITAD DE LA CANCHA,POR ENCIMA DEL ARQUERO.UNO DE LOS MEJORES GOLES DE MORON QUE VI
pablo martinn 09 febrero 2017 10:08
Cuando se va aclarar ítems x ítems cuanta deuda dejó la Comisión anterior, nunca se termina se saber la realidad. Recordemos que el anterior tesorero habría renunciado porque no quería formar más cheques.
Mariano Campos 09 febrero 2017 08:30
Justamente eso es lo que digo que es raro. Porque eso mismo que vos decís estaba arreglado de palabra en mayo (de hecho me habían dicho un pago de 400 mil para cancelar 650 mil aprox. que era la deuda). Si se arregla por un palo, por decir, es por intereses. Insisto, lo raro es haber llegado a esta instancia y que se haya pasado en 6 meses a un número tan grande.
Ahí me corrigieron, la demanda es por 3 millones, va a haber otra igual pero no es de seguridad.
marcelo73 09 febrero 2017 07:13
Entonces si se sabe que la deuda son 700... Porque supones que se pague un millón? Cuando hay juicios generalmente es por insolvencia del deudor o un desentendimiento de derechos de alguna de las partes y cuando es guita casi siempre se arregla por menos de lo real. Pero acá la deuda real es de 700.000, y como la empresa es "cercana" a Meyer el Club "va a arreglar seguramente por un millón". Si se arregla por un palo, seguramente que la deuda era por mucho más. Pero si estas seguro que nuestros anteriores dirigentes dejaron todo en regla, y estas seguro de que la deuda era de 700 (calculo que debe haber comprobantes), se les va a pagar eso en cuotas o menos.
Empresa: Che Marce, acordate que me debes 6 millones... Marcelo: Pero yo acá tengo los comprobantes. Solo te debo 700.000. E: Bueno, dale, cómo somos cercanos solo pagame 1.000.000 y quedamos a mano. M: Uh, que bueno que sos. Dale dale. Ahora te lo pago.
rodrigo alves 09 febrero 2017 06:59
A Ostrowsky (supuestamente) lo habían rajado después que abrió el portón el día con Berazategui. Nunca me quedó claro cómo y por qué volvió.
Lo del bono me parece buena idea que sea para inferiores pero deberían explicarlo bien, porque hay gente que no entiende que no está entrando un peso de AFA y se quejan por los 100 pesos de los amistosos. Para dar un premio a los jugadores lo mejor son los amistosos con equipos de jerarquía, si lo haces una vez logrado el objetivo a cancha llena es un billete muy interesante. Como decían antes mi viejo todavia se acuerda de los partidos con el ferencvaros, el cosmos y alemania oriental. Siempre cuenta que en el partido con alemania (creo que perdimos 3-1) nos meten un golazo y uno grita "Peidro esto es Morón! jaja)
Mariano Campos 08 febrero 2017 22:21
Sí se sabe la deuda real. En este caso particular es 700 mil, lo que no se entiende es el reclamo por 6 palos y por qué van a la justicia cuando tranquilamente se pudo arreglar entre las partes.
pablo martinn 08 febrero 2017 22:15
Por eso no sabes ni sabemos cuánto es la deuda real, quien puede comprobar realmente si son 700 mil xq dijieron o los 6 millones que se reclama?
A simple vista es mucha deuda la que se dejo, AFA 2,7 millones, 700 o 1 millón de seguridad, empleados, jugadores, predio Pontevedra, luz, inferiores etc etc la plata tomada x adelantó de venta de broggi y Pardo, Que conclusión sacas!?
Mariano Campos 08 febrero 2017 21:50
Pablo martin creo que no entendes bien lo que quiero decir.
Había una deuda? Sí, de 700 mil pesos Se iba a pagar? Supuestamente estaba hablado. Se pagó en estos meses? No.
Es muy raro que una empresa reclame 6 palos (son dos demandas de 3) por una deuda de 700 mil pesos. Y es mucho más raro que se llegue a una instancia judicial porque Meyer y Ostrowsky son cercanos.
Seguramente después se va a arreglar, en vez de 6 palos se va a pagar uno y todo bien. Pero es muy raro todo, que se reclame semejante monto, que Meyer no haya hecho nada al respecto estos meses (más si el club tiene un millón de superávit por mes), y sobre todo que vaya a juicio con alguien cercano.
pablo martinn 08 febrero 2017 21:38
Bueno si cada mes va aparecer una deuda nueva va ser imposible para cualquier, lo que es lamentable es que se hayan presentado a elecciones sabiendo ellos mismos la deuda que fueron acumulando, me parece que no sería una deuda que contrajo meyer, abría q ver si el club tiene comprobante de pago de la supuesta deuda q se fue acumulando En el caso que no se tuviera o no haya pagado yo como socio del club me gustaría q sean expulsados xq salen con. Q ayudan al club con un millón o lo q sea pero para dejar semejante deuda para mi que no pisen nunca más moron.
Mariano Campos 08 febrero 2017 21:01
No, la deuda era de casi 700 mil pesos. La empresa de seguridad va a la justicia reclamando 6 millones. Eso es lo raro, como también que no se haya arreglado nada sin ir a la justicia ya que los actores tienen relación. En la nota está claro.
pablo martinn 08 febrero 2017 20:55
Más deudas dejaron estos muchachos de la Comisión de spina?? Una locura 6 millones de pesos Si esto es así hay q pedir la expulsión del club
Mariano Campos 08 febrero 2017 20:34
Mañana la empresa de seguridad lleva a la justicia dos demandas por 6 millones de pesos en total pidiendo la quiebra del club. Hay una nota en la web ya, lo curioso es que en junio la deuda era de 700 mil pesos.
moroncapo2 08 febrero 2017 20:27
coincido totalmente adrian pero la gran mayoria no piensa asi y a las pruebas me remito.
cambiendo de tema,espero no sea cierto el rumor que hay en el club en estos momentos,espero no triunfen los operadores de quienes nos dejaron en ruinas.
te banco Alberto !!!!!!!!
ADRIAN LOMBARDI 08 febrero 2017 18:44
SOY VITALICIO Y NO ME MOLESTARIA PAGAR LA " FRIOLERA " DE TREINTA PESOS (UN KILO DE PAN ),PARA RECAUDAR 240 LUCAS PARA LOS PIBES,Y SI SE HACE 2 O 3 VECES MAS,MEJOR.
ADRIAN LOMBARDI 08 febrero 2017 18:44
SOY VITALICIO Y NO ME MOLESTARIA PAGAR LA " FRIOLERA " DE TREINTA PESOS (UN KILO DE PAN ),PARA RECAUDAR 240 LUCAS PARA LOS PIBES,Y SI SE HACE 2 O 3 VECES MAS,MEJOR.
El Nico 08 febrero 2017 18:21
Un bono obligatorio viola el estatuto del club. Y hacerle pagar a los vitalicios un bono obligatorio o sino no pueden entrar a la cancha no solo viola el estatuto, sino también la moral. No pagaron suficiente? No se llega a vitalicio con 2 cuotas eh. Si es opcional, ya es otro cantar.
moroncapo2 08 febrero 2017 17:59
estan muy buenas las ideas de los bonos,sea para inferiores o ascenso y coincido totalmente,pero lamentablemente cuando pusieron el bono por la seguridad se quejaban casi todos, lo mismo que el aumento de la cuota y se quejan hasta porque hay que pagar para ver los amistosos.ustedes piensan que seria muy facil implementarlo con todos esos antecedentes???????. somos pocos los que pensamos con el corazon y muchos con el bolsillo que se quejan de todo!!!
ADRIAN LOMBARDI 08 febrero 2017 17:01
ESTARIA BUENO PONER UN BONO PARA LAS INFERIORES,AHORA QUE SE SACA EL BONO DE SEGURIDAD.CON 8 MIL PERSONAS QUE PAGUEMOS EL BONO (TODOS LOS ASISTENTES,INCLUIDOS LOS VITALICIOS.Y CREO QUE CON MORON PRIMERO , EN SEGUNDA RUEDA, VAMOS A EMPEZAR A LLEVAR CADA VEZ MAS GENTE),A 30 PESOS,SON 240 MIL PESOS EN UN SOLO PARTIDO.CON ESO PODES COMPRAR MUCHAS COSAS PARA LOS PIBES,IMAGINATE SI LO REPETIS ALGUNAS VECES MAS. NO DEBE SER MUY DIFICIL PONER UN NEXO ENTRE EL ENCARGADO DE LAS INFERIORES Y LA COMISION DIRECTIVA,PARA EL DIA A DIA.NO ES LA FORMULA DE LA COCA COLA. EN CUANTO AL PREMIO EN CASO DE LOGRAR EL ASCENSO, MORON PUEDE INVITAR A UNO DE LOS 5 GRANDES A JUGAR UN PARTIDO PARA FESTEJAR.15000 PERSONAS A 200 PESOS SERIAN 3 MILLONES A REPARTIR ENTRE EL PLANTEL (YO CREO QUE IRIA MAS GENTE,YA QUE EN EL 80,PARA FESTEJAR EL CAMPEONATO,SE HICIERON TRES PARTIDOS,LOS VI TODOS,CONTRA ALEMANIA ORIENTAL,EL COSMOS Y LA RESERVA DE BOCA,A CANCHA CASI LLENA.
Libro de Visitas 