Firmar libro 
ADRIAN LOMBARDI
08 enero 2021 22:08
MIRA , ES UNA NOTICIA QUE ACABA DE DECIR LEO VILLARROEL EN LO DE EZEQUIEL ECHEVERRÍA Y ME INDIGNÓ. LE PREGUNTARON LA FECHA DEL CONTRATO CON LOS INVERSORES Y DIJO " VEINTIPICO DE DICIEMBRE, DESPUÉS DE LAS ELECCIONES ", SI MIENTO ,MIENTO POR LO QUE ACABA DE DECIR EN UN MEDIO PÚBLICO UN DIRECTIVO ACTUAL.ALGUIEN MIENTE.DE MI PARTE, ADEMÁS DE RECORRER EL PAÍS Y TODAS LAS CANCHAS DEL ASCENSO, DESDE ANTES QUE ESTÉS EN LAS P......,EN LOS PLANES DE TU VIEJO, Y TENER 33 AÑOS DE SOCIO Y 8 DE VITALICIO, TENGO EL MISMO DERECHO A OPINAR QUE VOS .SI HUBIERAN TENIDO EL MISMO ORGULLO PARA RESPONDER, PARA LLEVARNOS A PRIMERA, ESTARÍAMOS EN LA SUPER LIGA HACE RATO.PERO CIERTO QUE LA VIEJA POLÍTICA QUE REPRESENTA TOSCHI Y TU VIEJO, NUNCA QUISO ASCENDER, " PORQUE NO CONVENÍA "
Mart�n Labbozzetta
08 enero 2021 21:52
Adrián Lombardi. Error, esa extensión o parte de esa extensión ya que te dejas llevar por dichos no por que hayas visto el contrato, se hizo mucho antes. Y se hizo pensando en el club, para mejor por qué la comisión saliente considero, consideraba y los miembros hoy en día consideran que es lo mejor para el club. Bregó por qué la actual comisión directiva, le vaya bien y No se deje llevar por opinologos como varios de ustedes que por qué están cómodos detrás de un teclados haciendo por el club esto, entorpezcan gestiones. AMI NO ME NECESITA CONSULTAR LA CD SI AL CLUB LE VA BIEN EN EL NEGOCIO. Por eso cuando se firmó con fly bondi no lo consultamos, cuando se hicieron obras no lo consultamos, cuando se pone al día a empleados y se negocian deudas no lo consultamos, LO HACEMOS!!! EL QUE HACE SE EQUIVOCA Y GESTIONA, EL QUE NO POSIBLEMENTE ESTA DETRAS DE UN TECLADO TIRANDO PÁLIDAS. La mejor para esta comisión pero JAMAS vamos a dar un paso atrás cuando se hace lo mejor para el club, les guste o no,a quienes opinen y no hagan nada por el club.
ADRIAN LOMBARDI
08 enero 2021 21:41
LO VERGONZOSO ES HABER FIRMADO UN CONTRATO POR 6 AÑOS CON 3 AÑOS MÁS DE GRACIA, EL VEINTIPICO DE DICIEMBRE,INMEDIATAMENTE DESPUÉS QUE PERDISTE LAS ELECCIONES, SABIENDO QUE NO VAS A ESTAR Y CONDICIONANDO POR COMPLETO A LA COMISIÓN SIGUIENTE. ESO ES MALA LECHE LOCO.PARA QUE FIRMAS ALGO POR 9 AÑOS SI YA TE VAS!!?? .ENCIMA SI QUERÉS RESCINDIR TENES QUE PAGAR UNA SUMA EN DÓLARES A LOS "INVERSORES" ,QUE SEGURAMENTE ES MUCHO MÁS DE LO QUE PUSIERON HASTA AHORA.
Mart�n Labbozzetta
08 enero 2021 21:35
el grupo inversor ese, destina al club entre 800 y 900 mil pesos mensuales. Con departamento médico, kinesiología, nutriciónista, dentista y psicólogo. Aportan materiales y PROFESIONALISMO.
JAMAS las inferiores trabajaron de esa forma y es un logro QUE NO DEBERIA SER REMOVIDO NO POR UNA CUESTIÓN DE UNA FRACCION POLITICA SINO POR EL BIEN DEL CLUB El negocio de ellos no es vender por dos mangos sino por una venta superadora para recuperar en proporción las 200 Lucas verdes que invierten en dos a cuatro años. Que números hacen muchachos?? Que data tienen?? Espero que las cosas que están bien echas no las prendan fuego por el solo echo de cambiar la gestión,sino que traigan algo superior, por lo que yo ví las inferiores están bien , sino fíjense cuántos 1er contratos hay ? Ya terminó la campaña y no es necesario desparramar boludeces, aparte ni el presidente ni el secretario dieron un informe y/o auditoría cuando lo presenten veremos, el club de entrego como nunca ha pasado , deuda exigibles CERO , deudas a pagar en el transcurso de 6 meses 5 millones, si les parece mucho? Ahora hay que apoyar para que gestiónen igual o mejor , saludos
Mariano Campos
08 enero 2021 21:32
En estos días se va a conocer el primer “guiño” de AFA al club, a mi criterio. Tiene que ver con el NFU.
Mariano Campos
08 enero 2021 21:28
Que lo de antes estuviera mal (debatible) no hace per sé bueno a ningún acuerdo. Y menos por 6/9 años.
Los últimos 3 años Morón vendió juveniles por 150/200 mil dólares (de lo sabido), así con el “desastre” que eran las inferiores y todo. Son 75 mil dólares que se hubiese llevado el grupo inversor.
No veo el negocio para el club, sí lo veo para los inversores. Obviamente es un negocio para ellos, sino no pondrían guita, pero veo el riesgo/beneficio mucho mejor para ellos. Tendría que haber como mínimo pasado por asamblea, salvo que no conviniera.
Alecdm
08 enero 2021 21:11
Están "solamente" pagando los costos básicos. Si es cierto, los costos que el club no pagaba. Jugaban con una pelota que parecía de marmol del cuero duro y reseco, ponen fotos de Pontevedra #vamosGallo #vamoslospibes con canchas inmundas para entrenar y bancos de suplente de lata.
Es un milagro sacar un pibe en estas condiciones, y tiene que ser un pibe que el viejo o el que lo lleve no le de mucha bola porque si es más o menos bueno y ves lo que ofrece Morón hoy día a los juveniles te lo llevás a otro lado.
Lo del grupo empresario por mi los echo mañana,no los quiero. Pero llegan porque era todo un desastre peor y la poca plata que ponen antes no la ponía nadie.
Con relato y flyers no van a sacar ningún pibe les aviso
elgallito
08 enero 2021 20:44
Cuanto pone por mes el grupo inversor? Y cuánto se lleva de una futura venta? Cuanto llevan puesto al día de hoy? Para decir si es negocio para ellos o no hay q ver esto.
Ahora ni siquiera las banderas se pueden ingresar ??
VOLVE LUGONES !!!! TE PERDONAMOS
Mariano Campos
08 enero 2021 20:19
Hablemos de algo más concreto, algo qué pasó los últimos años que se han vendido varios juveniles de 14/15/16 años; a veces se ha cuestionado, yo creo que es parte de una gestión, es difícil retener a un pibe que lo quiere un club de primera.
Esos chicos que no han llegado ni a reserva se han vendido por 25/30 mil dólares... con el grupo inversor hoy tenes que dejar en un solo caso así 10.500, al cambio de hoy 1.700.000 pesos. Con vender un solo chico en esas condiciones es negocio para los inversores...
Pero más allá de todo esto que podría ser discutible, la cuestión para mi es el haber condicionado a las próximas gestiones de esta manera.
Maxi de Ituzaingo
08 enero 2021 19:17
LA NUEVA CUPULA DEL APREVIDE
SIN GENTE Y SIN BANDERAS.
#Institucional
Por medio de una notificación firmada por Gustavo Javier Gómez, Secretario Ejecutivo de la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (APreViDe), se advierte a todos los clubes intervinientes en los torneos organizados por la Asociación del Fútbol Argentino, la PROHIBICIÓN del ingreso de banderas a los estadios.
Textualmente, el documento reza: “Deberá tenerse presente que mientras dure el estado de emergencia debido a la pandemia por COVID-19, por estrictas razones de SEGURIDAD SANITARIA, se encuentra prohibido el ingreso de banderas de cualquier índole como así también las aglomeraciones de personas en las inmediaciones de los estadios”.
Rogamos a nuestros simpatizantes sepan entender. Colaboremos entre todos para evitar posibles sanciones.
Fuente: @depmoronoficial
Willy
08 enero 2021 18:56
y cuanto son los $ de costos básicos de inferiores ? El costo de un Tonetto o un Gomez, para citar casos q tienen mas sueldos cobrados q partidos jugados
Mariano Campos
08 enero 2021 18:44
Ponele que saques uno o dos por década... tenes la suerte de hacer las cosas bien y subir a Primera, sacaste un pibe más o menos bueno en toda la década, sin ser Neymar, pero es bueno... lo vendes en un palo verde y ya te comieron 350.000 dólares.
Tan bueno es el acuerdo que vale decir “qué importa si en 9 años no vamos a sacar ningún pibe”? Porque no veo que estén haciendo un centro deportivo juvenil que nos va a hacer sacar más pibes y así ellos se llevan razonablemente su parte... solamente están pagando los costos básicos...
Alecdm
08 enero 2021 18:16
Primero saquemos un pibe bueno en serio con destino de primera y después hagamonos problemas y saquemos cuentas.
La joya de la abuela era Núñez, años hablando de como nos habían cagado y termina con 21 años en la reserva de Lanús. No lo desmerezco pero lejos de ser la joya que pintaban con este panorama. Lo dirá el futuro.
Sala y Ledesma son 2 posibles apuestas. Tienen condiciones pero no parecen ser nada de otro mundo. Ledesma pinta "elegante" y Sala tiene un "cañon" en la pata, eso si. Buenos jugadores para pulir y esperar que pasa.
No son buenas las inferiores de Morón. Hay mucho por trabajar con o sin grupo empresario.
Hacerse problema ahora por si algún día sacamos un crack...que se yo.
Me haría problema por el plantel 2021-22 que ya escucho que quieren dejar la base del 2016 y tiemblo.
Mariano Campos
08 enero 2021 17:33
El tema del contrato con ese grupo inversor en inferiores es todo un tema. Al final al parecer son 6 años (no 3) y con prioridad para renovar por 3 años más. O sea que hasta 2030 las inferiores podrían estar “privatizadas”. Me lo comentaron la otra vez pero tenía muchas cosas en la cabeza, se me puede escapar algún detalle. El garrón de eso es que llegas a subir a Primera y vendes un pibe te sacan un riñón.
Maxi de Ituzaingo
08 enero 2021 16:56
A esas ventas supongamos que es de algun juvenil ya un % sin ser vendido es del grupo inversor que esta "ayudando" hace un tiempo
El Nico
08 enero 2021 15:12
En el fútbol argentino, donde si les decís a los socios que apuntás a un ascenso en 3 años te matan, el 99% de los clubes vive endeudándose, después con la venta de un jugador equilibrás las cuentas.
Morón necesita mejorar muchísimo sus ventas, son pocas y por valores escandalosamente bajos.
elgallito
08 enero 2021 14:55
Esto de tomar deuda para pagar deuda vieja ya se hizo cuando asumió spina su primer mandato. Es bueno en l medida q los intereses no te maten y le da tiempo a l nueva comisión directiva para armarse. El tema es q no podemos vivir endeudándonos. En algún momento tenemos q ser autosustentables. Esto aplica para todas la comisiones directivas.
Mariano Campos
08 enero 2021 13:03
Siempre lo digo, más allá de la CD que esté, tomar deuda no es necesariamente malo, hay que ver para qué.
Los dos millones en cheques que vencen ahora en gran parte son materiales para los vestuarios y las obras que hicieron recientemente; no está mal si es algo que le queda al club, pero tendría que haber pasado por asamblea como dice el estatuto. Sí está mal hacerlo para la campaña y meter cheques voladores para la siguiente gestión, algo que lamentablemente pasa siempre.
Otros cheques son pagos a Moretto a quien le deben algunos meses, hay que decirlo también.
Entiendo que cuando uno pone objetivos, está poniendo “mínimos”. No es “bueno, ya entramos al reducido, vamos a perder que no podemos subir”. Si subís, aceleras los tiempos y replanificas.
Decir que está CD es cuestionable porque tiene varios que integraron la 30 es como decir que jugadores como Mayola, Lillo y Akerman no servían porque pelearon el descenso dos años seguidos y casi nos vamos a la C. Yo fui gran crítico de la 30, que fue un rejunte de voluntades en muchos casos sin idoneidad y en casi todos sin experiencia, y con el tiempo encontré socios valiosos que aportaron mucho. Y lo mismo con gestiones anteriores y otras que le siguieron.
pablo martinn
08 enero 2021 12:50
Esos dos millones se pueden pagar con el dinero que van a pasarle a los clubes x el derecho de tv nuevo.
Esos dos millones de deuda de donde vienen no serán de la deuda q dejo sauro?
Hay q generar nuevos recursos y solicitarle al municipio que sea sponsor, como puede ser que en la pcia y varios municipios ponen la plata por ej en lomas de Zamora ponen
en los 3 clubes q tienen en afa.
Otro debería ser coto que acá se hablo q iba ser sponsor si moron subía al nacional y nunca lo fue, más el faltante de la tercera etapa, % de recaudación del 3 o 5%.
Alecdm
08 enero 2021 12:17
2 verdades que se dijeron
1) en un plan de 3 años plantear recien al tercero el ascenso es medio intrigante, ni hablar plantear entrar a un reducido pero no poner como objetivo el ascenso. Miren yo lo leo y digo que bien, ojalá salga así, tomo la propuesta. Pero tiene falencias desde el vamos. No es saludable tampoco hablar tanto antes de tiempo...
2) otra verdad es que Mansilla esta rodeado de gente de Spina y de "la 30". Pero la mayoría votó eso, hay que respetarlo, se ve que vieron algo que muchos no. Hay que respetarlo. Yo con que no nos hagan descender me conformo.
Maxi de Ituzaingo
08 enero 2021 12:17
Francisco tengo entendido que todos los partidos son en cancha neutral, y en caso de empate penales.
Francisco
08 enero 2021 12:04
Que difícil que pase eso elgallito, que difícil. Ojala lleguemos a eso, creo que se puede, haciendo bien las cosas y ordenando las cuentas se puede (sin sacrificar el potencial del futbol obviamente).
Respecto al préstamo la verdad ni idea, pero si es un préstamo para pagar otras deudas no estaría mal. Concentras la deuda en un banco y que te da la opción de pagarlo en cuotas, habría que ver de cuanto es el interés que te genera. Pero acá en argentina en cuotas y pesos, en general termina siendo conveniente.
La posición en la tabla no influye en el reducido? No te da localia o algo?
elgallito
08 enero 2021 11:55
Cuando será el día q la comisión saliente le deje un club sin deudas a la que entra? Esperemos q esto de que haya mayoría y minoría cambie de una vez por todas la idiosincrasia de este club!!!
Mariano Campos
08 enero 2021 11:50
Dos cosas:
- No sé qué dijeron verbalmente, en sus redes publicaron por escrito meses antes de las elecciones lo que pensaban hacer. Las otras agrupaciones hicieron lo mismo. No creo que hayan ocultado nada.
- Al Conejo siempre lo escuché hablar sobre que esperaban una auditoria para ver qué se encontraban. Se encontraron cheques por 2 millones que vencen ahora, si quieren pagarlo con un préstamo e ir cancelando lo en cuotas es parte de una gestión. Eso no quita que traigan sponsors o que tengan recursos propios.
Es peligroso decir como quiso instaurar Roque “van a pedir un préstamo 8 millones” como si fuera deuda nueva. En teoría son 2 millones, un préstamo es una de las posibilidades, y es para pagar cheques que vencen ahora. Si pagas con un préstamo de 2 palos vencimiento de 2 palos no están generando deuda nueva, a lo sumo pagas los intereses de financiación.
101574
mensajes
Libro de Visitas