Libro de Visitas
Firmar libro 
el capo
15 diciembre 2010 15:37
Estimado Martin: Yo estoy absolutamente convencido del traslado, nos conviene 100x100, pero discrepo con vos no lo quiero en cuotas, este pais es primero en el mundo en deudores por cuotas. Te acordas del squecht de Franchella, ese que decia "me estan cachando, me estan cachando", bueno creo que nosotros deberiamos decir "me estan garcando, me estan garcando".
es mi opinion
abrazo
Martin de Castelar
15 diciembre 2010 15:27
Quiero saber cuantos de los que se oponen al traslado son verdaderamente socios. En aquel momento el socio MAYORITARIAMENTE votó por el traslado. Saben cual era la minoría que se oponía¿? Sí señores, la actual dirigencia. Toda esta tramolla es para cumplir con su cometido y cagarse en lo que votó la mayoria. Buscan que no se traslade el club solo por tener un pensamiento retrogrado.
Escenario A: Nos dan la Cancha, el Microestadio, Sede, Pileta, Canchas de Tenis, etc.
Escenario B: Nos dan la Cancha, el Microestadio, Sede. Luego Pileta, Tenis, etc.
Escenario C: Nos quedamos con nuestra Cancha (más chica que la otra), sin Sede, sin Pileta, sin Tenis, sin Microestadio, ah si pero tenemos Scorpios JAJAJA!!!
Todos los ignorantes prefieren el C, antes que el B aunque el B sea mucho mejor.
Si la Empresa no hace las obras en la Castelar, nosotros no le damos el Estadio.
Ahora imaginemos que ellos hacen la Cancha, el Microestadio y la Sede, les damos nuestra Cancha y dps no cumplen con la Pileta, el Tenis.
QUE PERDIMOS? NADA. GANAMOS UNA SEDE Y UN MICROESTADIO Y UNA CUARTA TRIBUNA QUE NUNCA SE HUBIESE HECHO, ENCIMA GRATIS.
Analicen todo antes de escribir boludeces.
raulramos
15 diciembre 2010 14:50
Imaginemos que en la asamblea se vota por no aceptar el traslado en etapas. Nos quedamos en el urbano y hay que arreglarlo. De donde sacamos el dinero para realizar las obras?? hay mucho para hacerle. Cuantos de nosotros iria a dar una mano o mejor dicho a ponerse a trabajar en los arreglos?? Cuando hubo que estar en el club, para sacar escombros,o pintar la cancha no eran muchos los socios que fueron creo que si digo 20 personas exagero. En la asamblea del proximo lunes va a quedar demostrado que club queremos.
Juan Horacio
15 diciembre 2010 14:24
ME OPONGO ROTUNDAMENTE AL TRASLADO YA SEA EN PARTES O TODO JUNTO, NI ME QUIERO IMAGINAR A ESTA COMISION DIRECTIVA QUE YA HA DADO DEMASIADAS MUESTRAS DE INCAPACIDAD E INPROVISACION EN POCOS MESES AL FRENTE DE UNA EMPRESA SEMEJANTE...NI LO QUIERO PENSAR, SERIA COMO DARLE UN REVOLVER A UN MONO EN UNA PLAZA REPLETA DE NENES. HASTA QUE NO SE CAMBIE ESTA CD NI HAY QUE HABLAR DEL TRASLADO.
adrian
15 diciembre 2010 14:17
van poco al urbano? q lo pinten un poquito, no quiere decir que este mejor eh! no hay plata para nada, y quieren ponerse a construir... esta es la gente que voto a Ruiz
adrian
15 diciembre 2010 14:13
En una de esas que pasan 4 o 5 en un año, estoy totalmente de acuerdo con FM
El lunes nos tenemos que hacer escuchar!
Alfredo..
15 diciembre 2010 14:11
Perdoname FM, pero vos no sos xenofobo, sos de los que se caga en lo que voto la gente.-
Deportivo
15 diciembre 2010 14:11
me termine de convencer, federicomoran es del bronx, quiere la entrega en etapas asi nos cagan, debe trabajar en la municipalidad
es mi opinion
federicomoran
15 diciembre 2010 13:54
Aquellos extremistas del todo o nada, son los mismos que pretenden la mediocridad y seguir teniendo solamente una canchita de futbol y nada mas. Que proponen hacer obras en el estadio, cuando se les debe meses de sueldo a empleados y jugadores, cuando no se puede abrir al publico la pileta, y cuando para tratar de conseguir ingresos de divisas, no se dice pero esta siempre in mente ver que se hace con Pontevedra. Por eso no hay que pretender poner condiciones descabelladas, cuando estamos en el fondo del mar y se nos tira un salvavidas para salir a flote y encima de agradecer exigimos que nos trasladen a un transatlantico de lujo, o de lo contrario seguiremos a la deriva en el mar. Realmente no quiero ser xenofovo, pero pensamientos del todo o nada, es propio de negros villeros.
beatriz
15 diciembre 2010 13:52
me parece que todos los que aprobamos el traslado estamos de acuerdo en que la unica forma de crecer es ofreciendole servicios al socio, el tema es que se aprobo en una asamblea el traslado bajo determinada condiciones, llave contra entrega, ahora como los tiempos nos apremian para que no se venza el tema del cargo en los terrenos nos quieren cambiar los terminos, hacen primero la cancha y sede y despues lo otro. Si antes de empezar el traslado ya nos cambian todo como podemos creer en que despues van a cumplir? Que la municipalidad de Moron salga de garante no es una seguridad, que le vamos a hacer si no cumplen? embargar a la municipalidad? Los que pidieron el traslado son ellos, los que quieren y van a hacer negocio son ellos, (a nosotros nos conviene obvio) pero sabian como eran las condiciones que puso la asamblea y las aceptaron, porque ahora quieren cambiar? Quien nos garantiza que una vez que nos mudamos terminan las obras?
Alfredo..
15 diciembre 2010 13:41
Esta CD que prometió poner en vigencia el Estatuto e incorporar minorías, ¿Puede garantizar que no nos jodan con el traslado si ni siquiera pudo solucionar los problemas de personería y así poner en vigencia el Estatuto ya aprobado? ¿Es esta comisión que desconoció lo aportado por la comisión fiscalizadora nombrada en la Asamblea del 6 de Diciembre, denunciando irregularidades cometidas por la gestión anterior en el ejercicio 2009-2010 (falta de comprobantes de ingresos que justificaran posteriores retiros de parte de socios; rendiciones de solo tres recaudaciones de partidos en un semestre) la que va a garantizar cuentas claras en la gestión del traslado?
ruben
15 diciembre 2010 13:32
EL TRASLADO ES LA UNICA FORMA QUE TENEMOS DE PODER CRECER, CUANDO TENIAMOS LA PILETA LLEGAMOS A TENER MAS DE 10000 SOCIOS, ME PARECE QUE DONDE ESTAMOS CON POCO LUGAR PARA HACER ACTIVIDADES, NUNCA VAMOS A PODER TENER O HACER MAS SOCIOS DE LOS QUE TENEMOS. UNA CANCHA NUEVA, SIN PONER UN MANGO CON SEDE MICROESTADIO Y DESPUES PILETA, CANCHA DE TENIS ES NEGOCIO PARA EL CLUB. HAY QUE ABRIR EL CLUB, ATRAER MAS GENTE Y ESO SE LOGRA CON INSTALACIONES Y LUGARES PARA REALIZAR ACTIVIDADES. VAMOS GALLO, YA UNA VEZ NOS FUIMOS DE LA SPORTLANDIA, DEJENSE DE ROMANTICISMOS INUTILES Y DEJEN CRECER AL CLUB.
Lucas
15 diciembre 2010 13:28
No dejemos que nos caguen con el traslado,cuando este TODO hecho,nos vamos.
MARCE
15 diciembre 2010 12:07
QUE NO SE PUEDA CRECER EN EL URBANO NO ES PROBLEMA DEL TRASLADO , ES INCAPACIDAD DE LOS DIRIGENTES Y DE LOS SOCIOS.
NO TENEMOS Q MEZCLAR LA PAJA CON EL TRIGO.
ES DECIR , SIRVE EL TRASLADO SI ES EN SU TOTALIDAD, SINO NO SIRVE PORQUE EN ESTE PAIS NO SABES ON QUE TE PODES ENCONTRAR DE ACA A UNA SEMANA ASI Q IMAGINENSE A 5 6 AÑOS Q VA A DURAR TODA LA OBRA.
EL TRASLADO AYUDARIA A TENR UN CLUB NUEVO Y MODERNO , PERO EL CRECIMIENTO DEL CLUB NO DEPENDE DEL TRASLADO
ESPERO Q SE ENTIENDA.
CREO Q SI SE VOTA A FAVOR DEL TRASLADO EN ETAPAS ESTAMOS EN PRESENCIA DE LA PEOR DECISION DE LA HISTORIA DE MORON.. Y NO LO DIGO NI POR LOS DIRIGENTES ACTUALES NI EL INTENDENTE,,SINO PORQ ESTE PAIS ES UNA CAJA DE PANDORA.
APARTE HAY Q VER Q OFRECEN AHORA, PORQUE NO CREO Q SEA LO MISMO Q SE APROBO EN UN PRINCIPIO, HABLO DE LAS CANTIDADES DE CNACHA DE TENIS Y DEMAS ...
YA DICEN Q LA CANCHA ES SIN CODOS (SEGUN 94SPORT).
raulramos
15 diciembre 2010 11:55
Esto esta escrito en la pagina de la 94 sport: Como ya es sabido y lo habíamos anticipado desde este espacio, el lunes 20 se llevará a cabo la última asamblea del año. Por si alguno tenía dudas la misma ya fue anunciada en la página oficial del Club. Quizás sea una de las más importantes de los últimos tiempos, como para compararla con la que definió la postura societaria acerca del traslado o del estatuto. La importancia radica en que el 6 de enero del 2011 vence el plazo otorgado por la Provincia de Buenos Aires para la definición del proyecto encabezado por el Municipio. Esta asamblea no hubiera sido necesaria si no hubiera habido modificaciones en el proyecto inicial. El cambio más sustancial, y que debe ser aprobado por los socios, es que originariamente el "trato" era "llave contra llave"; o sea que el CLUB DEPORTIVO MORÓN entregaba su predio en Brown y La Roche a cambio del complejo totalmente terminado tal cual lo había diseñado la Comisión AD HOC. Ahora la contrapropuesta muy celosamente guardada y que llegó muy sobre la hora sería la de "una mudanza por etapas". La primera etapa constaría del estadio (algunos dicen que sin los codos pero con tribunas más altas lo que le daría la misma capacidad), la sede y el micro estadio techado. Ésto estaría terminado a mediados-fines del 2013. Para esa fecha el Club se mudaría al nuevo predio y comenzarían las obras en Morón centro. Paralelamente se sucedería la segunda y tercera etapa en donde se completaría la obra. El mismo Municipio garantizaría que la obra se culmine y como "extra" (a modo de compensación), DEPORTIVO MORÓN recibiría algo rentable en el nuevo proyecto comercial como para que le signifique un ingreso económico permanente y así costear los altos gastos que seguramente demandará la nueva estructura del Club. Según funcionarios del Municipio, si la asamblea confirma el traslado bajo estas nuevas condiciones, la primera semana de enero sería llevado el proyecto a La Plata y con todo esto cerrado se procedería a la escrituración simultánea de los predios y las obras en la ex Castelar arrancarían en mayo-junio del 2011.
raulramos
15 diciembre 2010 11:52
Estoy a favor del traslado, o alguno piena que estamos en condiciones de arreglar el urbano?? quien va a poner la plata, tenemos 2000 y pico de socios y aunque duela dejar el urbano, un club con pileta, canchas de tenis y otras actividades va a captar mas socios y por ende a seguir creciendo.
MARCE
15 diciembre 2010 11:22
TIENE Q SER LLAVE EN MANO O NADA... Y NO ES POR CRITICAR NI A ESTA CD O A ESTOS DIRIGENTES MUNICIPALES, PERO SABEMOS QUE ESTE PAIS ES BASTANTE INESTABLE Y NO SE SABE Q PUEDE PASAR DE ACA A 5 AÑOS Q SERIA EL TOTAL DE LA OBRA.
Y CON RESPECTO A ALGUNOS Q DICEN Q SI NO NOS MUDAMOS NOS TENEMOS Q OLVIDAR DE SER UN CLUB DE 1º , LE COMENTO Q ALL BOYS HACE 10 AÑOS TENIA UNA CNACHITA DE MADERA EN SU TOTALIDAD. Y HOY JUGA HASTA RIVER Y OBVIO ESTA EN 1ºA, ASI Q A NO CONFUNDIRSE.
EL TRASLADO SIRVE , PERO LLAVE EN MANO Y TODO TERMIANDO SINO NADA DE NADA...
ESA ES MI OPINION!
Jochu
15 diciembre 2010 11:20
Gente, lo del lunes es extremadamente importante.
Pero mañana tenemos una marcha, no nos olvidemos. Tenemos que recordar el peor día de nuestro querido Deportivo Morón.
Los espero a las 18:00 en la Plaza de Morón. De ahí marchamos al club.
Basta de Gatillo Fácil. Basta de asesinos disfrazados de policías.
A 10 AÑOS DEL ASESINATO DE MARIANO GUARAZ!!!!
willycatoka
15 diciembre 2010 10:56
MUCHACHOS HAY QUE IR A LA ASAMBLEA Y DECIR LO QUE A CADA UNO LE PARECE CORRECTO, YO OPINO QUE EL TRASLADO SE TIENE QUE HACER LLAVE CONTRA LLAVE Y QUE AHORA NO VENGA EL MUNICIPIO A DECIR QUE HAY CAMBIOS EN LA MODALIDAD DE ENTREGA, LLAVE CONTRA LLAVE O NADA. ESTA GENTE COMO LARRACHE SPINA Y TODA ESA MAFIA NOS QUIEREN UTILIZAR PAR SU PROYECTO POLITICO 2011, LUCHEMOS POR LO QUE ES NUESTRO, LUCHEMOS POR EL GALLO QUE ES LO MAS GRANDE QUE HAY, VAMOS MORON CARAJO
el capo
15 diciembre 2010 10:22
yo estoy a favor del traslado, pero en etapas no, este pais tiene historia jodida por las etapas, o todo de un saque o arreglamos el urbano
elgallito
15 diciembre 2010 10:07
Gente: tenemos la oportunidad unica de crecer lo que con una administracion ordenada y eficiente nos llevaria mas de 25 años, en cuatro o cinco. yo creo que no hay mucho para pensar. SI HAY QUE ESTAR PILLOS, SABER NEGOCIAR Y ASEGURARSE QUE EN CASA DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO MORON VUELVA A RECUPERAR LAS TIERRAS DONDE ACTUALMENTE TIENE LA CANCHA. SI ESTO ES ASI NO VEO PROBLEMA EN REALIZAR LA MUDANZA EN ETAPAS. sin traslado olvidense alguna vez de ser el equipo de primera que todos deseamos. de eso estoy segurisimo. ahora con traslado en 5 años le estamos peleando a velez a ver quien la tiene mas grande. es mi humilde opinion.
Lucass
15 diciembre 2010 09:23
Claudio por lo que dijeron el otro dia la municipalidad seria garante lo malo es que en 2011 hay elecciones no se si cambiara algo.
Alguien sabe que pasó con el estatuto??
PABLO
15 diciembre 2010 08:24
yo creo que el traslado en dos etapas no suena ilogico,esto es un negocio para el inversor y es entendible que no pueda esperar 4 años a terminar todas las obras del club en la castelar para empezar a trabajar Ademas hay que pensar que si se exige llave en mano la cancha estaria terminada en 2 años pero no estariamos jugando en la misma hasta dentro de 4 años que terminen las obras, alguien aguantaria 2 años mirando la cancha terminada y no pudiendo jugar en ella
Alfredo..
15 diciembre 2010 07:08
Creo que a nadie le gusta abandonar su hogar materno. pero para crecer hay que hacer cambios y en el caso de Moron el traslado a otro lugar le daria aire nuevo y un lugar donde habria mas actividades y eso llamaria a hacer mas socios (tenis, paddle, piletas, fùtbol, basquet, patin etc..)Lo que no hay que permitir es que se nos siga verseando y si pretenden hacer algo es que sea todo junto y no en "cuotas".-
Claudio
15 diciembre 2010 06:57
Todo junto o nada. La iniciativa del traslado no nacio como pedido de los hinchas sino de gente que quiere hacer un negocio.
Si queres hacer negocios, es mejor que tengas la plata....
No se puede confiar demasiado en empresas que despues desaparecen y quedamos sin nada. Si la mayoria decide que si al traslado por etapas, por lo menos hay que asegurarse que haya un garante de peso (ej: la municipalidad o el gobierno de la provincia)
Igual sigo pensando que la cancha esta en el mejor lugar posible. Si por mi fuera, Brown y La Roche para toda la vida.
Saludos 122046 mensajes
|