CONCLUSION: HICIERON DEL ESTADIO LO QUE QUISIERON! COMO SIEMPRE, PARA VARIAR!!

Estimados, soy Claudio Paulluk integrante de la Comisión Ad Hoc, quiero comentarles que el día de Sábado por la noche envíe por correo electrónico al señor Mariano Campos copia del informe elaborado, tal cual lo hemos hecho con el resto del periodismo. Veo con atención que muchos quieren ver los planos, les cuento que nosotros contamos con ellos antes de la firma del fideicomiso, por solo 48 horas, como no se nos invito a la firma del mencionado contrato, no sabemos si estos son los mismos que se presentaron para ello.
Con malestar vemos que se quiere hacer ver que todo se puede solucionar luego de concluida la obra, yo me pregunto, para que vamos a hacer algo para después romperlo, es un poco tonto, no (por no decir otra cosa) algo en eso me hace ruido, hay una situación legal llamada “Hecho consumado”, busquen que quiere decir!
Para poner un poco de claridad a todo esto quiero comentar que varios de los temas en discusión hubieran sido evitados si se nos hubiera escuchado antes de la firma del Fideicomiso, en aquel momento esta Comisión elaboro un informe, que transcribo a continuación de esta, basado en los planos que nos acercaron, este informe fue entregado a todas las partes intervinientes e incluso se hizo una recomendación al estudio de abogados, que el club contrato no sabemos para que (o si?), interviniente en esa oportunidad, ara que este informe fuera anexado al Fideicomiso (consta en él).
Hay otro tema que esta en discusión y es la modificación o cambios que se dicen se van a hacer al proyecto original, sobre el particular quiero decirles que nadie puede dar por sentado algún cambio, todo será como se dijo, salvo que una Asamblea Extraordinaria sea llamada a los efectos de tratar dichos cambios y estos sean aprobados por los socios.
Más allá de esto quiero decirles que quedo a disposición para contestar cualquier pregunta que quieran hacer.
Recuerden siempre que el Club es nuestro, de los socios y tenemos que defender a rajatabla lo que pedimos para entregar nuestro glorioso templo, no se olviden que si nosotros no lo defendemos nadie lo va a hacer por nosotros, de esto hay ya muchas muestras en nuestra historia.
Saludos.



Morón, 13 de setiembre de 2011

Al Presidente del
Club Deportivo Morón
Señor Jorge Ruiz As.: Revisión pliego final del traslado
Atento al asunto del título y en cumplimiento del mandato dado el día jueves pmo pdo le comunicamos las observaciones para realizar a la documentación recibida de parte del Estudio Vila Sebastián & Asoc.

Metodología de análisis:
Las observaciones vertidas en este análisis surgen de comparar la documentación aprobada por la Asamblea de Socios y la recibida por el estudio de Arquitectura.
Consideraciones previas:
Se han observado faltantes de instalaciones, modificación en la ubicación de distintas áreas, cambios en las medidas de distintos sectores y falta de detalle en elementos a proveer de distinta magnitud de importancia.
1) Estadio de fútbol:
a) El proyecto aprobado contemplaba la provisión de butacas rassegna T4 para la platea oficial y rassegna P6 para el resto del estadio. El actual proyecto contempla solo la provisión de butacas para la platea oficial del tipo rassegna M5.
b) El proyecto original determinaba la instalación del riego por aspersión en el campo de juego, el actual explicita un sistema no acordado.
c) El proyecto original preveía cuatro torres de iluminación, en tanto que el actual contempla instalación de focos sobre la línea de palcos y cabinas.
d) Los accesos según planos miden 20 metros cada uno con provisión de portones de rejas desmontables. Dado factores de seguridad consideramos que los mismos sean móviles de modo que permita un cierre y apertura rápida y a la vez permita modular el espacio de acceso en función del caudal de personas para cada ocasión.
e) No se reconocen pasillos de evacuación en el sector de platea general, estos deben guardar simetría con los definidos en el sector de platea oficial.
f) No está especificada las instalaciones de telefonía y TV
g) No se especifican las instalaciones ni el tipo de butacas a proveer en los palcos.
h) El proyecto original contemplaba la instalación de 16 cabinas radio-tv al igual que en el analizado pero se ha observado que las medidas de las mismas son de 1,20 de ancho, por lo que se sugiere disminuir el número de ellas a 12 pero con un ancho de 1.60 cada una.
i) No están especificadas las instalaciones a proveer en la sala de prensa.
j) No se contempla la instalación de cámaras de video de seguridad dentro y en el perímetro del estadio.
k) Si bien se prevee la instalación de molinetes de acceso, los mismos no se especifican en cuanto a modelo a utilizar dado que el fabricante señalado ofrece cinco tipos distintos de ellos. En el proyecto aprobado se contemplaba molinetes que permitan mediante código de barras el control de acceso y salida del mismo.
l) Por error en la confección del pliego se detalla en el comedor del sector hotel sillones y mesas bajas cuando corresponde 20 mesas 70x70 estilo bar y 40 sillas tipo lucy.

2) Micro estadio:
a) El proyecto aprobado contemplaba la instalación de piso de madera flotante en tanto que el actual no lo indica.
b) No se especifica la instalación de butacas en las tribunas cuando las mismas estaban contempladas en el proyecto aprobado.
c) No se especifica el tipo de iluminación
d) No se contempla la instalación del sistema de audio.
e) Si bien se define la cañería para el sistema contra incendio no se especifica la instalación integral del mismo ( ver 2.3.5.1 ) Anexo caja No.5 del pliego.
f) No se contempla la instalación de cámaras de video de seguridad dentro y en el perímetro del micro estadio.

3) Pileta de natación:
a) El pliego bajo análisis define la profundidad de la pileta de manera uniforme en 1,40 mts cuando la profundidad de la misma para competencia no debe ser inferir a 1.80 mts.
4) Espacios abiertos:
a) No se contempla la instalación de cámaras de video de seguridad dentro y en el perímetro del mismo.
b) No se especifica el tipo de iluminación a utilizar en canchas de tenis
c) No se especifica el tipo de material para subdividir tanto las canchas de tenis como las de fútbol 5
d) Se especifica 4 canchas de básquet cuando las mismas deben ser de fútbol 5
e) No especifica el tipo de piso para las canchas de fútbol 5 ni la provisión de los arcos correspondientes.
f) Dentro del espacio verde se contempla la instalación de parrillas no así de piletas de lavar tal lo especificado originalmente.
g) No se contempla la construcción de canchas de bochas ni se detalla los juegos para chicos.
h) No se especifica la provisión de rejas sobre aberturas en las distintas edificaciones.

5) Modificaciones por las etapas:
a) Dado el cambio del proyecto original de llave en mano a construcción del complejo en 3 etapas hubieron cambios estructurales en el diseño del mismo. Así el gimnasio multifunción que originalmente estaba dispuesto sobre la sede social se pasó al sector que ocupara la cancha de beach voley y provisoriamente la sede se traslado debajo de la platea oficial del estadio. Ante esto solicitamos se evalúe la posibilidad de repensar la estructura del mismo de manera que en la segunda etapa se pueda relocalizar sobre la sede definitiva.
b) Se observa un cambio en la provisión recién en la segunda etapa del grupo electrógeno estadio grupo electrógeno área social y molinetes cuando corresponde al menos los molinetes y el grupo electrógeno del estadio proveerse en la primera etapa por razones obvias de operatividad y necesidad.
c) Se modificó la distribución en sede social de la misma, la confitería y el auditorio. Deberá por razones de índole comercial de la Institución definirse que la confitería y el auditorio deben ser contiguos con interconexión interna tal lo definido en el proyecto aprobado.
d) Se deberá explicitar al definir los distintos mobiliarios, luces, equipos de PC, colchones, etc el modelo que se ha de proveer, ello obedece a que se han observado detalles genéricos que no identifican en absoluto el elemento descripto.
e) Se observa una distribución de los equipos de aire acondicionado frío-calor que no guardan relación entre su capacidad respecto al área que deben atender, por lo que se sugiere su revisión de manera que los mismos guarden equivalencia con los distintos sectores.

Consideraciones finales:
Por todo lo expuesto sugerimos que de resolverse satisfactoriamente las presentes observaciones, las mismas se inserten en el pliego final como Anexo al mismo bajo la denominación de Fe de Erratas para, de esta manera, evitar la modificación de la documentación recibida dada la escasez de tiempo disponible.

ok Mariano, si podes publicar los planos mejor

yo confio en el informe de la adhoc, me parece que hicieron un muy buen trabajo de inspeccion considerando que ellos trabajaron en el armado de la propuesta

seria bueno que publiquen los planos entonces que figuran en el contrato, yo me guio por los render que estaban en la pagina del municipio y donde decia que la capacidad es de 22200 personas, ahi habia algunos escalones mas de los que se hicieron

de todas formas , si queres evaluar el impacto de haber realizado 1600 o 2000 butacas menos, eso se mide calculando los escalones que faltarian para llegar a la capacidad acordada y eso te da los metros cuadrados que faltan

esta claro que para 22.000 personas faltaron hacer algunos escalones mas si consideramos el reglamento de construccion

Aguante galloooo .....

Diego Pasini, creo que cualquiera puede opinar no hace falta ser arquitecto

y si te pones a pensar fueron arquitectos los que diseñaron el estadio y erraron con varias cosas de diseño, como no considerar 2 personas por metro o dejar 1.50 mts de pasillo libre para subir o bajar tal cual lo exige el reglamento de construccion para estadios

y el tema de la capacidad no tiene solucion, solo podes tener un reconocimiento economico por los metros cuadrados que no realizaron

Alecdm

cuando pido asamblea me parece que es lo mas sano no se puede seguir especulando
Con acusaciones cruzadas y por respeto a la gente de la Ad hoc que trabajo incansablemente ellos mismos deberian plantear esto en la Cd y con los socios y el municipio en una Asamblea

Me tienen hartos los dimes y diretes que se escuchan por Moron con respecto a las obras del nuevo estadio

Ademas el informe de la Comision Ad hoc parece que las cosas no estarian saliendo bien
Que mejor una asamblea para que todos nos quedemos tranquilos?

Pablo de Morris, lo juro: jamás pensé que iba a estar tan de acuerdo con vos en todo lo que expresás, de un tiempo a esta parte al menos.
Diego Pasini: si bien es verdad que todos opinamos, aca nadie pide la renuncia de nadie. Spina y sus gente terminarán su mandato y el pueblo moronense dirá si los reeligen o no. Igual te anticipo: si sigue Toschi en el medio la veo difícil y si nos vamos al descenso lo más probable es que se tenga que mudar a Casanova donde lo van a putear menos que en Morón.
Saludos a todos!

E$PINA EN LA INAUGURACIÓN DEL NUEVO ESTADIO, NO PUEDE FALTAR LA BANDERA QUE DIGA $PINA TO$CHI GRACIAS POR EL ASCENSO

seria un buen gesto de los socios, por las alegrías que nos están dando

El intendente de Morón, Lucas Ghi, fue asaltado por tres hombres armados que lo interceptaron cuando arribaba junto a su familia a la casa de sus suegros en la localidad bonaerense de Castelar. Los delincuentes se llevaron el dinero en efectivo que tenía encima y algunos objetos de la casa.

DEMASIADOS ROBOS EN MORON !!

se agravo en los últimos 20 años,en ciertos lugares hay complicidad y zonas liberadas

Viendo tanta gente opinar como expertos en arquitectura solo me queda por decir que son todas cosas solucionables, no me parecen que estemos todos pendiente de los alcances de la obra, hay muchas cosas más para preocuparse o ayudar por el club. A mi entender hay muchos detractores políticos y mucha gente que no le gusta que le digan que están haciendo mal las cosas sea en los controles de obra o desde lo dirigencial, cada chancho a su chiquero. Y como dice el indio: El que abandona, no tiene premio ….. (no me va la gran Chacho Alvarez)

Juan Carlos Nigrele respondió mi correo informándome que tras su renuncia no tiene más injerencia que cualquier otro socio.

Si tienen contacto con integrantes de la Ad Hoc agradeceré le hagan llegar mi convocatoria, o me pasen sus e-mails para enviárselas.

Mariano igualmente me parece que habiendo de por medio dos comisiones (la ad hoc y la de seguimiento)mas Spina mas la Municipalidad mas el estudio de arquitectos, crear otra cosa mas seria super engorroso, ademas es fundamental que si se crea una agrupacion de socios para opinar sobre el nuevo estadio este asesorada por algun profesional, no?, quizas no haga falta, no se la verdad. Lo ideal sea que la Ad hoc se junte con Spina y se dejen de pelotudear que dijo que no dijo, y despues Spina se junte con el estudio y diga "si no me lo dejan de esta forma no entrego el Urbano", en criollo que "transe" y "arregle", y Spina de eso sabe mucho ya que no se llega a ser municipal sin saber eso jaja. Mira yo creo que si hacen todo segun los planos y esta mal y nos dan el estadio asi y damos el Urbano, despues cadorna en persona va a ser el que te venga a arreglar los detallitos, el Urbano NO se entrega si no estan los detalles (detalles segun Spina) del nuevo estadio.

Mariano, lo que dice la adhoc de quitar butacas y dejar 9 pasillos ya se hizo, son los 9 pasillos que se ven en las fotos del nuevo estadio

lo que da a entender el informe de la adhoc es que la capacidad de 22.000 personas seria si se colocan todas butacas y no se deja ningun pasillo para subir o bajar

Mariano yo del tema nuevo estadio mucho no hablo porque mas que leer el pdf del proyecto y las noticias públicas no conozco. Sin embargo te digo que con tantos dichos y contradichos y vueltos a decir no entiendo nada. Tenemos a Spina que dice que está todo ok y faltan detalles, un informe de la ad hoc que es desesperante, gente que sale a decir que hay que hacer las cosas mal para después tirarlas y hacerlas bien, hinchas a favor y en contra, pedidos de Asambleas...lo que se que el sueño de ascender y tener un estadio modelo para jugar en la A se transformó en una lucha por no irnos a la C y en un estadio con defectos. Lo que doy fe es que mucha gente me ha dicho que la Municipalidad piensa esto como un favor al club, sin tener en cuenta el hecho de perder el Urbano, ellos piensan "hacemos negocios con las tierras del Urbano, les hacemos un estadio donde no molesten y chau", poco importa como quede el proyecto (en sus 3 etapas) el cual es mucho mas barato que lo que hagan en los terrenos del Urbano.

A los integrantes de la Ad Hoc:

Por referencias sé que hay gente de bien en la comisión que conforman y reconozco una vez más el trabajo que han realizado.

No permitan que algún desafortunado empañe todo lo que hicieron con mensajes con tinte mafioso.

Acá nadie está en contra de nadie y todos queremos lo mismo: recibir las nuevas obras tal cual lo aprobamos por Asamblea los socios. Las diferencias que pueda haber entre cualquiera de las partes deben dejarse de lado por el bien de los intereses del club.

Tienen mi correo para hacer llegar sus comentarios, y pongo a su disposición en forma pública y por tercera vez el medio como canal de información al socio.

Mariano Campos

Y DE PASO OBVIO QUE EN LA ASAMBLEA ESTEN TODOS LOS INTEGRANTES DE LA AD HOC Y SPINA CON LETIERI POR EL MUNICIPIO Y EL RESTANTE DE LA CD

YO ME SUMO A LA CONVOCATORIA DE CAMPOS

Y EXHORTO COMO SOCIO A QUE LA AD HOC Y LA CD CONVOQUEN A UNA ASAMBLEA INFORMATIVA QUE TENGA COMO OBJECTO LAS OBRAS EN EL NUEVO ESTADIO

la falta de capacidad del estadio es menor que la incapacidad de nuestros dirigentes y jugadores, pero lo mas preocupante son los estupidos que siguen aplaudiendo y diciendo antigallos a los que critican con sobrados motivos a estas bazofias que tenemos que seguir aguantando.

No sirve de nada si la Ad Hoc hace un informe en su "resguardo" pero no hace nada para aplicarlo, ni siquiera va a la inspección que determinó la CD. Tampoco sirve si Spina dice que tienen las puertas abiertas pero por el motivo que sea la Ad Hoc no va a las obras.

Nos estamos jugando el patrimonio del club y una parte de nuestra historia futura. Las conjeturas sin actuar no sirven, como responsable de este espacio propongo hacer algo productivo ya que todo por ahora queda en palabras de un lado y del otro, pero en el medio estamos los socios.




CONVOCATORIA PÚBLICA A SOCIOS COMPETENTES A LAS OBRAS DEL NUEVO CLUB
Domingo 7 de Abril de 2013

Quien suscribe, Mariano Nicolás Campos - Socio 5.410, convoca públicamente a los socios competentes e integrantes de los órganos directamente relacionados con el control, seguimiento y desarrollo de las obras del nuevo club y estadio de Deportivo Morón - Comisión Directiva, Comisión de Seguimiento y Control y Comisión Ad Hoc - a realizar dentro de los próximos 30 días una inspección y evaluación del avance de las obras, a fin de desarrollar un informe con las modificaciones a tratar por los socios en Asamblea General Extraordinaria, hacérselo llegar y éstos cuenten con tiempo prudencial para ir evaluando cada uno de los puntos.

Al mismo tiempo, convoco públicamente a la masa societaria elaborar propuestas superadoras para las falencias que pudieran encontrarse en el diseño, construcción y concordancia con los firmado contractualmente.

Hago pública la convocatoria a través del sitio web www.deportivomoron.com, haciéndola llegar también por correo electrónico al Presidente del Club Deportivo Morón Diego Spina y al Lic. Juan Carlos Nigrele, integrante de la Comisión Ad Hoc.

Mariano Nicolás Campos
Socio 5.410

si no tenia el informe, esperemos que lo lea esta semana y que salga a aclarar el tema

y si tiene dudas de la capacidad de la popular que vaya personalmente y mida cada escalon, el coprosede habilita 2 por metro, asi que cualquier otra capacidad que se diga no es posible

Yo tuve la suerte de ver la lista que armo Daniele con Comesaña, y les puedo asegurar que mucho de los nombres que hoy tenemos en el club ni siquiera figuraban en esa lista. ¿Fue toda la culpa del gato mas allá de sus planteos y caprichos?

Lamentablemente tengo que decir, que suerte que no lo vote. Temía un poco de la inoperancia de un delegado municipal y mas viniendo de donde viene y ,creo, no me confundi

no saco nada de contexto

solo digo lo que menciono spina (que no reconocio un propblema de capacidad) a pesar de tener el informe de la adhoc que decia que si

como presidente deberia reconocer el problema y no decir que la capacidad es para 34.000 personas ya que al decir eso estas reconociendo que la capacidad es para 22.000 sentados

yo estoy a favor de cumplir las 22.000 sentadas y de tener un presidente que defienda eso y no que diga que no hay problemas de capacidad

y si el tenia el informe , es como decia ayer, a la adhoc no le dio bola

spina dijo que era una locura hablar de la capacidad del estadio

que le avisen dos cosas

1) que la capacidad en el proyecto no es de 33.000 o 34.000 sino de 22200 personas sentadas

2) que lea el informe de la adhoc para que se entere que si hay problemas con la capacidad

Ejemplar: el club Mercedes que milita en el Torneo Argentino B decidió suspender su participación en el mismo hasta nuevo aviso, sin importar la sanción de AFA.(que puede ir desde el descenso a su liga de origen o al Argentino C hasta su desafiliación permanente, aunque se especula que no habrá sanción). El motivo? En la ciudad de Mercedes una patota mató de un golpe en la cabeza con una baldosa a un chico de 17 años que jugaba en las inferiores del club. El hecho fue filmado y se vio como el pibe caminaba tranquilo mientras una horda de energúmenos le lanza una baldosa que le parte el cráneo y lo mata. El cub consideró que este hecho lo afectaba ya que la víctima era del club y además el club Mercedes es una entidad ejemplar de la ciudad y no podía ignorar el hecho y hacer caso omiso ya que en una ciudad donde se matan a baldozasos el fútbol pasa a un 2do plano. Da para pensar y para aprender en un fútbol argentino que tiene mas muertos que Malvinas y la Afa dice que no es su problema. Das as