Yo creo que no hay hincha que no ame al Urbano, pero como dice Martin.
Mi pregunta es para los q no quieren el traslado, o no lo quieren en etapas:
Cuando vamos a tardar y cuanto vamos a gastar a tener el Urbano como estadio nuevo (refacciones)??
Cuanto vamos a tardar y gastar en tener una nueva sede??
Cuanto vamos a tardar y gastar en tener un microestadio??
Si tenemos una cosa (estadio caido a pedazos) y nos ofrecen 3 mas lo que sabemos q luego tienen q hacer... NO ES NEGOCIO??
el Urbano no se entrega hasta q minimo este la cancha, la sede y el microestadio nuevo, no creen q es mejor q lo que tenemos hoy?????
Zaphod Beeblebrox 16 diciembre 2010 09:39
Lo que comienza mal termina peor. Si los "inversores" nos vendieron el cuentito en el que ellos nos entregaban la nueva cancha y todo el resto a cambio de el Urbano no se pueden echar atras en este momento. El negocio tiene que ser bueno para el Club, no para un tercero. En la Asamblea se habia aprobado que el traslado se efectuaria solo si se hacia en la modalidad "llave en mano" para evitar un futuro incumplimiento por parte del inversor/municipio. Se hizo de esa manera en la oportuna Asamblea para que la operacion sea lo mas transparente posible, no lo cambiemos. Si no fuese asi sucederia como decia Jauretche: vamos a comprar al almacen con el "manual del comprador" escrito por el almacenero.
Aguante Moron.
el capo 16 diciembre 2010 09:36
Martin: Teniendo a la gente no futbolera en contra (queson muchos), teniendo a la municipalidad en contra, teniendo a todos los comerciantes en contra, no podes decir lo de la ubicacion, son solamente 10 ó 12 cuadras, me las camino y a la mierda. creo que vamos a estar mejor en la nueva sede, pero sigo sosteniendo en una sola entrega, pero respetare el voto de la mayoria.
MARCE 16 diciembre 2010 09:17
martin de castelar: quedate tranquilo q pienso antes de escribir, quiza distinto a vos , pero pienso bien.
te vuelvo a decir q el urbano se caiga a pedazos ,no es culpa del traslado es CULPA de los SOCIOS Y DIRIGENTES. no te equivoques.
no solo sos conformista "con q nos hagan la primer etapa, asi esta bien" como dijiste vos.
tambien sos de los vagos q es preferible q nos den algo por la mitad , pero q venga de arriba, antes de buscar la manera de crecer por motus propia.
asi todo son opiniones y tanto la tuya como la mia es valida, pensamos distintos y punto.
y no nos comamos otro verso (anoche escuche a el zurdo en la red) q en el urbano no podemos crecer porq no hay lugar.
PRESIDENTE le cuento q no hay q crecer pegado al club, se puede crecer teniendo las instalaciones cerca del urbano por ejemplo, como cuando teniamos la SEDE q se perdio. justamnete por la inactividad de dirigentes y socios.
OTRA COSA , ANOCHE LA INCOHERENSIA TOTAL EN EL ZURDO EN LA RADIO HASTA EL MISMO PERIODSITA DE LA RED LO CARGABA. PORQ EL ZURDO DIJO Q EDITARON UNA NOTA RADIAL DE LA 94 SPORTS JAJA..
POBRECITO DE MORON
raulramos 16 diciembre 2010 09:05
totalmente de acuerdo con el mensaje de Pablo. El club tiene que crecer, miremos para adelante y no vivamos de recuerdos.
roberto 16 diciembre 2010 09:02
siguiendo la linea del comentario de PABLO, en cuanto a los costos de los terrenos y de contruir un estadio y todas las instalaciones... justamente yo lo veo al reves... me cuesta creer que haya un negocio para un grupo inversor si no nos cagan... por lo que diria que todo este asunto del traslado me genera mucha desconfianza y temor.
julio_de_sere 16 diciembre 2010 08:45
Si es por etapas, que en la primer etapa se haga el estadio y ahi entregamos el urbano... despues que vallan haciendo de a poco todo lo que prometieron... El urbano se cae a pedazos, y el dia que lo tiren abajo ahi estare para despedirme y mas de un lagrimon se va a piantar... aguante Moron!!!
PABLO 16 diciembre 2010 08:09
para los que dicen que quieren llave en mano yo les pregunto, alguno hizo algun estudio de mercado inmobiliario para saber cuando salen los terrenos donde hoy esta el urbano para compararlo con el valor de los terrenos de la textil mas el valor de la construccion de un estadio de futbol una sede y el micro estadio de basquet
ya solo con la primer etapa estamos mas que echos si no cumplen la segunda, y ademas si se pone una garantia hipotecaria el inversor no puede vender lo que realice hasta que no termine lo de la texil
lo que hay que entender que el negocio es para los dos , para el inversor y para moron , o se piensan que van a ver una cancha nueva juntando monedas entre los hinchas , tienen una idea de lo que cuesta construir, me parece que hay que pensar un poco mas y exigir menos cuando no se puede ni arreglar el baño
Jochu 16 diciembre 2010 04:58
10 AÑOS
Hoy, más que nunca, un minuto de silencio en memoria de Mariano. Pasaron 10 años.
Nos vemos a la tarde en la marcha. A las 18:00 en la Plaza de Morón.
No faltes. Es importante no olvidar el día más trágico en la historia de nuestro club.
pablo de W MORRIS 16 diciembre 2010 00:52
MUUUUCHACHOOOOS nadie puede discutir el traslado miren de abajo la popular se esta cayendo las butacas de la platea se estan saliendo la parecita donde apoyas los pies en la platea se mueve mal la voz del estadio!!!! 3 cavinas para radio y tv así vamos a recibir a rosario central
al que le guste ir al "baño" del urbano, comerse ese olor,llevar su hijo.
que su señora,novia o hija tenga que hacer uso de los baños para damas mmmmmnnn
no se les puede pagar el sueldo a los jugadores. los baños cada vez peor
un verdadero hincha del gallo sabe que esto tiende mas a empeorar que a mejorar.
JUAN HORACIO afloja marinerita te va a dar un bobazo si se aprueba el traslado,a este no le den cabida es de casanova, que se mete a boludear
gauchito gil 16 diciembre 2010 00:02
muchachos, hay que dejar la politica del club de lado, ni esta c.d ni los apostoles vienieron con esta propuesta, los de la municipalidad junto con el inversor son los que proponen esto. aca hay que votar lo mejor para el club, no es un voto en contra de esta .cd. o la anterior.
el LUNES SOMOS TODO MORON
gauchito gil 15 diciembre 2010 23:56
aca todos sabemos que nos conviene mudarnos, el tema de discucion es que no sea por etapas, lamentablemente en este pais es jodido confiar, y una vez que le entregas el urbano? chau papa, nunca mas te ponen un ladrillo en el estadio nuevo
gauchito gil 15 diciembre 2010 23:53
el negocio lo hacen los inversores firmando por etapas, y nosotros? que redito sacariamos aceptando? si no tienen la plata, hay dos caminos; juntenla y despues nos llaman o hagan negocios con otros !! aparte lo que se acordo en cantidad de hectarias ahora se redujo porque hay una parte que no es de coto.
el municipio dice que seria parte del abal, alguien puede confiar en estos tipos? hace 4 años que venimos con esto, saco mi conclucion que toooooodas las asambleas anteriores eran una farsa, ni guita tenian, nos boludearon mucho tiempo(los apostoles y el munic) nos hicieron esperar como nenes cuando ellos fueron los que vienieron a golpear la puerta.
por si o por no, pero que no se dilate mas, el lunes vayamos todos, cualquiera sea la opinion, el municipio tiene que ver que no nos vamos a dejar boludear mas.
hugo desde temperley 15 diciembre 2010 22:05
Me hacen acordar tanto al capitulo de LOS SIMPSON en el que un vende humo propone el MONORIEL para SPRIENFIELD JAJA Aguante Moron Aguante el Urbano Y que los que entregaron la SEDE dejen de OPINAR. Me gustaria saber cual es la verdadera excusa para cambiar el "llave en mano" x esta entrega en etapas . Que el grupo inversor rompa el canuto y se haga cargo de lo pactado y si No ,que le compren los terrenos a Magoya. No nos hagan perder mas el tiempo porque con esto del traslado dejamos caer nuestro CLUB, va lo "DEJARON CAER" para que todos tengamos ganas de irnos. si los ex dirigentes lo hubiesen mantenido hoy para sacarnos del urbano tendrian que darnos un estadio techado con pantalla gigante y aire acondicionado.
ESTO ES UN PLAN MACABRO DE ALGUIEN QUE DICE TENER PESO EN AFA Y HACE AÑOS VIENE HACIENDONOS MUCHO DAÑO.ACOMPAÑADO POR EL HINCHA DE ARGENTINOS DE QUILMES
Por lo menos asi lo veo YO
Pablo de Barrio Mari 15 diciembre 2010 21:54
Tenes razon Martin no lo habia pensado de esa manera.
willycatoka 15 diciembre 2010 21:11
martin de castelar, tiene razon, muchachos nosotros tenemos que estar tranquilos el negocio es para el municipio, pero la desicion es nuestra y punto, nosotros decidimos el traslado.
Martin de Castelar 15 diciembre 2010 19:55
MARCE, conformismo es el que mostras vos:
"te comento algo, yo prefiero tener lo q tengo (el urbano), por ubicacion, q una cancha mas moderna y 2 canchas de tenis (q las podes hacer cuando quieras.no es tancostoso) al lado del cementerio..."
Preferis el Urbano (20000 personas) al nuevo estadio moderno (25000 personas y con capacidad para agrandarlo).
Vos mismo te quemás solo.
Perfecto, nos quedamos con el Urbano y vendemos el predio. Con la plata que le sacamos compramos algo más cerca? Vamos papi, no conoces el mercado inmobiliario? Que queres un predio en leloir por la misma guita que vendes un predio en Pontevedra? JAJA.
A ver, no es una canchita de tenis, es una SEDE + MICROESTADIO + NUEVA CANCHA. Algo más que una canchita de tenis no?
Supongamos que nos quedamos en el Urbano. Donde hacemos la sede, la cuarta tribuna, la pileta, las canchas de tenis, una cancha de basquet como la gente, los estacionamientos. DONDE?
En Scorpios? JAJAJA En frente? Sabes cuanto esta el m2 en Morón? Xq crees que quieren el terreno, con que guita compraria Morón el espacio que necesita?
Ah y encima con todos los comerciantes en contra?
Ves que no piensan antes de escribir.
MARCE 15 diciembre 2010 18:57
martin de castelar: vos sos de los q seguramente dicen,,,"que los politicos roben, mientras me dejen vivir bien", siempre con el conformismo argentino, q nos cagan en las narices y nos importa un caraji y asi estamos,,,
te comento algo, yo prefiero tener lo q tengo (el urbano), por ubicacion, q una cancha mas moderna y 2 canchas de tenis (q las podes hacer cuando quieras.no es tancostoso) al lado del cementerio...
es mas te propongo esta idea
tenes el urbano.... vendes el predio, compras algo mas cerca y con el tiempo haces esas 2 canchitas de tenis q te ofrecen...
asi todo, no es una cuestion de melancolia, o de querer estar toda la vida en un mismo lugar, sino porque en este pais no podes preveer nada y menos algo a 5 a 6 años.
ELLOS QUIEREN HACER EL NEGOCIO, NOSOTROS LAS CONDICIONES..
ES MI OPINION
ADRIAN LOMBARDI 15 diciembre 2010 16:55
ESTOY DE ACUERDO CON MARTIN,MATARIA IGUALMENTE TENER UNA BUENA GARANTIA,O PAPELES FIRMADOS,PARA QUE CUMPLAN SI O SI LA SEGUNDA ETAPA.CRECERIAMOS MUCHO COMO INSTITUCION,MUCHA GENTE SE HARIA SOCIA,Y EN POCO TIEMPO DE ESA BO LA DE NIEVE,PORQUE NO LLEGAR A PRIMERA,COMO LO HIZO QUILMES CUANDO TERMINARON SU ESTADIO,TENGO FE.
Martin de Castelar 15 diciembre 2010 15:46
Estimado "el capo":
Estoy totalmente de acuerdo en que en este país la mayoría de las veces te cagan pero este caso es una excepción. Por qué? Facil.
Si la Empresa no hace nada en la Castelar, Morón no esta obligado a entrar su Estadio y la Empresa o Grupo Inversor habrá perdido plata al pedo.
Si la Empresa hace el Nuevo Estadio, el Microestadio y la Sede. (Vendría a ser la Cuota 1) Nosotros le entregamos nuestro Estadio.
Que Ganamos? Un Estadio más grande y moderno. Una Sede más grande y cómoda. Un Microestadio.
Que perdemos? Nada.
Ahora supongamos que la Empresa no cumple con la Pileta, ni con la Cancha de Tenis, ni con lo otro prometido que ya me olvide, es decir, no cumple con la Cuota 2.
Que Ganamos? Todo lo anterior de la "Cuota 1" que no teníamos, lo único es que dejaríamos de ganar la Pileta y el resto que en esos inmensos terrenos se puede hacer cuando queramos. Hoy por hoy donde estamos no podemos hacerla si queremos.
Que perdemos? No perdemos nada.
Es decir, estamos tan mal, tan atrasados infraestructuralmente hablando que cualquier opcion en "Cuotas" o de un saque va a ser mejor.
En el peor de los casos, el Club esta dando una Cancha de 3 tribunas y recibiendo una de 4 tribunas con Sede y Microestadio.
Nosé cual es el temor.
Lo importante es que la Empresa cumpla con la Primera Etapa y que el Club no tenga que entregar nada antes a cambio.
el capo 15 diciembre 2010 15:37
Estimado Martin: Yo estoy absolutamente convencido del traslado, nos conviene 100x100, pero discrepo con vos no lo quiero en cuotas, este pais es primero en el mundo en deudores por cuotas. Te acordas del squecht de Franchella, ese que decia "me estan cachando, me estan cachando", bueno creo que nosotros deberiamos decir "me estan garcando, me estan garcando".
es mi opinion
abrazo
Martin de Castelar 15 diciembre 2010 15:27
Quiero saber cuantos de los que se oponen al traslado son verdaderamente socios. En aquel momento el socio MAYORITARIAMENTE votó por el traslado. Saben cual era la minoría que se oponía¿? Sí señores, la actual dirigencia. Toda esta tramolla es para cumplir con su cometido y cagarse en lo que votó la mayoria. Buscan que no se traslade el club solo por tener un pensamiento retrogrado.
Escenario A: Nos dan la Cancha, el Microestadio, Sede, Pileta, Canchas de Tenis, etc.
Escenario B: Nos dan la Cancha, el Microestadio, Sede. Luego Pileta, Tenis, etc.
Escenario C: Nos quedamos con nuestra Cancha (más chica que la otra), sin Sede, sin Pileta, sin Tenis, sin Microestadio, ah si pero tenemos Scorpios JAJAJA!!!
Todos los ignorantes prefieren el C, antes que el B aunque el B sea mucho mejor.
Si la Empresa no hace las obras en la Castelar, nosotros no le damos el Estadio.
Ahora imaginemos que ellos hacen la Cancha, el Microestadio y la Sede, les damos nuestra Cancha y dps no cumplen con la Pileta, el Tenis.
QUE PERDIMOS? NADA. GANAMOS UNA SEDE Y UN MICROESTADIO Y UNA CUARTA TRIBUNA QUE NUNCA SE HUBIESE HECHO, ENCIMA GRATIS.
Analicen todo antes de escribir boludeces.
raulramos 15 diciembre 2010 14:50
Imaginemos que en la asamblea se vota por no aceptar el traslado en etapas. Nos quedamos en el urbano y hay que arreglarlo. De donde sacamos el dinero para realizar las obras?? hay mucho para hacerle. Cuantos de nosotros iria a dar una mano o mejor dicho a ponerse a trabajar en los arreglos?? Cuando hubo que estar en el club, para sacar escombros,o pintar la cancha no eran muchos los socios que fueron creo que si digo 20 personas exagero. En la asamblea del proximo lunes va a quedar demostrado que club queremos.
Juan Horacio 15 diciembre 2010 14:24
ME OPONGO ROTUNDAMENTE AL TRASLADO YA SEA EN PARTES O TODO JUNTO, NI ME QUIERO IMAGINAR A ESTA COMISION DIRECTIVA QUE YA HA DADO DEMASIADAS MUESTRAS DE INCAPACIDAD E INPROVISACION EN POCOS MESES AL FRENTE DE UNA EMPRESA SEMEJANTE...NI LO QUIERO PENSAR, SERIA COMO DARLE UN REVOLVER A UN MONO EN UNA PLAZA REPLETA DE NENES. HASTA QUE NO SE CAMBIE ESTA CD NI HAY QUE HABLAR DEL TRASLADO.
Libro de Visitas 