Libro de Visitas
Firmar libro 
Mariano Campos
18 enero 2022 13:52
La diferencia es que todas las cosas que decís, muchas debatibles pero está bien -son puntos de vista-, son propias de una gestión. Cosas bien hechas, mal, más o menos, pero dentro de lo legal.
No se puede comparar desapariciones de papeles con la web caída, no se puede comprar un claro perjuicio al club con la cláusula firmada el último día con que no hay línea de teléfono, no se puede comparar un directivo que se truchaba la antigüedad a su beneficio (y el de Milocco) con que se robaron canillas en el club.
Alecdm
18 enero 2022 13:32
La gestión Labozzetta fue 5 ptos.
Esta si no fuera porque tienen a les pibis K de adentro jugando a ser dirigentes en los distintos departamentos ya tendría más puteadas.
Pontevdedra no va para atrás ni para adelante, el predio de la base es un proyecto a larguísimo plazo, los jugadores se van sin dejar $1 y me hablaron de ideas a 3 años y a los 6 meses ya miraban partido a partido, se roban las canillas en sus narices, seguimos sin teléfono, sacan una camiseta nueva y la venden presencial un lunes 9 am, la web sigue caída. Malísimo.
Como siempre solo buenas campañas del fútbol puede salvarlos y seguir que gente sin voz ni voto real se sienta que hace algo.
Carlos Vazquez
18 enero 2022 05:01
Pablito, esos mensajes cifrados y enegmaticos de dólares, del segundo de Spina la verdad que después de lo de Urbaser al club no le sale nada,
Tu opinión respecto al "club se fans" es igual a un moco en el suelo y Spina, la 30, los 517, todos me importa un rábano
Lo que me preocupa es tu bipolaridad, te pareces a AM tanto que lo criticabas, por un lado llamas "ratonzetas a los labbozetas y por otro decís que con Roque ya el predio tendría 6 canchas y que está CD quiere hacer una fábrica de ladrillos, y después volves a decir que queres a los Labbozetas afuera del club??? Quien te entiende Pablo?
Tenés un problema de identidad, búscate un Bucay
pablo de W MORRIS
17 enero 2022 21:26
JA JA CHARLYTO
Contala como quieras,nadie sabe lo que va pasar mañana¡¡¡¡
Roque que consiguió el predio,en 2 meses tenia 6 canchas,los pelagatos la mejor idea es comprar una maquina de hacer ladrillos*****
para que veas que no soy oficialista mamawk ,ni oposición,la familia rattonzzetta ya no tendría que pisar el club,CORTA
ejerzo mi libertad,la que me da MARIANO en este espacio.
cuando les decía a los ratonzs que se le escapaba la tortuga,varios chupatapias linea fundadora ,jugaban al tejo en el playon lleno de colectivos por bolitas.
SI me contestas esta no jodo mas,las 90 lukas verdes del segundón de espina,la firmo el mesias YA LICENCIADO,es como si el jefe de gabinete manzur,firme un super prestamo a los buitres haciéndose el Gobernador de Tucuman.(trucho)
Te felicito por el cargo,largaste la presi del club de fans del mago , ahora sos vice del gran BILY en el Dto chupitapia LINEA FUNDADORA
Entendelo soy 100x100 Gallo
SI TE DIGO QUE EL COCODRILO ES TUERTO,ES PORQUE TENGO EL OJO EN LA MANO,Alguien vio la cancelación de esteban en inferiores ah no hay un chot.
hablando de fulbo,CHACO GUZMAN crack,OLIVER CREO QUE VA AL PIRATA ,meterá el tercer ascenso consecutivo,ya se tenemos al hincha de quilmes de 3,mala mía
NO pierdo las esperanzas que venga Miltom,flojo en tercera,malisimo en los amistosos,faltan 2 centrales buenos,un esfuerzo mas Grabarnick
Maxi de Ituzaingo
17 enero 2022 20:51
Y, te diria que me sorprende que un hombre con tantos años en el club y que dejó parte de su vida en el mismo no salga a aclarar nada, peeeeeero we, la gente por un poco de poder le vende el alma al diablo, que mejor caso que este.
Carlos Vazquez
17 enero 2022 20:13
Maxi me rompe las pelotas que no salga a aclarar. no lo juzgo pero el silencio del tipo me molesta
Maxi de Ituzaingo
17 enero 2022 19:39
Carlos buenas tardes, cualquier hipotesis favorable o no puede ser tranquilamente aclarada por el ex presidente Labozetta, pero es más facil llamarse a silencio.
Carlos Vazquez
17 enero 2022 19:19
Yo tengo hipótesis, la cual es solo eso, una hipótesis, quizás cuando le compró la presidencia a Alberto Meyer para ser él el presidente y cumplir con ese deseo. Le pago a el presidente saliente las deudas que el club mantenía con él, y después bueno quizás se arrimó un financista y a cambio de eso te firmo cualquier cosa para que el financista recuperé la inversión.... Otra no le queda que pensar
Mariano Campos
17 enero 2022 17:57
Si, ya la escuché esa, pero el Tribunal de Disciplina juzga los hechos. El marco regulatorio ya está vigente. Así que cada uno se haga cargo de sus actos.
Alguno te va a decir que estaba vigente el Nuevo estatuto pero que no estaba aun integrado el Tribunal de Disciplina, pero bueno, será una discusión formal.
Pero esto marca que hay que constituirlo urgentemente para evitar que cosas como estas se sigan sucediendo.
Asi es Mariano, pero como al firmarse esa nueva clausula cuando ya habían perdido las elecciones, mas allá de la validez o no, quien la firmó en lo que yo llamaria un DIRIGENTE INFIEL, por buscarle una analogia con lo que es un empleado infiel en una empresa.
Y como ya estaba en vigencia el nuevo Estatuto, a ese dirigente que cumplia el rol de Presidente, debería pasar por el Tribunal de Disciplina. y en mi opinión llevarse la sanción más grave, por haber actuado en perjuicio del Club, y en forma DOLOSA. (intencional)
La negligencia podría perdonarse, pero actuar con malicia, para beneficiar a terceros ajenos a la Institución, lleva inmersa la peor de las sanciones del Estatuto, que es la EXPULSION.
Asi es Mariano, pero como al firmarse esa nueva clausula cuando ya habían perdido las elecciones, mas allá de la validez o no, quien la firmó en lo que yo llamaria un DIRIGENTE INFIEL, por buscarle una analogia con lo que es un empleado infiel en una empresa.
Y como ya estaba en vigencia el nuevo Estatuto, a ese dirigente que cumplia el rol de Presidente, debería pasar por el Tribunal de Disciplina. y en mi opinión llevarse la sanción más grave, por haber actuado en perjuicio del Club, y en forma DOLOSA. (intencional)
La negligencia podría perdonarse, pero actuar con malicia, para beneficiar a terceros ajenos a la Institución, lleva inmersa la peor de las sanciones del Estatuto, que es la EXPULSION.
Mariano Campos
17 enero 2022 17:09
Lo de la cláusula es una cosa y lo del gerenciamiento es otra (porque no estaba el reglamento de CD y porque si mal no recuerdo aún tampoco estaba el estatuto nuevo en vigencia). Vale esa aclaración primera.
Si la modificación de condiciones para el grupo inversor (porcentajes de jugadores y cláusulas) que se firmó cuando se entregaba el mandato la firmaron Presidente y Secretario/Tesorero, para mi el documento es legalmente válido por más que el procedimiento interno no se respetó. El tema es que hay un contrato anterior, y si comparas las condiciones, las del segundo contrato perjudican al club sin fundamento alguno (se impone una cláusula de rescisión cuando ya habían pedido elecciones y se sabía que la nueva gestión quería rescindir, y se aumenta el % de jugadores que se le adjudican). Entonces veo claramente un perjuicio sin sustento, un fraude.
De ahí en más, habría que consultar a especialistas. Realmente no sé si un contrato puede tirarse abajo por administración fraudulenta.
Si fuera mi gestión yo no lo cumpliría, o lo negociaría a cara de perro o lo litigio, pero primero debería asesorarme legalmente. Y claro está, internamente sanciono a los que perjudicaron a la institución.
Willy
17 enero 2022 16:42
Gracias por la data Kaya / Mariano.
consulta, lo de la clausula de recesión del "Proyecto Superador De Inferiores", donde se encuadraría según lo que dijo Kaya ??
Mariano Campos
17 enero 2022 16:33
Los socios patrimoniales son (somos) aquellos con más de 10 años de aportes ininterrumpidos. Esto evita que venga un fantasma y te asocie gente un año antes con el fin de negociados.
Mariano Campos
17 enero 2022 16:31
Excelente Kaya, y agrego un detalle siguiendo el ejemplo del predio, ahora con el nuevo estatuto sólo los socios patrimoniales tienen voz y voto en casos así. No cualquier socio.
Mientras tanto en la casa de martincito siguen sin wifi se ve...
O será que papá firmo la reinstalación del módem que nunca llegó?
Me quedó una alternativa pendiente, ya que hay casos que son de mayor envergadura y la que resuelve es una Asamblea. Por ejemplo, la venta del Predio. En ese caso, los firmantes lo harán por decisión de los socios, pero jamás por decisión propia.
Vale destacarlo
Sobre el tema firmas, quiero acotar algo. Si bien en cierto que los contratos y cuestiones administrativas las firman el Presidente y Secretario, o bien si son cuestiones económicas, debe refrendar el tesorero, como el caso de los cheques, donde quienes tienen certificadas las firmas de las cuentas son el presidente y Tesorero, HAY QUE DEJAR CLARO, que la responsablidad de lo que firmen no pasa solo por ellos, sino por la CD toda, ya que ellos todo lo que firman debió haber sido aprobado en reunion de Comisión Directiva. Los firmantes lo que hacen es EJECUTAR lo que la Comisión Directiva dispone. No pueden firmar todos. Pero de lo dispuesto en reunión de Comisión si queda un acta firmada, donde se extiende la responsabilidad a cada integrante que haya firmado y votado afirmativamente.
Tambien hay cosas cotidianas que deben firmarse de urgencia y no pueden esperar que en una reunión se decida, por lo que los que tienen Firma, conforme a los criterios lógicos y siguiendo las lineas de conducta o lineas planificadas firmaran. Y luego informaran en reunión sobre lo firmado o gastos de emergencia realizados, para que la CD los avale o tenga por aprobado.
En definitiva, TODOS SON RESPONSABLES.
Mariano Campos
17 enero 2022 15:08
Siempre firma el Presidente y el Secretario para refrendar; y si es un tema económico o financiero firma el Presidente con el Tesorero. Está en el artículo 63 del Estatuto.
El año pasado se aprobó el Reglamento de CD que prevé el Estatuto, ya la CD no puede disponer sobre jugadores del fútbol amateur si el monto de la operación excede un % del presupuesto de fútbol amateur. En ese caso tiene que pasar por asamblea. Es decir, lo del “grupo inversor” ya no se podría hacer (sin violar el reglamento, está claro) porque estás dando % de intangibles (derechos económicos sobre juveniles). Y si bien la CD anterior se cansó de violar el Estatuto, al menos habría una herramienta legal para luego tirar algún eventual negociado abajo.
Carlos Vazquez
17 enero 2022 14:56
Todo más que bien, pero alguien puede recordar el hecho de el regalo de Carnet y condonación de deudas de cuota social por votos en las últimas elecciones???? Que poca memoria hay en Morón
TRIBUNAL DE DISCIPLINA YAAAAAA
Carlos Vazquez
17 enero 2022 14:54
A mí me dicen que soy "un odiador serial" por mis expresiones respecto de la política nacional,
Pero el odio Archi serial que le tiene mí amigo "Pablo de WM" a la Secretaria Técnica y a esta CD es mucho peor.
Es casi fanático, y el fanatismo atenta contra la razón
elgallito
17 enero 2022 14:49
Supuestamente las firmas tienen q ser 3. Presidente, secretario y tesorero. No sé si eso cambio.
Willy
17 enero 2022 14:18
Gracias por el dato Mariano. La verdad que da vertigo/panico que con 2 firmas se pueda hipotecar el club.
Willy
17 enero 2022 14:17
Morrisey, como haces auditoria de un contrato firmado entre 3 personas que no esta registrado en ningún lado?? (y te enteras de rebote porq uno de los firmantes tira q "tal vez" hay algo firmado por un % a favor de...").
Comentaron que se están corrigiendo las concesiones, analizando como salir de la rescincion del "proyecto Superador" firmado el ultimo da de mandato, pero si no hay un papel firmado de asignaciones de % de futbolistas, salvo q tengas un brujo se hace difícil.
O decime como identificas cosas q están firmadas y no hay papeles, asi aprendemos.
es como el q tiene doble vida, palma y le empiezan a caer para la herencia los hijos no reconocidos a la parte de la flia que no sabia nada.
107821
mensajes
|
Libro de Visitas