Libro de Visitas
Firmar libro 
rodrigo alves
10 diciembre 2014 12:50
En ESTE MOMENTO me parece un error enfocarse en un debatir el rol que desempeña un socio en particular, en todo caso deberíamos discutir el papel de los medios masivos de comunicación y como se adaptan e interactúan (o no) a partir del crecimiento de las redes sociales como formadoras de opinión. A modo de ejemplo, mientras que acá se opina con alta dosis de libertad (aunque esa libertad tiene los límites de la responsabilidad legal del dueño del sitio), la gente de la 94 sports lidia con eso de manera bastante rudimentaria.
Según Spina, el dial de las opiniones online lo mueven militantes de espacios políticos opositores a NE, como el Partido Obrero, que mienten y tergiversan con fines políticos. Según Pablo de Morris y otros, entre los que suscribo, este espacio (y alguno que otro más) son el último bastión de la resistencia. Como sea, el caso es que evidentemente les duele no tener control absoluto sobre lo que sale a la luz y lo que no, peeeeeeeero, también hay que aceptar que, al menos por el momento, la participación remota, el cyberactivismo, o como quieran llamarle, esta en un segundo plano frente a la acción directa presencial, por eso es importante movilizarse, ir a las asambleas, hacer banderazos, etc.
También creo que algunos deberían reconocer que es una falacia convocar al socio a que se involucre más en la vida institucional cuando la única participación que se fomenta es aquella que sirve para dar legitimidad social a las decisiones unipersonales del presidente. Si fuese de otra forma ya estaría en vigencia el estatuto.
Cuando el presidente dice que el que no está de acuerdo tiene que armar una lista y ganarle en las elecciones nos moja la oreja y nos toma por giles. Nos moja la oreja porque, lamentablemente, tiene razón en que, al menos por ahora, esa es la única forma que la mayoría de los socios aceptan como legitima para intervenir de manera directa en la toma de decisiones. Esta claro que, según la concepción de la democracia de Spina, al haberlo elegido presidente, el socio le entregó un cheque en blanco por dos años. Él, no los socios, es el dueño del club, al menos hasta que sea elegida una nueva CD. Así, la contradicción está en que, aún cuando se ampara en los mecanismos de la legitimidad democrática, el estilo de gestión de Diego Spina deja al descubierto los límites de la democracia.
Al no poner en vigencia el estatuto, toda oposición carece de legitimidad y por lo tanto puede ser presentada como "desestabilizadora".
Nos toma por giles porque si nos invita a ganarle en elecciones es, precisamente, porque sabe que, dada la correlación de fuerzas actual, HOY es imposible torcerle el brazo en ese terreno.
En síntesis, creo que es necesario involucrarse para construir una alternativa de poder real que cambie estructuralmente el modo de gestión y participación en los asuntos del club, pero, en el mientras tanto, hay que seguir dando el debate en todos los medios posibles, organizarse, reclamar que se realicen asambleas, asistir masivamente evitando el aparateo, seguir organizandose, y así, hasta que logremos tener un club que responda exclusivamente a los intereses de sus asociados.
guillermo
10 diciembre 2014 11:19
Y el mayor problema es que a nuestro presi le va a imporar mas la opinion publica fuera del club que la de los socios.
Si se para la obra es por que se supo quien era el inversor.
Es mi opinion
guillermo
10 diciembre 2014 11:16
Ale la mayoria de los clubes cuando se deciden cosas en comison despues salen a tirar todos para el mismo lado sino seria un puterio.
Lo que si estoy convencido que si no tenes forma o contactos para generar recursos no deberias participar en comision directiva, si no tu opinion es limitada.
Aca parece que uno solo consigue la guita y los demas acompañan.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 11:16
En 2012 los dirigentes más altos de la CD de Ruiz se borraron y unos pocos vocales asumieron muchas responsabilidades. Mientras ellos trabajaban en la pretemporada, el Presidente y varios más estaban en la playa.
Esa es la diferencia entre renunciar o asumir responsabilidades.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 11:13
¿Y por qué tendrían que salir a decir algo? Si tenes compañeros de trabajo, ¿los salis a matar al público? Blas salió a quemar a Damián y fue puterío... ¿donde quedó que las cosas se arreglan adentro?
Cada dirigente tiene que decidir en base a lo que considera mejor para el club, y eso hace a la decisión de la CD. Si para vos tienen que renunciar, bueno, para vos; yo considero que si asumen un mandato lo tienen que cumplir. Y hay quienes consideran que las cosas se cambian desde adentro, no renunciando, y no tiene nada de malo.
Alecdm
10 diciembre 2014 10:57
Mariano estas equivocado.
O son funcionales o bien si no son funcionales se bancan la situacion porque ninguno sale a decir algo o a renunciar.
La peor racha futbolistica de la historia de Moron, peleando la C.
En el orto nos vamos a mter el paredon si seguimos devaluandonos asi.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 10:31
E insisto, hay que comprometerse. Nos quejamos que nos "municipalizaron" pero a la hora de votar hay una sola lista.
Y con las donaciones y buena voluntad, por ejemplo, se hicieron 5 cuadras de paredón en Pontevedra, por ejemplo. Eso es del club.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 10:29
Estamos hablando de cosas diferentes.
Van 7 meses y la culpa de todo parecería ser que es de socios que integraban peñas y se comprometieron a un cargo dirigencial.
La CD es un órgano, tomará buenas o malas decisiones en conjunto, con sus integrantes de acuerdo o no con muchas cosas. Decir que "son funcionales a Spina" es hablar desde la ignorancia (con lo que implica la palabra en sí, no despectivamente).
Alecdm
10 diciembre 2014 08:42
Mariano escuchame, nosotros votamos una dirigencia para que tome decisiones, la respuesta a las pesimas decisiones que toman no puede ser "participen mas", "vayan al club y trabajen para el club", sino es como que te roben y el policia me diga y bueno señor aprenda karate asi la proxima la pasa mejor.
Mariano, en un sistema democratico la cosa funciona a traves de representantes legales elegidos por el pueblo en los cuales se deposita la confianza.
La participacion "comun" de juntar guita en una rifa, pintar una pared, donar 2 pelotas, etc esta bien pero no es medida de fondo, hay que hacerlo pero suena a donacion de buena voluntad y no a medida politica. Y por otro lado la participacion mas dura como para pretender un puesto dirigencial requiere de tiempo libre copioso, trabajo flexible, tener dinero y contactos....es para pocos.
Aca la participacion de las peñas en la dirigencia fallo (y me refiero a los integrantes de las mismas que estan en la dirigencia) porque no arreglan nada ni cambian nada sino que son funcionales a Spina, y eso esta a la vista.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 00:49
PD: el archivo está, leé las notas de opinión de los últimos meses, no creo que favorezcan mucho la campaña que fabulas. ¿O tienen que estar firmadas con mi nombre para que sean válidas?
Mariano Campos
10 diciembre 2014 00:45
Yo hablo de comprometerse y tengo todo el derecho de hacerlo esté sentado en el club o en mi casa a 400 kilómetros.
Comprometerse es asumir una responsabilidad o trabajo buscando el bien del club.
Si sabes que hay quienes se callan en las reuniones debes tener un palco para las juntas de CD, y si no es eso habrás visto las actas; lo raro es que no coinciden con lo que decís.
Podrás tener otro concepto de directivo, no creo que salir a matar al Presidente de turno integrando una CD sea el mejor rol de un directivo, si así lo crees, bueno, tenes derecho de creerlo así.
Yo puedo criticar desde mi punto de vista, a veces algo odioso porque ninguno de nosotros sabe realmente lo que es llevar un club adelante, y tengo todo el derecho de hacerlo. Y voy a criticar lo que me parezca mal, como he hecho en estos años, y a destacar lo que me parezca bien. Siempre desde mi cabeza, que dicho sea de paso agradezco la consideres un multimedio.
Más allá que siempre firmé con mi nombre (no sé si todos pueden decir lo mismo) hay una pequeña gran diferencia entre nosotros: quizá a mí muchos no me den bola, no coincidan y hasta haya quienes me tilden de muchas cosas y duden de mi honestidad, pero quizá uno de miles se comprometa con el club y le aporte algo; y valdrá la pena. Mientras tanto, otros seguirán estando en su derecho y nada más.
claudio
09 diciembre 2014 23:29
Mariano vos hablas de comprometerse?
en cuanto a vos estas bastante lejos no te parece?
Pero los demás directivos
Comprometerse es no callarse en las reuniones de CD y no levantar la manito para poder entrar de visitante o conseguir entradas para ir al mundial
Comprometerse es renunciar a la CD o denunciar en los medios y a los socios el comportamiento autoritario de Spina
Comprometerse es pelear por los intereses del club y no ganar dinero vendiendo la ropa oficial del mismo
Comprometerse es criticar constructiva-mente y no usar un multimedio propio para hacer campaña, date una vuelta por el pasado, y recorda cuando estaba el zurdo como le pegabas leete la nota "estamos en crisis"
la nueva generacion de directivos peñantes ha fracasado
Vos contala como quieras
pablo de W MORRIS
09 diciembre 2014 20:40
“como se intenta hacer creer desde las redes sociales que lo único que hacen es mentir con el fin de generar discordia y de poner en tela de juicio los intereses que nosotros tenemos en el club”.
naaaaaaaa VOLKAN si vos nunka prometiste ascenso / tran$arencia honestidad,sacar a los barras del club,pantalla gigante equilibrio económico
los responsables que debemos millones,que por dos años seguidos ro$amos la "C",QUE TENEMOS UNA JAURIA DE PLANTEL,que jochus lo mandas a espiar Y LO PUBLIKA EN LA PAGINA DE MARIANO,son la bandita del teklado
TENES UN KONFLIKTO EN TU CLUB ,QUE ESPERAS QUE KAPITANICH TE MANDE ARREGAR LA CAGADA K TE MANDASTE
Joaquin
09 diciembre 2014 20:01
Willy ,el abogado del que hablas no llevo como sponsor a speed .speed es de el .
sin duda lava plata .
y sin duda arreglo varios partidos .me consta
tambien nuestro presi lo fue a ver varias veces .sin resultado
Mariano Campos
09 diciembre 2014 18:58
Copio y pego el comunicado sobre la reunión informativa de ayer acerca del cerramiento debajo de la platea Capelli. No asistí así que no puedo acotar mucho, pero al menos parece que se entendió que los socios no están en contra de la obra en sí, sino de las formas, y llamarlos a participar y debatir es saludable para decidir lo mejor para el club.
CERRAMIENTO: LOS SOCIOS ESCUCHARON
Este lunes 8, en horas de la tarde, 150 socios se acercaron al club para escuchar de boca del presidente Diego Spina las explicaciones correspondientes a la obra de cerramiento debajo de la platea Lorenzo Capelli. La reunión, que duró menos de dos horas, comenzó con el argumento del propio Spina sobre la importancia de llevar a cabo dicha obra “que servirá sobre todo por dos razones: para que nuestras actividades no vuelvan a sufrir las inclemencias del tiempo y las bajas temperaturas en invierno y por otro lado, para generar recursos económicos tan necesarios hoy en nuestro club”.
Seguidamente, el presidente destacó que “por ahora no existe ningún contrato y que la idea sigue abierta para las modificaciones que se sugieran en función de lo que sea más conveniente para Deportivo Morón”.
Luego, varios socios pidieron la palabras y preguntaron acerca del grupo inversor que se hará cargo de dicha obra que demanda cerca de 2 millones de pesos y el propio Spina respondió que dicho grupo inversor encabezado por los organizadores de la Disco Pinar de Rocha “fueron los únicos inversores que se acercaron con el fin de generar esta obra” y desmintió rotundamente que el espacio termine siendo una bailanta “como se intenta hacer creer desde las redes sociales que lo único que hacen es mentir con el fin de generar discordia y de poner en tela de juicio los intereses que nosotros tenemos en el club”.
Ahora, la obra sufrirá una pausa debido a que la Comisión Directiva evaluará los pasos a seguir a partir de las demandas y los pedidos que llevaron a cabo los socios en el día de ayer. A partir de ello, existe la posibilidad de que se avance tal como se venía avanzando, que se avance con modificaciones contractuales y de obra o que directamente se suspenda dicho emprendimiento.
Willy
09 diciembre 2014 18:51
En Riestra desembarco Stinfale (famoso abogado mediatico), y trajo de sponsor a la bebida energizante speed.
No se si estan lavando guita (estoy en modo naif), pero bueh, hizo una platea, dejo el pasto como una cancha de primera (vean cualquier video de ayer para ver ese pasto verde furioso como hace tiempo no vemos), y le puso 30 lucas a Ruhl y el colorado Peralta + la base del equipo que ascendio de la D, y tiene de coordinador de futbol al actual 9 de Barracas Central el Pelado Figueroa (que debe conocer la categoria, por los jugadores que tiene), y ahora tienen al goleador de la C con mas de un gol x partido.
Que cada uno saque la conclusion que quiera, pero 5 tipos que se alinearon con una idea y un objetivo claro. No debe haber puterios internos porque cada uno sabe lo que quiere y nadie se queda con un vuelto porque el negocio lo deben tener por otro lado, y no con el boludeo de traer estrellas todos los años.
pablo martinn
09 diciembre 2014 17:39
Roberto no es desmerecer a riestra es ver lo tan bajo que está moron.
Riestra viendo en wiki 27 años en D
42 años en la C.
Capaz que en un par de años jugamos con atlas Lugano sacachispa.
Eduardo_57
09 diciembre 2014 17:19
roberto_W, sin ánimo de polemizar, pero creo que en el primer año en la C, el campeón fue Talleres que es justo reconocer tenía un equipazo, en el 79, fue español, como olvidar al lobo Pinasco escapando de la cana jaja, y en el 3er año fuimos campeones nosotros, y Lanus tuvo que bancarse un año más.
roberto_w
09 diciembre 2014 17:08
En Moron falta idoneidad y sobra corrupcion... cuando se aumente un poquito en el primer aspecto y se baje en el segundo, estaremos para pelear el ascenso ...
Si seguimos igual, y bue, quedaremos al borde de la quiebra y la primera C actual, que es casi como empezar de nuevo desde cero.
Parrafo aparte, al muchacho que nombra a Riestra como una deshonrra, le recordaria que cuando nos fuimos a la C en los 70, siendo la C la tercera categoria y Moron un club mucho mas importante que hoy, jugados contra el desaparecido Piraña, la CADU, San Miguel, Excursionistas, entre otros... En los 3 años que estuvimos en la C, peleamos el campeonato principalmente contra Deportivo Español y Lanus ... por supuesto, un año ascendio Lanus, otro Español y el tercero recien le toco a Moron... ya venia cambiando nuestro perfil en esa epoca...jajaja
pablo de W MORRIS
09 diciembre 2014 16:18
UN ABRAZO GRANDE PASTELITO,sangre sudor y lagrimas
Eduardo_57
09 diciembre 2014 15:47
Salvador, en primer lugar una aclaración:
1) A Jochu al menos yo, nunca lo acusé de nada, salvo precisamente de no hacer su función que es la de informar a los dueños del club(nosotros los socios) de las novedades que lleva a cabo la CD, que fue elegida por el voto.
2) Creo que nadie lo obligó a realizar ese trabajo, era su voluntad aceptarlo ó no.
3) Si la CD no comunica sus actos, a quien tengo que reclamarle es al jefe de prensa, cuando tengo problemas con lo que me cobran del celular, no puedo hablar con el presidente del directorio, a lo sumo llego con el responsable de la sucursal.
Mariano Campos
09 diciembre 2014 15:46
La solución es comprometerse, es muy fácil pegar por todos lados pero a la hora de actuar lavarse las manos.
claudio
09 diciembre 2014 15:29
La solucion que veo es que vuelva Meyer y su gente
quedo demostrado que la nueva generacion de directivos devenidos de las peñas fracaso
y de Toschi ya sabemos
PABLO
09 diciembre 2014 14:38
Por algo hace que no salimos campeones hace 25 años.
mariano
09 diciembre 2014 14:27
Wanchope debi quedarse en moron, es un fracaso haberlo dejado ir.
No jodamos en hacernos los finos en el juego y si no hace goles en tres o cuatro partidos putean todos.
El día que empecemos a caer en la realidad de lo que es como equipo moron, recien podemos empezar a pensar en el ascenso.
121668
mensajes
|
Libro de Visitas