Administración de Comentarios:
Un análisis no puede ser objetivo, ya que se hace desde una perspectiva particular de una persona. De todos modos, dada tu solicitud, voy a darte mi parecer.

Los resultados bajo la conducción de Daniele no se han dado, eso está claro. En los partidos hubo rendimientos malos, muy malos, y unos pocos buenos. Hay formas de perder: no me quedó la misma sensación en la derrota con Los Andes, donde nunca se atacó ni generó, que ante San Telmo, por ejemplo.

El Gato para mí tuvo aciertos (como el cambio en el entretiempo ante Comu) y errores (dejar la línea de 4, por mencionar).

Tras la pretemporada en Enero, pude ver con qué jugadores se contaba; creo que el equipo que terminó jugando era lo mejor que teníamos. De hecho, me sorprendí cómo algunos muchachos tenían un nivel muchísimo más bajo que años anteriores. No había con qué darle, puedo asegurar que el equipo de las últimas fechas estaba formado por nuestras mejores armas.

Con el diario del lunes sabemos que los refuerzos no anduvieron bien. Personalmente, no me entusiasmaron sus llegadas, de hecho acerqué referencias sobre ellos que no daban el visto bueno. Sí me sorprendí con el nivel que mostró Vieytes en la pretemporada, estaba muy activo; y volví al principio luego con su bajísimo nivel dentro del campo de juego. En el caso de Iglesias, tengo entendido que fue importante fuera de la cancha por su personalidad, entrega y voluntad. Son quizá cosas que no se ven, y que a muchos tampoco nos importan, pero que en el día a día de un plantel influyen.

Yo no sé si hubiera reforzado arriba y no abajo, pero probablemente por su estilo de juego más ofensivo hizo la apuesta.

Es innegable que al Gato se lo bancó muchos más partidos que los que se lo hubiera esperado a otro DT. Nobleza obliga, Daniele también soportó cosas que hubiesen hecho dimitir a otro entrenador. Excusas había: la gente que lo trajo a los dos meses se borró, tuvo que armar la pretemporada con $2.000 incluso cuando no era su función, el primer día no había pelotas…

Entiendo que haya quienes no quieren que siga, es respetable, están en su derecho, y hasta quizá admito que a priori parecería lógico. También me parece que hizo mérito (digo hizo, personificando en él a todo su cuerpo técnico) para que por lo menos le demos la oportunidad de armar su equipo. Mérito que no se reflejó en los resultados, claramente, pero que se argumenta en haber pasado y sobrevivido al peor Enero de nuestra historia, totalmente acéfalos. Insisto, si la pretemporada fue así (¿otro técnico hubiese siquiera podido entrenar?), no me quiero imaginar las cosas cotidianas. Y tampoco cuento todas las que se vivieron y vi en esos días, porque sería incendiar aún más a ex directivos.

Por las dudas aclaro, Daniele sabe muchísimo y está muy actualizado; me animo a decir que la calidad de su trabajo (junto al ayudante y a los PF) es superlativa respecto a los cuerpos técnicos que pasaron por Morón, al menos en este siglo (y quitando al de Giunta, que no conocí).

Como hablábamos ayer con unos amigos: históricamente, siempre que armó “su” equipo peleó arriba. Pasó en Merlo y en Morón, donde salió campeón, en Defensores, Aldosivi… Precisamente esta situación es muy similar a la que vivió hace dos años en Mar del Plata: llegó a mitad de torneo, tuvo algunos buenos rendimientos y otros malos. Para la temporada siguiente, armó su equipo con un presupuesto muy bajo y el objetivo de salvarse del descenso: culminó 5to, a sólo cinco puntos del Belgrano que descendió a River y con un equipo que por momentos jugaba muy pero muy bien al fútbol.

No voy a caer en la fácil “acercate al club para hablar”. Sí te puedo decir, conozco gente que tras asistir a algunos entrenamientos o ver una pretemporada se dio cuenta de cómo trabaja el Gato, y estiró su margen de paciencia.

En las próximas semanas se irán enterando los jugadores que pidió, si es que se concretan (algunos están apalabrados); de ser así, ya no habrá excusas, tendrá que pelear bien arriba. Por mi parte, pienso que se están empezando a dar una serie de combinaciones para que eso suceda.

Espero haber satisfecho tu pedido, y como he dicho, es sólo mi parecer, entiendo que haya gente que piense distinto y lo respeto.

Mariano

Administración de Comentarios:
Si te sirve tener en cuenta, la lista de posibles refuerzos la armó el cuerpo técnico: hay entre 3 y 4 jugadores por puesto, en orden de prioridad. Fue Spina quien ya decidió que los jugadores que lleguen sean los de la "prioridad 1".