Libro de Visitas
Firmar libro 
Carlos Vazquez
14 noviembre 2023 15:03
Por eso .digo..basta de hablar de jugadores para traer.. despues va el hdp de Ragnar Tapia y dice a dedo quien sube
Mariano Campos
14 noviembre 2023 14:23
Riestra ya cedió la localía y permite público visitante… ahí tienen la respuesta.
Carlos Vazquez
13 noviembre 2023 23:18
Esta arreglado por eso pusieron a Lobo Medina..
Willy
13 noviembre 2023 23:14
Veremos si Riestra fue equipo 'comodin' para allanarle el camino a 'les travestis', sacándole del camino a tucumanos y quimeños, y poder renovar la licencia para pegar el próximo torneo + extra ayudin. Algo similar a lo q hicieron ellos con barracas el torneo pasado.
Q lindo q está el fútbol!!
roberto_w
13 noviembre 2023 23:07
la semi riestra almirante, era seguramente la planificada...
y uno de los dos ya juega la final. toda la mafia feliz!!!!
roberto_w
13 noviembre 2023 23:05
yo creo que esta bien renovarles a Garcia y Rescaldani, siempre que se paguen cosas logicas. para mi traer 20 jugadores nuevos cada torneo no va... nunca sabes si los nuevos se van a terminar adaptando o no, ni cuanto te van a rendir... entonces... hay que traer un par de delanteros que se los piense como titulares? seguro! y Garcia y Rescaldani les pelearan el puesto... pero despues si los nuevos no rinden, por ahi los titulares terminan siendo ellos. traer todos delanteros nuevos no me cierra. hay que quedarse con una base.
Martin de Castelar
13 noviembre 2023 22:24
Riestra - Almirante quien caga a quien?
Se define en la cancha o en una reunión como cuando Corleone se abrazo con Tattaglia?
Carlos Vazquez
13 noviembre 2023 21:33
Se viene el proximo comunicado en conjunto de todos los clubes
"Deportivo Atletico Cualquiera ..avala el excelente trabajo que lleva adelante Federico Ladrigoy y Ragnar Tapia en la formacion de arbitros y en el trabajo que llevan adelante, Creemos en la Honestidad de los Colegiados y sus impolutos Fallos.. "
Maxi de Ituzaingo
13 noviembre 2023 21:19
Después de lo de hoy 50 fechas le van a dar a Milton.
Damian.Moron
13 noviembre 2023 20:42
Al uruguayo muchas gracias por todo y listó!!!
Turquito
13 noviembre 2023 20:33
Al burro del uruguayo no, por favor. No sabe patear al arco. No tira centros a la cabeza de nadie, patea sin mirar.
TRAIGAN JUGADORES DE FUTBOL.
pablo martinn
13 noviembre 2023 19:06
Dos delanteros con gol que puedan aguantar los 90 minutos y estén medio torneo para ponerse bien físicamente, rescaldani fueron 12 partidos de 36 fechas, garcia funde biela en 45 minutos y los últimos 5 partidos no pateo al arco.
pablo martinn
13 noviembre 2023 19:03
En la 94 sport comentaron q quieren renovar con rescaldani y garcia cuando los dos tuvieron problemas físicos para aguantar los 90 minutos durante todo el torneo y mas que nada necesitamos goles, ya de entrada se edta errando en la selección de los jugadores.
Mariano Campos
13 noviembre 2023 10:08
Martín, Leandro, léanme bien.
Bajada de línea es “tenes que hacer esto”, estes de acuerdo o no.
Justamente, Martín, escribí textualmente “coordinaron algo en lo que todos están de acuerdo” y me respondes que no fue espontáneo y sí alineado 🤷🏻♂️ decís lo mismo con otras palabras.
Lo que digo es que no creo que haya sido muy difícil o que les hayan “obligado” a hacer esto, porque probablemente la mayoría piense lo mismo, por todo lo que expuse más abajo.
Martin de Castelar
13 noviembre 2023 00:06
Willy, a tu raconto atinado le sumo un ejemplo más que olvidaste:
Cuando la Municipalidad puso GENTE y GUITA como NUNCA se haya visto en el Club.
Tuvimos que adornar a la reserva de Flandria para no descender a la 4ta categoría del Fútbol Argentino.
Saludos.
pablo de W MORRIS
12 noviembre 2023 20:36
DECEPCIÓN: Te podes rasgar las vestiduras; si privatización de los clubes,si cumplen una función social. chamuyo pa la gilada
Lo que a mi me interesa;NO VAMOS ASCENDER NUNCA:NO tenemos viyuya
algún mamawaska dira estos peronches sindirigentes son amigos de miko de afa (no exista amistad,es solo mucha guita)
podes hacer un super plantel,pero no vas a ir a primera en la puta vida,por chapucero,pelagato y obsecuente.
FULBO: Este dt nardoza,como técnico para sacarte del descenso ,un genio (lo dicen los números)
ahora en el sprint final ,un pecho , medio pelo para abajo (dice la estadística)
Willy
12 noviembre 2023 18:45
TOdos se hacen los boludos, pero ninguno quiere democratizar nada, y q las cosas pasen por los hechos deportivos. Cada uno llevara agua a su molino.
No se puede leer la nota y tomarlo como algo subjetivo sin ver lo que hay atras y el contexto, lo que puede pasar, y todo lo mal q se esta haciendo en la actualidad (y q tambien puede ser peor cambiandolo)
Esta clarisimo q fue bajada de linea.
Esta clarisimo que no te podes hacer el revelde en una movida asi, porq la terminas pagando y no ganas nada.
Esta clarisimo q el arbitraje es una mierda y se beneficia a los amigos de
Esta clarisimo que las SAD vendrian a hacer sus negocios, y ademas de cambiar el color de la mierda, el resultado final podria ser nefasto (clubes depredados por intereses inmobiliarios entre otros - sino veamos ejemplos de Ferro y Comunicaciones cuando estuvieron intervenidos, solo para citar un ejemplo).
los referentes de un lado privatizan todo, y los del otro lado no ajustan/auditan gestiones que deberian cumplir un bien comun.
En teoria cuando se armo futbol para todos, se daba una inyeccion de guita q era para equilibrar economias, y q los clubes invertan en infraestructura para cumplir un rol social. Muy poco de eso paso.
Que ese seria el mejor escenario? Para mi si, sinergia entre clubes y estado, y CONTROL DE GASTOS!!
como esto ultimo es dificil de aplicar por los vivillos de siempre, terminamos en la antinomia clubes privados vs clubes de los socios.
Nosotros tenemos ejemplos (y seguro entrare en polemicas, pero es mi opinion y no es la verdad absoluta), de una municipalidad q apoya al club, y otra q le chupo un huevo (y encima invertia en publicidad en clubes que no pertenecian al Municipio).
Los clubes cumplen un rol social SI.
Se aplica en todos lados NO.
Despues viene el tema arbitrajes y chanchullos q sufrimos todos los fines de semana, pero esa es otra batalla (donde todos se hacen los distraidos, o no pueden encarar).
Mientras tanto vamos a ver ascender a las marineras por decreto, y todos se haran los boludos y hablaran del "populoso(?) club de La Matanza q jugara en primera por primera vez".
Carlos Vazquez
12 noviembre 2023 17:43
Mariano estoy en contra de las SAD.. pero que no fue bajada de línea? Por favor
Martin de Castelar
12 noviembre 2023 14:55
Mariano no nos tomes de boludos.
La salida fue corporativa y alineada. Nada de espontáneo.
Cherquis salió en la semana a alentar el mensaje (hace falta aclarar?)
Vos querés que me alinee? Perfecto mostro, DE LOCAL NO ME CAGAS MÁS.
Seamos sinceros, si vamos a ser la puta de l AFA seamos una puta cara.
Mariano Campos
12 noviembre 2023 14:46
Y, pero es lógico que hoy los clubes, gobernados por directivos (no empresarios), salgan a defender los intereses de las asociaciones civiles. Porque la esencia del directivo del fútbol argentino es social y no económica. Más allá de los figuretis o fantasmas que pueda haber en cualquier CD del fútbol argentino la realidad es que ser directivo es perder tiempo, dinero y salud, y en la gran mayoría de los casos se es directivo por amor al club.
El que es directivo hoy sabe que va a dedicar horas de su vida, se lo va a reprochar su familia, va a perder tiempo con ella, con sus hijos, va a tener que poner dinero (para tapar agujeros, para financiar, etc), y pasa en todas las categorías en sus respectivas escalas. En la A y en la J.
Entonces es totalmente coherente que los clubes con sus dirigencias actuales salgan a repudiar las SAD, porque si están en una CD no es precisamente por negocios. No creo que haya sido una bajada de línea, sino que coordinaron algo en lo que todos están de acuerdo.
Martin de Castelar
12 noviembre 2023 14:04
Les repito, SAD vs Asociacion Civil es una discusion con muchos pros y contras, cada una tiene sus falencias y agujeros negros, como todo.
Lo que yo digo es que el Club no se puede prender en una salida corporativa como pusieron más abajo porque arriba bajaron línea.
Si la AFA queria que salgamos a decir algo o posicionarnos por tal candidato, le mando la factura de TODAS LAS VECES QUE NOS CAGARON DE LOCAL
Que te lo saque Levy y Vila el comunicado la re concha de tu hermana
Ya no es suficiente con un torneo de 60 equipos para que nadie se sienta estigmatizado en Tercera Division.
Carlos Vazquez
12 noviembre 2023 13:29
Es la primera vez que estoy en un todo de acuerdo con el usuario Eduardo 57.. Yo cuando estuve en Italia fuimos a Bari, de donde es mi familia,fui al San Nicola estadio municipal, y descubri que el Bari fue refundado varias veces, pero como dice Martín de Castelar es decisión de los socios
Eduardo_57
12 noviembre 2023 12:48
Y con respecto a los arbitrajes y la forma de torneo, ya vemos que en AFA siempre es lo mismo, todos los dirigentes se quejan pero después levantan la mano sin problemas a cambio de un viaje acompañando a la selección. Quizás los que debieran actuar sea el sindicato de los jugadores ya que en definitiva ellos están siendo perjudicados en lo económico y porqué no también los socios e hinchas debiéramos ver la manera de poder expresar nuestro rechazo, por ej no puede ser que estemos 4 meses sin fútbol, me parece que eso también perjudica la economía de los clubes porque mucha gente deja de pagar su cuota y después se pone al día al final y esos meses de receso son muy difíciles de sobrellevar.
Eduardo_57
12 noviembre 2023 12:43
Mariano en línea con lo que decís y sin ningún tinte político, pero en Argentina hemos tenido algunos ejemplos creo que parecidos. Si bien no cambió la figura de clubes sociales, algunos gerenciaron el fútbol y no recuerdo ninguno (salvo en este momento talleres de cba y se dudan de cuales son sus capitales) que haya dado resultado y hoy en día han desaparecido de los torneos importantes o les ha costado volver a crecer: deportivo mandiyú, chaco for ever, si mal no recuerdo laferrere. Es un tema complicado, tal vez el error es haber salido a expresarse de una manera tan corporativa. Nadie va a invertir en un club que no sea competitivo y se pierde la esencia de lo deportivo, incluso a eso sumale las apuestas que si ya hoy en día son sospechadas, imaginate cuando tal vez el dueño de una de esas empresas de apuestas compre un club. Es mi opinión nada más.
Mariano Campos
12 noviembre 2023 12:07
Yo creo que no podemos ser indiferentes como socios al tema de las sociedades anónimas en el fútbol. No es por un tema ideológico simplemente ni tiene que ser tabú hablarlo porque la postura elegida coincide con los candidatos a Presidente del país en esta coyuntura.
Entiendo que las asociaciones civiles (los clubes de hoy) son totalmente perfectibles, pero esto no implica que lo otro sea mejor. Y por cuestiones de idiosincrasia deberíamos ver lo que sucede más en Italia que en Alemania.
Allá los clubes cuando dejan de ser funcionales a los capitales privados desaparecen, se refundan con nombres parecidos pero 5 categorías más abajo. Te muestran la parte linda del progreso y demás, pero no la película entera: salvo los grandes, por lo general los clubes terminan decreciendo y perdiendo instalaciones producto de los eventuales negocios.
Conocí de cerca por decir un ejemplo el caso del Pescara de Italia, viajé, tuve la suerte de juntarme con Campagnaro. Estaban en una época de crecimiento tras haber perdido todo, incluso hasta el nombre (porque al ser empresas pueden quebrar con total normalidad). No tienen estadio, juegan en el municipal, porque el que tenían lo perdieron. Ese año lograron subir a Serie A, donde el dueño del club hizo algunos negocios de pases, juntó su ganancia y dejó que el equipo marchara lentamente hacia el descenso. Y no fueron 1, fueron 2 descensos, encontrándose hoy en la liga regional.
Estarían dispuestos los hinchas al riesgo de perder sus estadios? De ser funcionales al negocio de gente que quizá no sea hincha del club? Me dirán que subiendo a Primera generas más ingresos, podes ganar más, y demás, pero el que hace negocios sabe que se hacen al alza como también a la baja.
Me dirán también que es elección de los socios en todo caso, es verdad, y fue por los socios que gobernó la 30 hace algunos años, o recientemente estuvo cerca de ganar alguien con un carnet trucho y que nunca más pisó el club.
No sé si las masas societarias del fútbol argentino están maduras para elegir este tipo de cuestiones porque desconocen realmente las consecuencias (buenas y malas). No se puede desligar aunque a algunos poco les importe la cuestión social que ejercen los clubes en Argentina y que poco se compara con otros países.
Y fundamentalmente, si nos quejamos de las mafias del poder y demás, lo que se estaría cambiando solamente con las sociedades anónimas es el tipo de poder, que pasaría ser el económico. Berlusconi en Italia cuántos clubes tenía? No aparecían los Grobocopatel en varios clubes más? Seguiría siendo igual pero diferente.
Mi postura es clara, mas no significa que sea lo mejor o lo peor. Podrán darme argumentos válidos de otras posturas, y tendrán razón. A lo que voy, no se puede ser indiferente ni por los cambios que produciría, ni por los riesgos de ignorarlos, ni por las consecuencias que tendría tomar decisiones ignorando esos riesgos.
121264
mensajes
|
Libro de Visitas