Firmar libro 
Matias Socio 88895
09 abril 2013 11:50
En conclusion: Vayan en auto, en colectivo, en combi, en moto, en avion, en barco o como quieran.
Pero tenemos que ir todos a Rosario.
En las malas mucho mas
Nico de Colegiales
09 abril 2013 11:41
Mati por eso puse.
El punto más negativo sin dudas fueron los hechos de violencia. También hay que reconocer que si no hubiera estado la caravana, tal vez, algunos de los pibes de Ituzaingó no la hubieran contado.
Yo iba a ir en ese micro pero al final fui en auto y vi como quedó todo. Y después me contaron los pibes lo que pasó!!!
Nico de Colegiales
09 abril 2013 11:41
Mati por eso puse.
El punto más negativo sin dudas fueron los hechos de violencia. También hay que reconocer que si no hubiera estado la caravana, tal vez, algunos de los pibes de Ituzaingó no la hubieran contado.
Yo iba a ir en ese micro pero al final fui en auto y vi como quedó todo. Y después me contaron los pibes lo que pasó!!!
Matias Socio 88895
09 abril 2013 11:29
Alecdm vos no fuiste a San Juan no?
Nico yo se bien lo que paso, estaba ahi y te aseguro que si no estaban todos los micros juntos terminaba mal la cosa.
Los hechos de violencia se dieron por estar todo mal organizado, no por ir en caravana, por que moron no hizo ningun quilombo en la ruta ni nada por el estilo.
Hay algunos que les vendria bien ir mas a la cancha
Nico de Colegiales
09 abril 2013 11:07
Matias Socio 88895, el punto más negativo sin dudas fueron los hechos de violencia. También hay que reconocer que si no hubiera estado la caravana, tal vez, algunos de los pibes de Ituzaingó no la hubieran contado.
Mi mejor amigo es enfermo de River, y va a todos lados por el país. Hace poco jugaron con Ñuls en Rasario, y la bajada que hubo para ir era, nada de micros, ni combis. Todo aquel que quería ir debía hacerlo en auto particular. Por qué?
Los iban a tener retenidos y no los iban a dejar pasar
Como todos sabemos la policia de Rosario junto con la de Córdoba son las más jodidas y no te la hacen nada fácil allá.
Sumando el bardo que sucitó entre las 2 hinchadas en los últimos tiempos.
Por qué digo esto? No estamos consideramos como muy tranquilos los Gallos, es solo para tenerlo en consideración.
Alecdm
09 abril 2013 11:07
Tenes razón en San Juán no pasó nada Matías, seguro los 2 hinchas de Morón heridos, uno de ellos gravemente herido, se cayeron arriba de una bala, muy común que pase.
Matias Socio 88895
09 abril 2013 10:52
Che uds que saben tanto... Cual fue el punto negativo de ir en "caravana" a San Juan??
Moronero
09 abril 2013 10:49
Y mas sabiendo que estamos en la mira de todos, cualquier disturbio por mas minimo que sea somos nocticia... seamos inteligentes una vez.
Alecdm
09 abril 2013 10:46
Sabias palabras de Marce. Morón a la ruta, quilombo asegurado. No son épocas para caravanas, ni agite, el mundo y en especial el del fútbol está muy violento.
MARCE
09 abril 2013 10:22
solo voy a decir lo que dije ANTES del partido con Instituto en san juan ( y lamentablemente no me equivoque )... no vayan en caravana a rosario.. cada uno por sus medios en lo posible y sim hacer mucho alarde en la ruta.
seamos sensatos una vez.
Alecdm
09 abril 2013 09:30
Cuando se presentó la lista de unidad la cual no tenía oponentes muchos la votamos esperando que ahunando fuerzas cada uno saque lo mejor de si, además si nadie la votaba ganaba igual, una elección sin opciones verdaderas digamos. Ahora pregunto: de verdad los que viven en el Partido de Morón no saben quien es Spina?. Googleen su nombre y se sorprenderá. Mano derecha de Sabatella, seguidor de Rousselot y Roman en su momento, fue concejal testimonial y hacedor de mil y una mientras en los micrófonos destilaba transparencia, incluso fue grabado estando en lugares y hablando con gente que el mismo decía no haber estado, entre ellas por el caso del hincha asesinado en Uruguay en manos de la barra de Morón/Tigre. Googleen y pregunten, Ruiz pareciese ser pitufina al lado de este muchacho. Igual espero que sea todo mentira y en Morón ahora demuestre ser una gran persona y político.
Moronero
09 abril 2013 09:27
Tiene razon pablo, a tener cuidado.. tratemos de evitar cualquier enfrentamiento no sea cosa que sigamos metiendo fichas para jugar con san lorenzo sin publico
PABLO
09 abril 2013 08:55
un dato, el viernes juegan union en avellaneda a las 21.30 y rafaela vs argentinos a las 19.10, con lo cual por la ruta 9 (de la mano contraria) van a venir circulando estas dos hichadas
digo esto para no tener poblemas, si bien pasan por la mano contraria , te podes encontrar en algun peaje
espero que se tomen las medidas necesarias
moroncapo2
09 abril 2013 08:23
que feo olor esta teniendo esto del nuevo estadio.
nos vendieron espejitos de colores, muy lindo el estadio,un gran avance si lo comparamos con el urbano actual,instalaciones nuevas,pero empezaron a aparecer cosas raras y ya me huele muy mal olor.
y lo peor de todo que x lo que leo la culpa terminara siendo de nosotros y una ves que este terminado no seran muchas las modificaciones que se haran,podran poner algun azulejo mas,romper alguna pared,pero no esperemos que modifiquen grandes cosas como x ejemplo la capacidad del estadio.
lamentablemente si es como se dice que se esta haciendo todo segun consta en fideicomiso lo unico que nos queda es pelear alguna pequeña mejora y buscar alguna manera de resguardarnos para las etapas siguientes ya que si asi terminamos la primera lo que nos espera para las demas etapas.
no es lo que me gustaria pero es la realidad de lo que percibo.
aguante el gallo carajooo!!!!
PABLO
09 abril 2013 07:42
ayer hablo Spina en el programa de Marcelo Giovannini, dijo que el estadio se esta haciendo tal cual y el fideicomiso y dijo que es para 34.000 personas. y dijo que leyo por arriba el informe de la adhoc
por lo que veo , no reconoce que hay un problema de capacidad por el error de diseño tal cual señala la adhoc y tambien lo ven las personas que cuentan los escalones y miden el largo de las mismas y que saben que no entran 22.000 sentadas
ademas invito al conductor a realizar una inspeccion en conjunto con el fideicomiso en la mano, no era que no lo tenia el club?
Leandro
09 abril 2013 07:14
YO VOY A SER UNA SOLO REFLEXION CON RESPECTO A LOS PLANOS
POR AHI LEI QUE DIJIERON LOS SOCIOS SE EQUIVOCARON AL APROBAR LOS PLANOS, Y EN CONSECUENCIA LO QUE FIRMAMOS EN EL FIDEICOMISO ES LO QUE VALE Y NO ACEPTA MODIFICACIONES
YO PREGUNTO QUIEN HIZO LOS PLANOS?
POR QUE QUIEN LOS HIZO ES UN PROFESIONAL Y EN CONSECUENCIA TIENE RESPONSABILIDAD JURIDICA MAS ALLA DE LO QUE LOS SOCIOS PIDIERON EN LOS PLANOS
UN EJEMPLO
SI YO ENCARGO A UN ARQUITECTO MI CASA Y LE DIBUJO UN DISEÑO DETERMINADO EN EL CUAL NO HAYA VENTANAS, NI PUERTAS Y ADEMAS ME PASO AL TERRENO DEL VECINO Y LE COMPRO MATERIALES DE SEGUNDA POR EL CUAL LA CASA LUEGO SE DESMORONA
UDS PIENSAN QUE ME LA VA HACER?
NO, PORQUE EL ES RESPONSABLE NO SOLO DE HACERME LA CASA SINO ADEMAS DE ASESORARME EN QUE LA CONSTRUCCION QUE YO DESEE CUMPLA CON TODAS LAS NORMAS DE CONSTRUCCION VIGENTE ,DE SEGURIDAD Y DE ELEGIR LOS MATERIALES ADECUADOS, SINO EL ES QUIEN DEBE RESPONDER POR DAÑOS Y PERJUICOS
ASI QUE PIENSEN
rober
09 abril 2013 00:11
empato suarez. Que cagada , pongamos marca en el medio grana pone un 8 de inferiores" por favor a no perder que ponga 2 lineas de 4
javi de ponte
08 abril 2013 23:41
Salen micros para ir a rosario?? pongan numeros para ir reservando el viaje.. aguante el gallo
Julio Hernandez
08 abril 2013 23:04
Mariano, porque Akerman no está haciendo goles? Me parece que vos estás del lado de él y lo estas encubriendo, algo le pasa y no nos querés decir.
PABLO
08 abril 2013 22:49
hoy el excopresede te habilita 2 personas por metro lineal , por lo tanto partiendo de ese dato hay que calcular la capadidad y descontar los espacios para pasillos, que en realidad deben ser de 1.50 mts de acuerdo al codigo de construccion para estadios(son 3 butacas y no 2 se dejo ahora ) , por lo tanto si dejas pasillos de 3 butacas la capadidad no baja 1600 personas sino casi 2600
PABLO
08 abril 2013 22:44
lo que es extraño que a mas de 1 año de obras nadie tenga los planos firmados, los cuales son muy faciles de conseguir, una copia debe tener el grupo inversor y la otra el banco provincia, lo raro es que el club tambien deberia tener una copia de lo que se firmo ya que forma parte del fediecomiso
pablo martinn
08 abril 2013 22:43
Por un lado es una lástima que recién se dé a conocer ese informe de la comisión ad hoc después de 17 meses.
No soy abogado, pero si lo que se firmo con el fidecomiso difiere con lo aprobado en asamblea por los socios habría que ver los marcos legales, porque esa diferencia no fue la voluntad del socio sino de unos pocos dirigentes o ex dirigentes.
Una consulta para pablo que esta mas relacionado con la capacidad del estadio sabrías que organismo aprueba la cantidad de espectadores en un estadio.
En el caso que ese organismo no aprueba lo que deberían decir en el contrato las 22 200 personas sentadas, creo no se debería dar por finalizada la primer etapa de la obra y habría que ver quienes serian los que firman esa finalización de la primer etapa PARA QUE NO SE FIRMEN.
Supongamos que no se pudiere aumentar la capacidad cabria la posibilidad de pedirle que realicen algo mas a cambio para mejorar el estadio. yo creo que no tendrian que entregar el urbano hasta despues de finalizadas la 2da y 3er etapa ya que si no estan realizando bien la primer etapa que nos espera para las otras.
Gracias Mariano x la info y x aguantarnos en esta locura q es el Deportivo Morón.
Siguiendo con la onda matemos a preguntas a Mariano ja,q pasaría en el hipotético caso q llegado el momento de dejar el Urbano las obras no estén como lo establecido?Legalmente podemos negarnos a la operación?Debemos irnos si o si?O pedir q se cumpla todo tal cual figura en los planos y despues partir?
Mariano Campos
08 abril 2013 22:15
Estuve escuchando a Claudio Paulluk, integrante de la Ad Hoc, hablando en La 94 Sport.
Me pareció atinado en la mayoría de las cosas, y me tranquiliza haber escuchado casi lo mismo que escuché de varios dirigentes, incluso Spina, respecto a las modificaciones.
Afirmó que "el problema estuvo en la firma del momento del fideicomiso" y que hoy "no tiene acceso a los planos".
También dijo que al no tener acceso al contrato firmado en la gestión de Ruiz no saben si es lo mismo que se aprobó, y si el fideicomiso es abierto (se podrían hacer modificaciones mientras tanto) o cerrado (como afirmó Spina); en este punto Paulluk me pareció contradictorio con lo que publicó esta mañana en este mismo medio, cuando dio a entender que no era verdad la información que publiqué sobre la imposibilidad de modificaciones hasta finalizar la primera etapa, y basándome en la afirmación de Spina.
Por último, se refirió a mi convocatoria a inspeccionar las obras como si lo hubiese hecho por tratarlos de mentirosos; por el contrario, y valga la aclaración, entre tantas cuestiones que parecen no quedar claras mi intención es juntar a los órganos competentes para trabajar en conjunto por el bien del club, asumiento que todos tienen el mismo fin último, y aclarar cada uno de los puntos conflictivos.
Si Spina aseguró que la Ad Hoc nunca le pidió una reunión, y la Ad Hoc dice que no tienen respuestas del club, los llamo nuevamente a juntarse y trabajar juntos en esto que definirá parte de nuestro futuro.
97770
mensajes
Libro de Visitas 
Administración de Comentarios:
El club no dijo no tener el contrato, al menos publicamente. La Ad Hoc dijo que el club dijo no tener el contrato. Si se juntaran sería más fácil.