Hay que hacerse cargo yendo a la Asamblea y que nos expliquen como se hizo la obra, que se cambio y porque, no se puede hacer una asamblea por cada cambio que hay que hacer para eso el dirigente es el representante del socio, espero que hagan la asamblea un dia y en un horario normal para la mayoria y nos comprometamos a ir y escuchar, preguntar los que entienden del tema.
elgallito 20 abril 2013 13:49
YO CREO QUE HAY QUE VER LAS ACTAS. SI NO SE CUMPLE LO DEL ACTA NO HAY QUE ENTREGAR NADA. Y ESTO ES ASI, YA QUE TANTO EL MUNICIPIO COMO EL GRUPO DESARROLLADOR ESTABAN AL TANTO DE TODO LO QUE SE PIDIO. SI ENTRE LA COMISION DIRECTIVA, EL GRUPO Y LA MUNI, CAMBIARON LAS COSAS SIN CONSULTAR AL SOCIO EN ASAMBLE ES SU ERROR.
Administración de Comentarios: Sí, es verdad lo que decís. El municipio aseguró que le llegaron las actas con modificaciones aprobadas en asamblea (como la inclusión del SUM en la etapa 1 y firmaron en base a eso). Si hay dudas es saludable recurrir a la documentación.
Mariano Campos 20 abril 2013 13:33
Ojo, una cosa es tener la culpa y otra es hacerse cargo. En este momento, en mi opinión, nos tenemos que hacer cargo por el bien del club.
guillermo 20 abril 2013 13:14
A mi entender el Urbano hay que entregarlo porque para eso son los contratos, en todo caso fueron los dirigentes los que no respetaro la voluntad del socio que decidio en asamblea o no controlaron la obra, pero no es culpa del Socio que haya irregularidades. Tendran que explicar porque los cambios si los hubo.
Moe 20 abril 2013 13:02
Hace semanas que leo en éste espacio opiniones y debates acerca de lo que nos prometieron como estadio y lo que en realidad se esta haciendo.- Y en el mismo marco, creo que no se ha reparado en una idea que razonablemente, Mariano ha volcado desde un inicio. HAY QUE VER QUE SE FIRMO EN LA CONSTITUCION DEL FIDEICOMISO
Tan simple como eso. Y luego, cotejarlo con las actas de las asambleas (mandado del socio a su dirigente para la firma del fideicomiso). Recien allí, en mi modo de ver, podremos especular si nos quejamos o no, si entregamos el Urbano o no, si pedimos indemnizacion o no, y hasta incluso si hay responsabilidad de los entonces dirigentes.-
Por eso, me llama la atención que ningun dirigente haya puesto a consideración del socio esa documental. Tenerlo en cuenta para la proxima asamblea
elgallito 20 abril 2013 12:45
EN EL VIDEO EL DEL ESTUDIO QUE DISEÑA DICE QUE ESTUVO EN TODAS LAS ASAMBLEAS. POR LO TANTO ESTA RECONOCIENDO QUE ESTA TOTALMENTE AL TANTO DE LO QUE SE VOTO. CUALQUIER CAMBIO QUE SE HICIERA DEBE PASAR POR LA MISMA. TANTO EL MUNICIPIO QUE SALE COMO GARANTE Y EL GRUPO INVERSOR SABEN QUE CUALQUIER CAMBIO QUE SE HICIERA DEBE ESTAR DEBIDAMENTE APROBADO EN UNA ASAMBLEA. POR LO TANTO HAY QUE VER EL ACTA EN DONDE DICE QUE LA CANCHA TIENE QUE SER MAS CHICA!!!
Administración de Comentarios: Contrato firmado en fideicomiso dice 22.018 espectadores sentados. Descontá las butacas de los nuevos pasillos (después podes plantearlo como error de diseño), y si la obra te da menos de eso ahí sí es más chico. Decir lo que parece no alcanza, hay que comprobarlo.
Julio Hernandez 20 abril 2013 12:37
..."nos ilusionamos de julio a octubre y lloramos de noviembre al otro julio..."
Esa es la idea que tengo en la cabeza hace mas de 10 años y nunca me salió tan clara. Me parece que esa frase es el resumen de 2000 páginas de este libro de visitas, y el sentimiento de miles de hinchas de Morón. Saludos
Alecdm 20 abril 2013 10:43
Mariano, de verdad que Morón está perdiendo mucho prestigio de hace 15 años a esta parte. Los grandes ya no nos temen, y los chicos hacen historia con nosotros. Y de casualidad el encargado del fútbol todo este tiempo fue la misma persona, yo no lo culpo de ganar o perder un partido, lo culpo de no haber hecho un proyecto que nos lleve al nacional de nuevo, ya ni pienso en primera pq con 30 años estoy convencido en un 90% que jamás lo voy a ver en primera, sabes por que? Cada año de laburo perdido te lleva el doble recuperarlo, veo manotazos de ahogado cada año, nos ilusionamos de julio a octubre y lloramos de noviembre al otro julio. Morón no tiene plan, es traer 25 tipos y ver que onda, y asi nadie gana nada o si lo gana es efimero. El tema cancha nueva es otra argentineada mas, no podemos respetar un contrato o hacer las cosas pensando en el otro. 3 organismos, 2 comisiones más la CD no supieron fiscalizar la obra, y ahora es problema del socio. Ok me hago cargo pero cada dia mas triste.
Administración de Comentarios: No sé si no supieron fiscalizar, en asamblea se tendrían que elevar los informes sobre errores, hay que esperar y actuar si corresponde. No importa si es triste o no, o lo que piense cada uno, lo que importa es el club, hay que moverse para controlar y si hay fallas reclamar. Saludos
pablo de W MORRIS 20 abril 2013 10:28
EZEQUIEL que trabajas para un moron grande no se discute,de ahí a ser el BRAZO ARMADO DEL HINCHA,es como decir que kaskarudo giovanini no es hincha de boca.
te recuerdo que tu radio trato de pelotudos a jugadores y dirigentes.tu radio dijo que el ciclo del gato nunca debió comenzar,QUE TO$CHI NO TENIA QUE SEGUIR,que nos están cagando con el nuevo stadio,que a $pina le gusta la adrenalina,estas en contra de la barra y los kioskitos .
LO MISMO PENSAMOS LOS HINCHAS sabes cual es la diferencia, que ustedes endiosan a ciertos garkas que solo vienen a lukrar y hacer política sera que en el fondo se sienten poderosos detrás de un micrófono,y necesitan tener en su programa a personajes nefa$tos.
NO SE PUEDE QUEDAR BIEN CON EL DIOS Y EL DIABLO, Y ANOCHE ESTUVO EN TU PROGRAMA
BASTA DE OPERACIONES
HASTA CUANDO TE SEGUIRÁN HACIENDO DAÑO GALLITO
PABLO 20 abril 2013 10:00
y con respecto a las butacas, en la platea oficial se debia colocar una butaca marca rassegna modelo T4 o similar, por lo tanto se necesitaba un escalon de de 43 cm que es la profundidad de la butaca
PABLO 20 abril 2013 09:55
el tema de la capacidad es asi
en los planos firmados ellos calcularon una persona cada 45 cm por eso les da 22.000 personas
en los render que nos mostraban calcularon una persona cada 50 cm ( que es lo que corresponde por codigo de construccion)
por eso tenes una diferencia del 10 %
ellos dicen 22.000 y la verdad que entran 19800 personas si las butacas las hubiesen colocado cada 50 cm como corresponde y como ellos calcularon al inicio
despues hay un punto que si esta firmado que dice que la fijacion de las butacas va cada 50 cm y 38.5 cm de profundidad
con eso podemos reclamar , se olvidaron de cambiar eso en el contrato, esta claro que el escalon era de 40 cm como originalmente lo habian calculado y tambien habian calculado 1 persona cada 50 cm eso tambien hay que reclamarlo
pablo martinn 20 abril 2013 08:53
Mariano totalmente de acuerdo con lo que decis.
sabria cuales fueron las diferencias entre lo que aprobaron por los socios y lo que se firmo en el contrato de fidecomiso, en el video se habla de la agregacion de los codos de la tribuna, una escalera, un ascensor , lavanderia. tambien se ve que le preguntan por la capacidad que va a tener el estadio y contestaron pareceria que dice 20 mil personas.
Si tenes idea cuanto dinero representaria ese 1% de las agencia hipicas lo que me parece raro es sin tiempo indeterminado
Administración de Comentarios: En teoría no hubo diferencias ya que se aprobaron por asamblea las modificaciones. Habría que revisar el acta.
Desde la famosa asamblea de aprobación al traslado a la actualidad cambió el SUM que se incorporó a la etapa 1, se hará una escalera más, un ascensor (o dos), un playón para actividades detrás de la visitante, y algo se me debe escapar por ser sábado temprano.
El tema de la capacidad es por los pasillos nuevos, pero si todo está hecho tal los planos tendría que ser de 21.500 sentados aproximadamente. Algunos socios no creen que se llegue a eso, otros sí.
Desconozco el % de las agencias hípicas; por ley las empresas de azar y apuestas tienen que retribuir económicamente a la sociedad, las entidades deportivas y clubes son una forma ya que no tienen fines de lucro.
Mariano Campos 20 abril 2013 08:38
Copio y pego.
LA 94 SPORT
Toschi y más
Anoche en el programa nos visitó el presidende de la sub comisión de fútbol Hugo Toschi. En una reportaje que lejos estuvo de un juicio, habló de varios temas. De movida reconoció el rotundo fracaso de este plantel y la dilatada salida del cuerpo técnico anterior. Todo estuvo justificado. Según Toschi el triunfo en San Juan hizo pensar a la Comisión Directiva que la historia podía cambiar en el campeonato. También confirmó que la lista de reemplazantes de Daniele eran Rivoira, Finarolli y Grana en ese orden. Al no querer venir los dos primeros, llegó Mario. Cuando le preguntamos si no sería conveniente que, así como un cuerpo técnico da un paso al costado para descomprimir situaciones, él mismo dejara la sub comisión de fútbol. Toschi nos respondió que tiene todo el apoyo del Presidente y de sus compañeros y que seguirá al frente aunque admitió que para el próximo torneo habrá gente nueva. Los mensajes de los oyentes se pueden resumir en uno: el pedido era que "se vaya". A lo que Toschi contestó que cuando haya elecciones la opción es no votarlo (igualmente aclaremos que en este caso hubo lista de unidad y con una votación casi testimonial). También recordó en varias oportunidades que siempre lo fueron a buscar para colaborar, inclusive cuando las cosas se habían puesto muy difíciles. Toschi sostuvo que no es de los que le sacan el pecho a las situaciones y que, si bien entiende a la gente, él va a seguir con su trabajo. También aclaró conocer a quiénes lo insultan y los minimizó. Resaltó las virtudes del actual cuerpo técnico y se mostró optimista con respecto a los resultados que deberían llegar de la mano de los mismos. Cuando le preguntamos, a raíz de un mensaje, si el había vetado la llegada de Nardozza o Kopriva se encargó de aclarar que con el técnico de Barracas no tenía problemas pero que Fabián Nardozza no sería llamado por él ya que en una oportunidad inhibió al club en Agremiados. Según Toschi, desde que está en fútbol nunca atravesó una situación tan delicada. Reconoce que el año venidero será muy difícil, pero que, por lo menos él, no conoce el secreto del éxito absoluto. Es más, dijo que hay técnico y jugadores que prefieren la tranquilidad y que si mañana trajéramos al once de San Carlos nadie asegura que repitiera esta campaña.
Ahora, conociendo las declaraciones en general de Hugo Toschi, aclaremos algo. Si alguno esperaba que lo sometiéramos a un juicio político en la radio, está equivocado. Los socios son quienes eligen a sus dirigentes y éstos, por mandato recibido, manejan al club, eligen técnicos, jugadores, cobran, pagan, etc. Si personalmente deseo que algún dirigente se vaya o sea expulsado, lo haré como socio en el ámbito adecuado. Como programa partidario preguntamos, opinamos, emitimos juicios, analizamos, acertamos y nos equivocamos. Fuimos de los primeros que sostuvimos que no debía renovársele el contrato a Daniele, sacamos en más de una oportunidad a la gente de la Comisión Ad-Hoc, leemos tal cual los mensajes que los socios nos dejan, etc. Pero muchos quieren que La 94 Sport se transforme en el "brazo armado" de las desdichas del hincha de Morón...y cuán equivocados están. Cada cosa en su lugar. No necesariamente estamos de acuerdo con las respuestas de los entrevistados, pero son "SUS" respuestas y no debemos ser nosotros quienes llevemos a que nos contesten lo que queremos oir.
Es bueno aclararlo, porque hay muchos que olvidan historias, roles y ámbitos queriendo hacer que todo valga en cualquier parte.
Alecdm 20 abril 2013 03:24
Me parece que el tema nuevo estadio no resiste más análisis, todos sabemos o que se hizo mal (ya sea por leer este libro o por inform ad hoc) y no tiene sentido repetir lo mismo todos los días, lo ideal hubiese sido hablar de lo lindo que quedó todo, la realidad es que hay errores y hay que ver la forma legal de solucionarlos, y a mi criterio corresponde a la dirigencia hacerse cargo y no esperar que un grupo de socios contrate un arquitecto y lo lleve a asamblea. En cuanto a la 94 sport hace tiempo que no representan al hincha del gallo, son una banda de panqueques como muchos de nosotros con la diferencia que tienen más responsabilidad por ser comunicadores. En cuanto a Spina cada día se le ve más la hilacha, está de paso, no entiende nada. En cuanto al futbol, somos la risa del ascenso y me duele el alma por eso. Toschi? Un pobre tipo que pasará a la historia por el dirigente más nefasto y más transero de nuestra institución.
Administración de Comentarios: Sí, la CD y los órganos abocados al control. Tengo entendido que lo hacen, pero algunos parten de la creencia que no.
huguito 20 abril 2013 01:24
mariano una consulta,no sabes si los asientos de la platea van a quedar asi o piensan en modificarlos para tener mayor comodidad?,abrazos.
Administración de Comentarios: No lo sé. En realidad primero iban a ir otras butacas un poco más chicas pero no eran de calidad, y las cambiaron por las actuales.
De todos modos entre Mayo y Junio va a haber asamblea extraordinaria, si la CD o los demás organismos no lo hacen los socios deberíamos plantear la cuestión y reclamar una solución. Saludos.
Mariano Campos 20 abril 2013 00:36
El video que publicaron muestra la primera parte de la recorrida. Si bien había socios que reclamaban en base a los render, hay que reclamar en base a lo firmado en el fideicomiso; hubo una asamblea que evidentemente muchos no recuerdan o no asistieron en la que se introdujeron cambios como la construcción del SUM en la primera etapa.
Si la Ad Hoc había informado el tema de la evacuación y los pasillos y en el fideicomiso no se firmó, hay que reclamar a la CD anterior o buscar la vuelta legal; el municipio es un órgano externo sin injerencia en ese sentido. Ahora bien, habría que ver el acta de la asamblea donde se hicieron los cambios.
Al final de esa recorrida la mayoría dio cuenta que las observaciones de los diferentes órganos son las mismas y muchas modificables. Los temas más conflictivos para algunos son la capacidad y el ancho de las filas: hagamos una pericia los socios con un profesional y reclamemos en asamblea oportunamente.
Si quieren les digo que nos están cagando, que no hay que mudarse, que nos hagan otra bandeja, etc., y el día que llegue la asamblea no vamos a tener un fundamento ni nada armado para reclamar. Si vamos a hablar tanto, hagamos más de lo que hablamos.
¿Hay menos capacidad? Pericia con profesional, elevamos en asamblea extraordinaria, se reclama antes de la entrega del estadio. ¿Las filas son angostas y no se puede circular? Argumentamos error de diseño, pericia profesional o similar, elevamos en asamblea extraordinaria, pedimos compensación.
Vayan a la asamblea a decir que no damos el Urbano, o simplemente "nos están cagando". Y sí, se nos van a cagar de risa y no vamos a lograr nada. Si hay errores, a basarse en la realidad y actuar por el bien del club.
carlos d ushuaia 19 abril 2013 22:07
el reportaje de eze al gran hugo toschi ,vergonzoso,,nunca una pregunta comprometida ,,
Aldo 19 abril 2013 21:00
Toschi llorando y diciendo que son solo seis personas la que piden su renuncia y los periodistas de la 94 sport haciendole el "caldo gordo" ... realmente pateticoooo ... todo muy mediocre ... TE SIGUEN HACIENDO DAÑO QUERIDO GALLITO .....
robert 19 abril 2013 20:59
Si Guillermo ,diegospinamecagoenlosescalonesquefaltan@hotmail.com
guillermo 19 abril 2013 19:52
Consulta, alguien me puede pasar el mail de Spina, gracias
pablo de W MORRIS 19 abril 2013 19:28
CUALQUIER PARECIDO CON EL GAGATO,es una mentira del comediezmo de TO$CHI
ayer fantino entrevisto a GIUNTA, le pregunto coma armaba sus equipos y porque le convertían tan pocos goles.
primero hay que tener un excelente arquero, después una defensa solida que saque todas si tengo un jugador que es un crack,pero no marca, trabajamos para que recupere ,si tengo uno que corre Y se recupera todo,pero no da bien los pases ,se trabaja en eso, y si se tiene que quedar después de hora para mejorar SE QUEDA
quien te edita los vídeos? YO los edito,estoy horas preparando, grabo exclusivamente lo que quiero que vean mis jugadores.
alguna formula?
YO ESTOY CONVENCIDO QUE EL CLUB QUE DIRIJO, ES EL MEJOR DEL MUNDO A MIS JUGADORES LES DIGO QUE DEJEN LA VIDA EN LA CANCHA, PORQUE LA CAMISETA QUE TIENEN PUESTA ES LA MEJOR DEL MUNDO
SI HAY TO$CHI NO HAY TRASLADO
PABLO 19 abril 2013 19:16
no dejen de ver el video, esta claro que el estadio aprobado era el del render y la adhoc le reclama que cambiaron los planos en la firma del contrato, ya que hablan de butacas en las plateas y las populares
León CDM 19 abril 2013 19:06
En la página oficial de la Copa Argentina figura el partido contra San Lorenzo programado para el día 8 de mayo.
http://www.copaargentina.org/es/fixture.html
Administración de Comentarios: Lo cambiaron hace un rato, debe haber novedades respecto a la fecha.
Moronero 19 abril 2013 18:45
http://www.youtube.com/watch?v=j-NYCcIdnvA
como nos quieren cagar!! miren
PABLO 19 abril 2013 18:44
Mariano, por que en el render primero calcularon 230 asientos ocupando toda la fila de la platea oficial (115.20 mts) o sea 1 asiento cada 50 cm
y en los planos finales del contrato calcularon 256 asientos , 1 asiento cada 45 cm
ahora te das cuenta por que el estadio lo hiceron mas chico
no es lo mismo calcular 1 persona cada 45 cm que cada 50 cm
la pregunta es porque usaron 45 cm , la respuesta es para hacerlo mas chico y bajar su costo de construccion
Administración de Comentarios: Vamos a plantearlo donde y cuando corresponde. Ojo, si en los planos firmados figuran 45 cm va a ser difícil cuestionar. Habrá que pensar entonces error de diseño por circulación.
Libro de Visitas 
Administración de Comentarios:
Sí, es verdad lo que decís. El municipio aseguró que le llegaron las actas con modificaciones aprobadas en asamblea (como la inclusión del SUM en la etapa 1 y firmaron en base a eso). Si hay dudas es saludable recurrir a la documentación.