Libro de Visitas
Firmar libro 
Willy
25 julio 2022 20:13
Cómo dijeron abajo, de un burro solo podemos esperar patadas..
Agrego, de un fantasma solo podemos esperar sábanas rancias..
Mariano Campos
25 julio 2022 18:54
Grosso Gustav Denis, lo único que hace es laburar por el club, siempre a conciencia.
El Nico
25 julio 2022 18:33
Hay mucho forro haciendose pasar por hincha dando vueltas, Maxi.
Carlos Vazquez
25 julio 2022 17:32
Gustav Denis... Un gran diseñador y Gran Amigo el "Giorgio Armani" de Barrio San Francisco
Martin Roman
25 julio 2022 16:51
Después le dicen a los pibes generación de cristal
Maxi de Ituzaingo
25 julio 2022 16:07
Del facebook de Gustav Denis (Diseñador de la camiseta)
Aclaración con respecto a las cajas donde vienen las nuevas camisetas: éstas fueron elegidas dentro del contexto eco-amigable y sustentable a lo que el Club se suma y promueve. Son envases de cartón micro corrugado reciclables, impresas con tinta ecológica que quizás no sea tan vistosa (como una de cartulina en varios colores y que en otro tiempo hubieran quedado más pitucas) , pero éstas no dejan huella contaminante como otro tipo de cajas.
Si bien lo más importante es lo que viene dentro, no está de más aclarar que así como pensamos el diseño, el video, las fotos, el souvenir que viene dentro, también evaluamos todas las posibilidades a la hora de que el hincha reciba su camiseta, ya que valoramos el esfuerzo para adquirirlas y esperamos que puedan lucirlas con orgullo.
Y YO QUE PENSÉ QUE LA ACLARACIÓN NO HACIA FALTA.
Alecdm
25 julio 2022 15:34
Muy buena la caja de empanadas que se entrega la camiseta aniversario.
La camiseta 10 ptos. La entrega una crotada. Después me dijeron que es porque somos ecológicos.
Me la voy a poner para ir a la inauguración del piso pintado.
Estamos a nada que inauguremos una canilla. Ya lo vivimos en otros ámbitos.
Carlos Vazquez
25 julio 2022 00:54
El jueves es un partido muy complicado, Río IV no es el de otros años pero juega bien y tiene contundencia.
Con esta devaluación del peso seguramente sera difícil preveer con armar un plantel con aspiraciones.
Veremos qué hace la Secretaria Técnica, yo particularmente creo que Migliardi no es el técnico del proyecto
Veremos qué se pueda armar dentro de las posibilidades económicas del club
Yo no entiendo nada de toda la movida de influencers y redes sociales de los jóvenes de ahora, pero viendo a ese pibe que lo usan todos los clubes de amuleto para cortar las malas rachas -central en el clásico, ferro, atlanta, tigre, boca, etc-, si el jueves no lo llevamos a la cancha somos unos boludos, hay que ganar como sea!!
pablo de W MORRIS
24 julio 2022 19:51
CON EL DIARIO DEL JUEVES:Anticipe que se venia un juicio con esteban.un dedo de frente kumpas
ACÁ hay tres patas de la mesa de pepe argento,Roque, Esteban Consejo del fulbo,estos últimos son reguapos¡¡¡¡(manejamo todo el fulbo nosotro),AHORA LA PREGUNTA DE UN PELO.... ES; Ojala no ,si perdemos el juicio lo pagan los pcboys,roque, oh los socios(hijos de la pavota)
para los caídos del katre,NO se confundan,esteban un empresario con mucha $$$$$ mmmm,roque ,que amor ameal ya pero YAA haga una denuncia,si así no lo hicieren,NO BOQUEEN.SIGAN MANGUENDOLE APOYO Y QUE VENGAN MAS HOMENAJES.
TEMA "justicia":charlyto la tiene re clara,hay un tipo (esteban)un hd. que puso mucha o poca plata,la puso,hay un contrato,lo firma el pseudopresidente,que esta del lado del garke$,lo incumplen,le rompen el contrato en la cara,lo rajan a patadas¡¡¡¡¡¡¡NUNKA NADIE ACLARO EL TEMA????(LA PARTE LEGAL)AVISE gaturro tiempo atrás dijo que haaaagaaaan juicio,y las focas aplaudían,en la conferencia de merza;también tocaron el tema y seguimos pancheando.
Cómo dijo don "Virgilio Machado Ramos", los presidentes deben hacerse cargo con su bolsillo de las deudas q dejen en su gestión!!
En esta estoy con el TUCO BILY: QUIEN SE ENDEUDO EN U$D90.000,quien dejo millones de deudas y 4 meses sin pagar?
QUE LA PAGUEN LOS QUE LA FUGARON
SON INCAPACES DE HACERLE DAÑO A MORON mmm
NO QUIERAN TANTO AL GALLITO H..
Mariano Campos
24 julio 2022 19:32
Cuando se conforme el Tribunal de Disciplina lo verá, para bien o para mal. Ahora lo importante es tratar de resolverlo, creo que se le puede encontrar la vuelta.
Turquito
24 julio 2022 18:31
Tranqui que esta comisión ya premió a Labozzetta en el campo de juego a la vista de todo el público. Escuché que le querían hacer un busto.
Gustavo de Castelar
24 julio 2022 17:57
Que delincuentes! los supuestos gerenciadores y los dirigentes que firmaron eso. Asociación ilícita en perjuicio del club que amamos. Y te los tenes que fumar en la platea cuando nunca más deberían pisar la institución. Gracias Mariano por la data
ADRIAN LOMBARDI
24 julio 2022 17:20
PLATA NO LE FALTA A ESTE TIPO.QUE LE PAGUE EL A ESTOS MERCENARIOS Y SAQUE AL CLUB DEL QUILOMBO QUE LO METIÓ. ES LO MÍNIMO QUE DEBERÍA HACER
Mariano Campos
24 julio 2022 17:08
Incluso habla de la falta de transparencia del proceso y “a su vez, el contrato diseña un mecanismo que impide tomar ingerencia en gastos y erogaciones dispuestas por el gerenciador, de suerte que a la fecha, la actividad emprendida por éste sólo a él beneficia y la institución debe consentir la vigencia del contrato, sin contraprestación suficiente.”
Sé que es un caso diferente porque Ferro estaba en quiebra, pero no es menor que se hayan considerado todas estas cuestiones similares a las nuestras para decretar la nulidad.
Dejo el link
https://casi.com.ar/sites/default/files/PODER%20JUDICIAL%20DE%20LA%20NACION%20FALLO%20FERRO.pdf
Mariano Campos
24 julio 2022 17:00
Copio y pego otro párrafo más:
También cuestionó que "los derechos de formación y económicos de los jugadores comprendidos en la actividad regulada en el presente contrato pertenecen a la gerenciadora", al señalar que ello comprende los derechos económicos de aproximadamente seiscientos -600- jugadores; y los de formación de cerca de mil -1000- fubtolistas. De otro lado, que el gerenciador administra y dispone de la totalidad de los ingresos originados en la actividad futbolística y del uso sin restricción ni limitación del estadio.
Mariano Campos
24 julio 2022 16:56
Encontré un caso que no es parecido pero tiene que ver en algunas cosas: hace 18 años, Ferro contra su gerenciadora.
Uni de los planteos de nulidad que hace el club para rescindir contrato es “en punto al contrato de gerenciamiento, los presentantes indicaron que resulta unilateral, en tanto una sola de las partes se obliga hacia la otra; y gratuito, ya que todas las ventajas han sido aseguradas a la gerenciadora, independientemente de toda prestación de su parte.”.
La adenda es exactamente igual, ya que es el club quien se obliga a cambio de ningún beneficio.
También hace hincapié en que “no hay fundamentación económica que legitime la conveniencia del contrato propuesto", e incluso habla que va contra los reglamentos internos. En nuestro caso, el artículo 63 dice explícitamente que en asuntos financieros y patrimoniales debe firmar además del Presidente el Tesorero. Y en el 65 le asigna la facultad explícitamente al Tesorero, incluso por encima del Presidente: “El Tesorero tiene la responsabilidad inmediata de la gestión financiera y patrimonial”.
Va a ser engorroso, pero hay que buscar, está claro que la adenda fue el sometimiento de una de las partes hacia otra.
ADRIAN LOMBARDI
24 julio 2022 16:50
SE TIENE QUE HACER CARGO O,MÍNIMO,NO PUEDE PISAR MÁS EL CLUB.
ADRIAN LOMBARDI
24 julio 2022 16:48
LEANDRO,DIRECTAMENTE NO HUBIERA FIRMADO ALGO ASÍ,Y MENOS SIN CONSULTARLE AL SOCIO. ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHES.UNA SINVERGUENZADA.TIENE QUE PAGARLE LABOZZETA A ESTOS MERCENARIOS. EL LOS QUISO FAVORECER, EL LES TIENE QUE PAGAR
Willy
24 julio 2022 16:38
Cero inversión, cero gasto.
Q van a negociar si es todo ganancia lo q venga?
Consulta, los supuestos gerenciadores tenían a su equipo de DT's , psicólogos, nutricionistas, equipos técnicos, todos en blanco en AFIP y con contratos de trabajo registrados ?? O dibujan monotributismo y pasa??
Mariano Campos
24 julio 2022 16:29
Ni hablar, subestimarla no. Pero creo que hay que ir por ese lado.
Cuál fue el beneficio del club con esa adenda? Ninguno. Absolutamente ninguno. Todo lo que se firmó fue a favor del gerenciador. Y encima está falto de firmas. Tiene que haber una manera que explicite el sentido común.
Y sino negociar, pero es gente que ya demostró poca predisposición.
Carlos Vazquez
24 julio 2022 16:14
Mariano nunca dije que no hay que pelearla... Ni a Comerla.. pero estamos en clara desventaja y eso es algo objetivo, por qué la adenda es accesoria al contrato principal que es el gerenciamiento. después tu planteo desde mí punto de vista en cuanto al objeto y la solemnidad (la forma) es bastante difícil que un juez haga a lugar.. salvando las diferencias de un contrato civil a uno laboral, en el caso de Stagliano a uno de los contratos le faltaba la firma del secretario, ( Un claro requisito de forma para los estatutos de AFA y del Club) sin embargo se debió llegar a un arreglo porque el juez en la audiencia de vista de Causa no lo considero nulo y había que pagarlo.. a lo que voy que no es algo para subestimar esa adenda
Willy
24 julio 2022 16:08
Desde la lógica y el sentido común, creo q estamos de acuerdo la mayoría el tema de condiciones del 'gerenciamiento' o 'proyecto superador' .. (superador de capital financiero de los malandras involucrados).
Lo q me hace fruncir el upite, son casos como el de Verón en independiente, donde lo embarga por 4.800.000 usd , con el aval de la justicia x daño laboral (en la lógica de cualquier ser terrenal, es imposible q un jugador medio pelo haya 'perdido de ganar' esa plata en un club de argentina en un año (no pude encontrar info con los detalles del caso, pero no cierra x ningún lado desde la lógica).
Pero la justicia dictaminó eso.
No sea cosa q Esteban reclamé daño porq q dejamos libre a Labozzeta nieto, y malogramos la carrera de una futura estrella..
Mariano Campos
24 julio 2022 15:35
Me refiero a que el gerenciamiento es un acto de gestión debatible pero válido. Yo no estaba de acuerdo, pero es algo para lo que una CD está facultada, y hasta ahí, porque se trata del patrimonio del club. Si me apuras te digo que el nuevo estatuto ya no lo permite.
Pero la adenda no tiene debate porque no hay beneficio para el club, sólo lo perjudica. Entonces ya no es “acto de gestión”. Y el Presidente no está facultado para firmar un compromiso así sin la firma del Tesorero, esto está explícito en el artículo 63 del estatuto: en las cuestiones financieras y patrimoniales debe firmar el Tesorero.
No es “estaba dentro de su mandato, lo firmó, a comerla”. Porque primero es evidente que se firmó en perjuicio del club y sin la firma necesaria. Entonces está viciado en objeto y también en forma, lo que a mi criterio lo convierte en un acto nulo, pero hay que pelearla.
Carlos Vazquez
24 julio 2022 15:00
Martin de Castelar intenté sacar pasajes para el Tren pero tienen mucha Demanda debe ser bueno el servicio y barato.
Voy a ir en auto y pasar por Coronel Rauch a visitar amigos y de ahí voy a ir a ver al Gallo.
Mariano la adenda es tambien parte de un acto de gestión, porque el acto eleccionario puede dar una comisión directiva electa nueva, pero entra en funciones cuando asume los cargos y figura en el libro de actas. Mientras tanto todos los actos de la CD que está finalizando su mandato son válidos hasta que entregué el mandato en la fecha convenida para tal fin.
Así que no sé bien cómo se puede pelear, tampoco digo de allanarse a la demanda pero estamos en desventaja
Willito nosotros podemos tener profundas diferencias ideológicas ahora no creo que seas ingenuo, hay algunos que compran algo que no es fungible ni puede tener un precio pero lo tiene, no sé por ejemplo una presidencia de un club, e inventan un negocio con testaferros o para devolverles limpiamente lo que pusieron para tal fin.. no sé si fui claro.
Lombardi mira nosotros también pensamos diferente ahora no me quedan dudas que vos harías lo mismo que yo.
Pondría de mí bolsillo si hubiese firmado algo que perjudicara a Morón
110358
mensajes
|
Libro de Visitas