Viendo tanta gente opinar como expertos en arquitectura solo me queda por decir que son todas cosas solucionables, no me parecen que estemos todos pendiente de los alcances de la obra, hay muchas cosas más para preocuparse o ayudar por el club. A mi entender hay muchos detractores políticos y mucha gente que no le gusta que le digan que están haciendo mal las cosas sea en los controles de obra o desde lo dirigencial, cada chancho a su chiquero. Y como dice el indio: El que abandona, no tiene premio ….. (no me va la gran Chacho Alvarez)
Mariano Campos 07 abril 2013 20:36
Juan Carlos Nigrele respondió mi correo informándome que tras su renuncia no tiene más injerencia que cualquier otro socio.
Si tienen contacto con integrantes de la Ad Hoc agradeceré le hagan llegar mi convocatoria, o me pasen sus e-mails para enviárselas.
Alecdm 07 abril 2013 20:08
Mariano igualmente me parece que habiendo de por medio dos comisiones (la ad hoc y la de seguimiento)mas Spina mas la Municipalidad mas el estudio de arquitectos, crear otra cosa mas seria super engorroso, ademas es fundamental que si se crea una agrupacion de socios para opinar sobre el nuevo estadio este asesorada por algun profesional, no?, quizas no haga falta, no se la verdad. Lo ideal sea que la Ad hoc se junte con Spina y se dejen de pelotudear que dijo que no dijo, y despues Spina se junte con el estudio y diga "si no me lo dejan de esta forma no entrego el Urbano", en criollo que "transe" y "arregle", y Spina de eso sabe mucho ya que no se llega a ser municipal sin saber eso jaja. Mira yo creo que si hacen todo segun los planos y esta mal y nos dan el estadio asi y damos el Urbano, despues cadorna en persona va a ser el que te venga a arreglar los detallitos, el Urbano NO se entrega si no estan los detalles (detalles segun Spina) del nuevo estadio.
Administración de Comentarios: Es lo que pido, que la Ad Hoc y Spina se junten y vayan a hacer una inspección. Y antes de que Spina vaya a hablar con los arquiectos y constructores tiene que haber una asamblea para que los socios decidamos todo.
PABLO 07 abril 2013 19:58
Mariano, lo que dice la adhoc de quitar butacas y dejar 9 pasillos ya se hizo, son los 9 pasillos que se ven en las fotos del nuevo estadio
lo que da a entender el informe de la adhoc es que la capacidad de 22.000 personas seria si se colocan todas butacas y no se deja ningun pasillo para subir o bajar
Alecdm 07 abril 2013 18:52
Mariano yo del tema nuevo estadio mucho no hablo porque mas que leer el pdf del proyecto y las noticias públicas no conozco. Sin embargo te digo que con tantos dichos y contradichos y vueltos a decir no entiendo nada. Tenemos a Spina que dice que está todo ok y faltan detalles, un informe de la ad hoc que es desesperante, gente que sale a decir que hay que hacer las cosas mal para después tirarlas y hacerlas bien, hinchas a favor y en contra, pedidos de Asambleas...lo que se que el sueño de ascender y tener un estadio modelo para jugar en la A se transformó en una lucha por no irnos a la C y en un estadio con defectos. Lo que doy fe es que mucha gente me ha dicho que la Municipalidad piensa esto como un favor al club, sin tener en cuenta el hecho de perder el Urbano, ellos piensan "hacemos negocios con las tierras del Urbano, les hacemos un estadio donde no molesten y chau", poco importa como quede el proyecto (en sus 3 etapas) el cual es mucho mas barato que lo que hagan en los terrenos del Urbano.
Administración de Comentarios: Por eso, para cortar con los discursos tratemos de ir a los hechos, de ahí la convocatoria.
Lo que digan en la Municipalidad no importa, problema de ellos, el proyecto está aprobado y tenemos que hacerlo respetar tal cual.
Ahora, porque pareciera que salgo a defender a Spina cuando lo que pido es que los socios nos pongamos los pantalones: si nosotros votamos una platea con X cantidad de pasillos y ahora vemos que no son suficientes para una buena circulación, tratemos de buscar una solución. Lo que dijo la Ad Hoc en su informe sobre quitar butacas y crear nuevos corredores es una de las alternativas que desencadenaría en una reducción de la capacidad, no significa que haya que hacer eso, ni tampoco que la obra esté mal. Hay que ser claros.
Todos nos tenemos que dar cuenta y poner los intereses del club por sobre todo, ideologías, preferencias, etc. Inspeccionar todos juntos y hacer un informe en común para los socios sería un primer paso.
Mariano Campos 07 abril 2013 18:16
A los integrantes de la Ad Hoc:
Por referencias sé que hay gente de bien en la comisión que conforman y reconozco una vez más el trabajo que han realizado.
No permitan que algún desafortunado empañe todo lo que hicieron con mensajes con tinte mafioso.
Acá nadie está en contra de nadie y todos queremos lo mismo: recibir las nuevas obras tal cual lo aprobamos por Asamblea los socios. Las diferencias que pueda haber entre cualquiera de las partes deben dejarse de lado por el bien de los intereses del club.
Tienen mi correo para hacer llegar sus comentarios, y pongo a su disposición en forma pública y por tercera vez el medio como canal de información al socio.
Mariano Campos
Leandro 07 abril 2013 17:53
Y DE PASO OBVIO QUE EN LA ASAMBLEA ESTEN TODOS LOS INTEGRANTES DE LA AD HOC Y SPINA CON LETIERI POR EL MUNICIPIO Y EL RESTANTE DE LA CD
Leandro 07 abril 2013 17:49
YO ME SUMO A LA CONVOCATORIA DE CAMPOS
Y EXHORTO COMO SOCIO A QUE LA AD HOC Y LA CD CONVOQUEN A UNA ASAMBLEA INFORMATIVA QUE TENGA COMO OBJECTO LAS OBRAS EN EL NUEVO ESTADIO
aldocastelar 07 abril 2013 17:32
la falta de capacidad del estadio es menor que la incapacidad de nuestros dirigentes y jugadores, pero lo mas preocupante son los estupidos que siguen aplaudiendo y diciendo antigallos a los que critican con sobrados motivos a estas bazofias que tenemos que seguir aguantando.
Mariano Campos 07 abril 2013 17:11
No sirve de nada si la Ad Hoc hace un informe en su "resguardo" pero no hace nada para aplicarlo, ni siquiera va a la inspección que determinó la CD. Tampoco sirve si Spina dice que tienen las puertas abiertas pero por el motivo que sea la Ad Hoc no va a las obras.
Nos estamos jugando el patrimonio del club y una parte de nuestra historia futura. Las conjeturas sin actuar no sirven, como responsable de este espacio propongo hacer algo productivo ya que todo por ahora queda en palabras de un lado y del otro, pero en el medio estamos los socios.
CONVOCATORIA PÚBLICA A SOCIOS COMPETENTES A LAS OBRAS DEL NUEVO CLUB Domingo 7 de Abril de 2013
Quien suscribe, Mariano Nicolás Campos - Socio 5.410, convoca públicamente a los socios competentes e integrantes de los órganos directamente relacionados con el control, seguimiento y desarrollo de las obras del nuevo club y estadio de Deportivo Morón - Comisión Directiva, Comisión de Seguimiento y Control y Comisión Ad Hoc - a realizar dentro de los próximos 30 días una inspección y evaluación del avance de las obras, a fin de desarrollar un informe con las modificaciones a tratar por los socios en Asamblea General Extraordinaria, hacérselo llegar y éstos cuenten con tiempo prudencial para ir evaluando cada uno de los puntos.
Al mismo tiempo, convoco públicamente a la masa societaria elaborar propuestas superadoras para las falencias que pudieran encontrarse en el diseño, construcción y concordancia con los firmado contractualmente.
Hago pública la convocatoria a través del sitio web www.deportivomoron.com, haciéndola llegar también por correo electrónico al Presidente del Club Deportivo Morón Diego Spina y al Lic. Juan Carlos Nigrele, integrante de la Comisión Ad Hoc.
Mariano Nicolás Campos Socio 5.410
PABLO 07 abril 2013 17:03
si no tenia el informe, esperemos que lo lea esta semana y que salga a aclarar el tema
y si tiene dudas de la capacidad de la popular que vaya personalmente y mida cada escalon, el coprosede habilita 2 por metro, asi que cualquier otra capacidad que se diga no es posible
Administración de Comentarios: Ahora publico algo, espero contar con tu apoyo ya que ambos queremos lo mismo.
Nico 07 abril 2013 16:24
Yo tuve la suerte de ver la lista que armo Daniele con Comesaña, y les puedo asegurar que mucho de los nombres que hoy tenemos en el club ni siquiera figuraban en esa lista. ¿Fue toda la culpa del gato mas allá de sus planteos y caprichos?
Nico 07 abril 2013 16:20
Lamentablemente tengo que decir, que suerte que no lo vote. Temía un poco de la inoperancia de un delegado municipal y mas viniendo de donde viene y ,creo, no me confundi
PABLO 07 abril 2013 16:11
no saco nada de contexto
solo digo lo que menciono spina (que no reconocio un propblema de capacidad) a pesar de tener el informe de la adhoc que decia que si
como presidente deberia reconocer el problema y no decir que la capacidad es para 34.000 personas ya que al decir eso estas reconociendo que la capacidad es para 22.000 sentados
yo estoy a favor de cumplir las 22.000 sentadas y de tener un presidente que defienda eso y no que diga que no hay problemas de capacidad
y si el tenia el informe , es como decia ayer, a la adhoc no le dio bola
Administración de Comentarios: Sí sacas de contexto, y explicité por qué.
¿Cómo sabes que tenía el informe de la Ad Hoc? Él dijo que no, y justamente la Ad Hoc denunciaba que les prohibieron la entrada al estadio y que la CD hacía caso omiso ya que no recibían sus apreciaciones. Es contradictorio.
PABLO 07 abril 2013 15:24
spina dijo que era una locura hablar de la capacidad del estadio
que le avisen dos cosas
1) que la capacidad en el proyecto no es de 33.000 o 34.000 sino de 22200 personas sentadas
2) que lea el informe de la adhoc para que se entere que si hay problemas con la capacidad
Administración de Comentarios: Lo sacas de contexto, ya que dijo que se estaba haciendo todo tal cual los planos, y siendo así la capacidad es la prevista.
Eso no significa que no haya que buscar mejorar el tema de los accesos a las butacas y pasillos.
Insisto, los planos los controlamos y aprobamos los socios, y Spina no era presidente. A hacerse cargo.
Alecdm 07 abril 2013 15:24
Ejemplar: el club Mercedes que milita en el Torneo Argentino B decidió suspender su participación en el mismo hasta nuevo aviso, sin importar la sanción de AFA.(que puede ir desde el descenso a su liga de origen o al Argentino C hasta su desafiliación permanente, aunque se especula que no habrá sanción). El motivo? En la ciudad de Mercedes una patota mató de un golpe en la cabeza con una baldosa a un chico de 17 años que jugaba en las inferiores del club. El hecho fue filmado y se vio como el pibe caminaba tranquilo mientras una horda de energúmenos le lanza una baldosa que le parte el cráneo y lo mata. El cub consideró que este hecho lo afectaba ya que la víctima era del club y además el club Mercedes es una entidad ejemplar de la ciudad y no podía ignorar el hecho y hacer caso omiso ya que en una ciudad donde se matan a baldozasos el fútbol pasa a un 2do plano. Da para pensar y para aprender en un fútbol argentino que tiene mas muertos que Malvinas y la Afa dice que no es su problema. Das as
Alecdm 07 abril 2013 14:01
Matías tenés razón, pero que querés que te diga? Que mantengamos esta base? Mirá: Migliardi como mucho jugará hasta diciembre y Ezquerra jugó 2 partidos en 5 años (es una especie de Pogany de la C), o sea, sali a buscar un arquero. En defensa salvo juveniles más Otermin, Espinoza y González no dejo a nadie ya que todos demostraron flojedad, y a González y Espinoza no les aseguro titularidad porque demostraron no ser imprescindibles. Mediocampo: a quien rescatas? Zuñiga? Quizás el más prometedor, pero les pregunto: de que juega? Es volante central? (le falta recuperación para el puesto y traslada mucho), es volante por izq? (demostró buen manejo pero no me convenció), es enganche? (no lo veo...), el resto intrascendentes, Cabrera pintaba y cayó, Lezcano un buen suplente, Messera vino roto, Coudaness buen suplente, Granero raspa pero da 1 bien y 3 mal; Delantera: Akerman intocable y Martínez tiene nivel de Primera B, Abila no me gusta, Britos me duele el alma pero menos y Meza lo vi poco.
Daniel, Ramos Mejía 07 abril 2013 13:57
Amigos gallos, llevo mucho tiempo sin escribir en este valioso libro para el encuentro fraterno entre socios y simpatizantes de nuestro amado Deportivo Morón. Pero nunca he dejado de leer los debates que se generan, algunos de los mismos interesantes.
Una sola corrección respecto a muchas de las opiniones en torno al traslado, en torno al equipo a la deriva y en franco declive, acaso y SOLO ACASO rumbo a la primera C.... y la corrección o humilde aporte a la reflexión es, siendo todos adultos, conociendo cómo se manejan las cosas en los planos empresariales, políticos, institucionales en general, ¿podemos ser TAN pero TAN crédulos respecto a la transparencia y el extraordinario desinterés particular o sectorial del municipio y de muchos de los actores de nuestra CD "votada" sin más opción real que ella misma? ¿Podemos permitirnos, en este estado de situación, el derecho a CONFIAR en los pasos que dan quienes "gestionan" el club actualmente? ¿Debemos al fin congregarnos y tomar al toro por las astas los socios de la institución? ¿Dejar hacer, dejar pasar, mientras nos divertimos con los fuegos de artificio que tanto simbolizan, en parte, lo que representa esta gestión presente? En fin... dilemas... mientras tanto, futbolísticamente hablando, seguimos perdiendo y desangrándonos, ya que como todos sabemos, aquí lo central es el fútbol y si el fútbol se hunde en picada, tarde o temprano todo el resto viajará en idéntica dirección. Abrazos.
Mariano Campos 07 abril 2013 13:40
Seguimos comentiendo los mismos errores de siempre.
Culpamos al estudio de arquitectura por el error de diseño, a la constructora por algunas fallas y a Spina por ser de la Municipalidad.
Pero los planos los analizamos y aprobamos los socios, dejamos que las comisiones encargadas del control hablen pero no cumplan con las inspecciones que tienen que hacer, y a Spina lo votaron 820 socios.
Cuando se inaugure en la fotito van a querer estar todos, pero cuando hay que hacerse responsables somos pocos. Exijamos a la CD y a la Ad Hoc que inspeccionen juntos, exijamos que nos informen oficialmente los errores que encuentran, vayamos a la asamblea y decidamos lo mejor para el club. Buscando culpables tenemos todas las de perder, hagamonos cargo, todo depende de nosotros los socios, pero para eso tenemos primero que asumir la responsabilidad.
marcelo73 07 abril 2013 12:58
No se porque, pero mi mente se remonta a las escuelas cascara de Duhalde... Por favor, que se me vayan esos fantasmas... En la C, y con un estadio "nuevo" a reformar va a ser muy jodido.
Si no nos estan hundiendo a proposito tenemos mucha mala suerte!!
MATIAS 07 abril 2013 11:44
Ale otra vez comprar 18 o 20 jugadores nuevos y van a salir a decir que no se conocen y van a relegar a los pibes del club devuelta. Y te soy sincero tirame un par de nombres de jugadores de primer nivel que vos decis porque yo no veo a ninguno. Y ojo porque un desconocido del argentino puede ser mejor que uno de primer nivel(por ej: zuniga desconocido del argentino es mucho mejor que messera que era de primer nivel).
PABLO 07 abril 2013 11:20
Rober, no te olvides del "error" en el diseño del estadio
no consideraron los pasillos de subida y bajada lo que te reduce la capacidad en 1700 personas sentadas, sin considerar ademas que el pasillo que se dejo es chico (95 cm aprox) cuando debe ser minimo de 1.20 mts para que puedan bajar dos personas comodas a lo ancho
se proyectaron colocar butacas en los primeros 4 donde no se ve, esto te reduce la capacidad efectiva en 1200 personas sentadas considerando las populares y la platea general
se colocaron las butacas separadas menos de 50 cm (lo que exige el coprosede)con lo cual esos 2.5 cm de memos que parecen despreciables les aumenta la capacidad en 1000 personas
los escalones deben ser de 38 cm de largo (este dato no lo tengo pero debe andar por ahi) y las butacas miden casi 43 cm con lo cual la butaca invade parte del siguiente escalon haciendo mas dificultoso el caminar entre butacas, a pesar de esto hay sectores que tienen 35 asientos seguidos
si tenemos en cuenta todas estas cosas, colocar butacas cada 50 cm, no colocar butacas en los primeros 4 escalones, pasillos de ancho de 3 asientos en lugar de 2, la capacidad real andaba por las 17500 personas, con lo cual faltaron minimo 10 escalones por cada tribuna
lamentablemente yo creo que trataron de ajustar todo al maximo para realizar la menor cantidad de escalones, no creo eso de que se olvidaron de colocar los pasillos, simplemente lo omitieron para bajar la cantidad de escalones
rober 07 abril 2013 10:41
la verdad no pegamos una. La gente de bauter. Que cancha hizieron? Desde el sistema de riego, el vestuario del referi. Los no pasillo a plateas. Las division en la tribuna visitante.y no hay ceramica en los sanitarios.
roberto_w 07 abril 2013 09:33
Una vision optimista: en rosario, tendriamos la posibilidad de cerrar definitivamente el tema descenso por este año, de manera anticipada, sin tener que sufrir ... pero no va a pasar, vamos a perder en rosario... a partir de ahi espero una recuperacion, porque al mirar la tabla de promedios, el descenso va a aparecer como algo factible, lejano aun, pero posible y entonces estos mercenarios hdp van a encontrar 'algo por que jugar' una vision negativa: no volvemos a ganar de aca al final del torneo, la dirigencia mantiene a Grana en su cargo hasta la ultima fecha, porque tienen codigos, palabra, bla bla bla... descendemos? creo que ni asi, pero flor de cagaso nos vamos a pegar... y el año que viene, tiene que venir 'un mago'
Carlitos 07 abril 2013 06:58
La gran pregunta es ¿Qué hace Nuevo Encuentro dirigiendo Morón? Siempre estuvo claro que odian al Club (que ven como una institución de la negrada peronista del Oeste).
Sólo pido que pongan a jugar al futbol a los pibes del Voley, que no paran de ganar!!!!
Libro de Visitas 
Administración de Comentarios:
Es lo que pido, que la Ad Hoc y Spina se junten y vayan a hacer una inspección. Y antes de que Spina vaya a hablar con los arquiectos y constructores tiene que haber una asamblea para que los socios decidamos todo.