un dato, el viernes juegan union en avellaneda a las 21.30 y rafaela vs argentinos a las 19.10, con lo cual por la ruta 9 (de la mano contraria) van a venir circulando estas dos hichadas
digo esto para no tener poblemas, si bien pasan por la mano contraria , te podes encontrar en algun peaje
espero que se tomen las medidas necesarias
moroncapo2 09 abril 2013 08:23
que feo olor esta teniendo esto del nuevo estadio. nos vendieron espejitos de colores, muy lindo el estadio,un gran avance si lo comparamos con el urbano actual,instalaciones nuevas,pero empezaron a aparecer cosas raras y ya me huele muy mal olor. y lo peor de todo que x lo que leo la culpa terminara siendo de nosotros y una ves que este terminado no seran muchas las modificaciones que se haran,podran poner algun azulejo mas,romper alguna pared,pero no esperemos que modifiquen grandes cosas como x ejemplo la capacidad del estadio. lamentablemente si es como se dice que se esta haciendo todo segun consta en fideicomiso lo unico que nos queda es pelear alguna pequeña mejora y buscar alguna manera de resguardarnos para las etapas siguientes ya que si asi terminamos la primera lo que nos espera para las demas etapas. no es lo que me gustaria pero es la realidad de lo que percibo. aguante el gallo carajooo!!!!
PABLO 09 abril 2013 07:42
ayer hablo Spina en el programa de Marcelo Giovannini, dijo que el estadio se esta haciendo tal cual y el fideicomiso y dijo que es para 34.000 personas. y dijo que leyo por arriba el informe de la adhoc
por lo que veo , no reconoce que hay un problema de capacidad por el error de diseño tal cual señala la adhoc y tambien lo ven las personas que cuentan los escalones y miden el largo de las mismas y que saben que no entran 22.000 sentadas
ademas invito al conductor a realizar una inspeccion en conjunto con el fideicomiso en la mano, no era que no lo tenia el club?
Administración de Comentarios: El club no dijo no tener el contrato, al menos publicamente. La Ad Hoc dijo que el club dijo no tener el contrato. Si se juntaran sería más fácil.
Leandro 09 abril 2013 07:14
YO VOY A SER UNA SOLO REFLEXION CON RESPECTO A LOS PLANOS POR AHI LEI QUE DIJIERON LOS SOCIOS SE EQUIVOCARON AL APROBAR LOS PLANOS, Y EN CONSECUENCIA LO QUE FIRMAMOS EN EL FIDEICOMISO ES LO QUE VALE Y NO ACEPTA MODIFICACIONES
YO PREGUNTO QUIEN HIZO LOS PLANOS?
POR QUE QUIEN LOS HIZO ES UN PROFESIONAL Y EN CONSECUENCIA TIENE RESPONSABILIDAD JURIDICA MAS ALLA DE LO QUE LOS SOCIOS PIDIERON EN LOS PLANOS
UN EJEMPLO
SI YO ENCARGO A UN ARQUITECTO MI CASA Y LE DIBUJO UN DISEÑO DETERMINADO EN EL CUAL NO HAYA VENTANAS, NI PUERTAS Y ADEMAS ME PASO AL TERRENO DEL VECINO Y LE COMPRO MATERIALES DE SEGUNDA POR EL CUAL LA CASA LUEGO SE DESMORONA
UDS PIENSAN QUE ME LA VA HACER?
NO, PORQUE EL ES RESPONSABLE NO SOLO DE HACERME LA CASA SINO ADEMAS DE ASESORARME EN QUE LA CONSTRUCCION QUE YO DESEE CUMPLA CON TODAS LAS NORMAS DE CONSTRUCCION VIGENTE ,DE SEGURIDAD Y DE ELEGIR LOS MATERIALES ADECUADOS, SINO EL ES QUIEN DEBE RESPONDER POR DAÑOS Y PERJUICOS
ASI QUE PIENSEN
rober 09 abril 2013 00:11
empato suarez. Que cagada , pongamos marca en el medio grana pone un 8 de inferiores" por favor a no perder que ponga 2 lineas de 4
javi de ponte 08 abril 2013 23:41
Salen micros para ir a rosario?? pongan numeros para ir reservando el viaje.. aguante el gallo
Administración de Comentarios: Peña "Esto es Morón" http://www.facebook.com/photo.php?fbid=121081228085946&set=a.114068432120559.1073741829.100005522074387&type=1&theater
Peña Moreno La peña de Moreno saca un micro para el partido del viernes a las 19 horas en Rosario contra Central Córdoba, el coste del viaje (ida y vuelta) es de 180 pesos. El miércoles estaremos en la puerta de la sede del club recibiendo la seña ($100) de aquel que esté interesado viajar. La idea es viajar tranquilos y evitar inconvenientes ya que van a ir mujeres y chicos. Cualquier cosa me dejan mensaje privado o a mi celular 11-6515-6915 . El miércoles le confirmamos el horario de partida, que casi con seguridad será al mediodía. Un abrazo y gracias. MORENO ES DEL GALLO!
Julio Hernandez 08 abril 2013 23:04
Mariano, porque Akerman no está haciendo goles? Me parece que vos estás del lado de él y lo estas encubriendo, algo le pasa y no nos querés decir.
Administración de Comentarios: Claramente, despilfarra los brillantes centros de RP3 (el que le puso ese apodo fue un genio). Abrazo.
PABLO 08 abril 2013 22:49
hoy el excopresede te habilita 2 personas por metro lineal , por lo tanto partiendo de ese dato hay que calcular la capadidad y descontar los espacios para pasillos, que en realidad deben ser de 1.50 mts de acuerdo al codigo de construccion para estadios(son 3 butacas y no 2 se dejo ahora ) , por lo tanto si dejas pasillos de 3 butacas la capadidad no baja 1600 personas sino casi 2600
PABLO 08 abril 2013 22:44
lo que es extraño que a mas de 1 año de obras nadie tenga los planos firmados, los cuales son muy faciles de conseguir, una copia debe tener el grupo inversor y la otra el banco provincia, lo raro es que el club tambien deberia tener una copia de lo que se firmo ya que forma parte del fediecomiso
pablo martinn 08 abril 2013 22:43
Por un lado es una lástima que recién se dé a conocer ese informe de la comisión ad hoc después de 17 meses. No soy abogado, pero si lo que se firmo con el fidecomiso difiere con lo aprobado en asamblea por los socios habría que ver los marcos legales, porque esa diferencia no fue la voluntad del socio sino de unos pocos dirigentes o ex dirigentes. Una consulta para pablo que esta mas relacionado con la capacidad del estadio sabrías que organismo aprueba la cantidad de espectadores en un estadio. En el caso que ese organismo no aprueba lo que deberían decir en el contrato las 22 200 personas sentadas, creo no se debería dar por finalizada la primer etapa de la obra y habría que ver quienes serian los que firman esa finalización de la primer etapa PARA QUE NO SE FIRMEN. Supongamos que no se pudiere aumentar la capacidad cabria la posibilidad de pedirle que realicen algo mas a cambio para mejorar el estadio. yo creo que no tendrian que entregar el urbano hasta despues de finalizadas la 2da y 3er etapa ya que si no estan realizando bien la primer etapa que nos espera para las otras.
Administración de Comentarios: Es un buen punto el que decís sobre la firma del fideicomiso y lo aprobado en Asamblea.
El tema, insisto, no es que estén haciendo mal la obra sino que se está haciendo según los planos firmados (salvo algunos puntos modificables), y evidentemente tienen fallas. Habría que consultar esa documentación; si la obra está tal cual los planos sería más complicado. Es un buen argumento el que tiró hoy "elgallito" hablando de un mal diseño.
CDSJ 08 abril 2013 22:41
Gracias Mariano x la info y x aguantarnos en esta locura q es el Deportivo Morón.
CDSJ 08 abril 2013 22:25
Siguiendo con la onda matemos a preguntas a Mariano ja,q pasaría en el hipotético caso q llegado el momento de dejar el Urbano las obras no estén como lo establecido?Legalmente podemos negarnos a la operación?Debemos irnos si o si?O pedir q se cumpla todo tal cual figura en los planos y despues partir?
Administración de Comentarios: Tiene que estar todo tal cual los planos para que se entregue la obra en su primera etapa. Se calcula que entre mayo y junio se va a culminar la obra, que recién se va a entregar al 15 de Julio. En ese tiempo deberemos corroborar que esté todo tal cual los planos. Spina afirmó que así es, Paulluk en nombre de la Ad Hoc dijo no saberlo porque no tiene acceso a ellos.
Mariano Campos 08 abril 2013 22:15
Estuve escuchando a Claudio Paulluk, integrante de la Ad Hoc, hablando en La 94 Sport.
Me pareció atinado en la mayoría de las cosas, y me tranquiliza haber escuchado casi lo mismo que escuché de varios dirigentes, incluso Spina, respecto a las modificaciones.
Afirmó que "el problema estuvo en la firma del momento del fideicomiso" y que hoy "no tiene acceso a los planos".
También dijo que al no tener acceso al contrato firmado en la gestión de Ruiz no saben si es lo mismo que se aprobó, y si el fideicomiso es abierto (se podrían hacer modificaciones mientras tanto) o cerrado (como afirmó Spina); en este punto Paulluk me pareció contradictorio con lo que publicó esta mañana en este mismo medio, cuando dio a entender que no era verdad la información que publiqué sobre la imposibilidad de modificaciones hasta finalizar la primera etapa, y basándome en la afirmación de Spina.
Por último, se refirió a mi convocatoria a inspeccionar las obras como si lo hubiese hecho por tratarlos de mentirosos; por el contrario, y valga la aclaración, entre tantas cuestiones que parecen no quedar claras mi intención es juntar a los órganos competentes para trabajar en conjunto por el bien del club, asumiento que todos tienen el mismo fin último, y aclarar cada uno de los puntos conflictivos.
Si Spina aseguró que la Ad Hoc nunca le pidió una reunión, y la Ad Hoc dice que no tienen respuestas del club, los llamo nuevamente a juntarse y trabajar juntos en esto que definirá parte de nuestro futuro.
PABLO 08 abril 2013 21:57
no los tienen porque no se los dieron , dijo que los pidio a la CD y al municipio y hasta ahora no recibieron los planos firmados, eso recien lo dijo en la 94 sport
Administración de Comentarios: La CD y el Municipio dicen que no los tienen, según Paulluk.
PABLO 08 abril 2013 21:48
la adhoc dijo que pidio los planos firmados a la CD y al municipio y nunca se los dieron
la pregunta es por que se los niegan, creo que son muy necesarios para controlar
Administración de Comentarios: Dijo que dicen no tenerlos.
pablo de W MORRIS 08 abril 2013 21:37
MARIANO LOS 100X100 GALLOS TE BANCAMOS A MUERTE
al igual que a la gente de la Ad Hoc
los que te bardean son la son lacayos de guillermo moreno digo de E$PINA,estoy escuchando a claudio de la Ad Hoc EN LA 94 mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
mmmmm
SE TE QUEMAN LOS CHORI$O$ E$PINA
Alecdm 08 abril 2013 21:28
Mariano de verdad admiro tu labor en la web y tus energías para involucrarte con el tema estadio, y todo a 400 km de distancia, realmente eso es amor al Gallo. Sin embargo a veces pareciese que te pones muy del lado de la actual dirigencia (Spina+Toschi), digo pareciese porque no te escucho ni veo. Creo que debemos ser más neutrales y críticos porque las cosas no están saliendo y lo que se consiguió a mi criterio son cosas que son obligación de todo dirigente (pagar sueldos, hacer concentrar al plantel, habilitar nuevos medios de pago...). Para mi este problema que vemos nosotros de las obras mal hechas se lo tendría que plantear en primer medida Spina y no ser una comisión la que se hace problema y el presi hacer la de Lamolina (siga, siga....). No entiendo bien que pito toca Spina si los socios tenemos que apretarlo para que defienda el nuevo estadio. Saludos
Administración de Comentarios: Gracias por la sugerencia. En 2010 los de la 30 de Noviembre también decían que salía a defender a Meyer todo el tiempo, y antes a Toschi. Yo trato de ser justo. Saludos.
nicolas 08 abril 2013 21:05
te felicito mariano por constestar todo lo que podes SOBRE EL TEMA DEL ESTADIO....(CUANDO NO ES TU TEMA O TU AREA)
YA QUE ESTAS: NO PODRAS CONTESTARME SI SE PUEDE TRAER UN NUEVO TECNICO O UN TECNICO "COMO LA GENTE" antes de que termine el torneo.
Y AVERIGUAME CON LA "MOMA" SI MORON SE VA A LA C.
y si alguien sabe cuantos puntos neceita Moron PARA NO DESCENDER ESTE AÑO. (en referencia a c.ccordoba) contando una PROBLABLE DERROTA el viernes???
Nicolas 08 abril 2013 20:23
Y CONTRA ALMAGRO, EL 16/4 A LAS 21.
MARIANO CORREJIME SI ME EQUIVOCO.
SALUDOS. GRACIAS
Administración de Comentarios: Correcto, SIN televisión. Saludos.
Nicolas 08 abril 2013 20:16
CONFIRMADO:
C. CORDOBA - MORON, VIERNES 12/4 A LAS 19.
Saludos
El Nico 08 abril 2013 19:47
Por qué en lugar de enojarse con Mariano no se enojan con la comisión de Ruiz, que pese al informe que puso acá Palluk con todas las diferencias entre lo que nos mostraron en el diseño original y el que iban a firmar. Venimos arrastrando los errores que la Ad Hoc mostró en su momento y no corrigieron nuestros representantes!!! Y pensando en eso me viene a la mente la "comisión" del Estudio Schumacher y no puedo evitar relacionar las fallas en el diseño con la misma... Sumado a los faltantes de más de 1 millon de pesos durante el ejercio de Ruiz... El cambio llegó con los votos, el cambio patrimonial de unos pocos.
Julio Hernandez 08 abril 2013 19:17
Mariano, te felicito por la paciencia, digo, porque ya te están acusando de estar de un lado u otro. Muchachos, Mariano no dice que esto está bien o mal, dice que LEGALMENTE TIENE QUE SER ASI. No les parece que no es Mariano quien deba dar explicaciones? Para eso está la asamblea. Ojalá esten en la misma, todos los que aca se quejan y ven en Mariano el blanco de su enojo. Saludos, y aprovecho a saludar y felicitar a Mariano por el compromiso de siempre para con Deportivo Morón
elgallito 08 abril 2013 18:23
mariano, nadie pueda darse cuenta por un plano si se ve o no desde una posicion. eso es una cuestion muy tecnica que la deben saber los diseñadores. asi como tambien lo de los pasillos. es obvio que no pueden construir una platea q no cumpla con las normas de evacuacion correspondiente. eso es un error de diseño o ignorancia pura!!!
Administración de Comentarios: Me parece un buen argumento. Llevémoslo a la Asamblea, hablemos con socios idóneos en el ámbito jurídico para que nos asesoren y utilicemos ese y otros fundamentos para negociar y que el costo esté a cargo del grupo inversor.
Hay cosas que son parecidas pero distintas. Puede que los palcos estén mal (y podamos argumentar que corresponde a otros hacerse cargo), pero eso no significa que la obra esté mal ejecutada. Se entiende la diferencia?
elgallito 08 abril 2013 17:54
Mariano, tu argumento o el de Spina es insostenible. vos no podes decir que un palco que no se ve esta bien hecho. se supone que minimamente todas las cosas que estan firmadas deben cumplir su funcion correctamente mas alla del plano. los errores de diseño son culpa de quien los diseño y por lo tanto tienen que hacerse cargo de solucionarlos.
Administración de Comentarios: Nadie dijo que están bien hechos, sino que están tal cual los planos (por lo que se extiende no es un error de obra). Es un criterio coherente el que planteas, también es verdad que nosotros aprobamos ese diseño. Por eso en Asamblea se va a tratar el tema y tendremos que negociar con el grupo inversor quién asume el costo de las modificaciones ya que lo que vale es lo firmado. Por eso será importante participar de la Asamblea y actuar para obtener el mayor beneficio posible.
Mariano Campos 08 abril 2013 16:59
Los dirigentes generalmente son hinchas, pero tienen que actuar como dirigentes. También quienes comunicamos tenemos responsabilidad; sería irresponsable de mi parte no basarme en fuentes, hechos o cuestiones legales.
Como hincha y socio me joden algunas cosas, pero no puedo dejar de ser objetivo y realista lo más posible porque esa es mi responsabilidad para con ustedes. Si nos equivocamos en su momento, por el motivo que sea, lo tendremos que asumir, y si hay cosas que no se cumplen las deberemos reclamar.
Para mí sería más fácil quedarme callado y ahorrarme insultos o choques, pero tengo una responsabilidad y es mi deber llevarles la información lo más realista posible para que ustedes luego analicen y decidan como socios cómo actuarán.
Si la noticia es mala como comunicador la tengo que informar, y no por eso estoy a favor de eso.
Por lo pronto aún soy optimista sobre las partes competentes.
Libro de Visitas 
Administración de Comentarios:
El club no dijo no tener el contrato, al menos publicamente. La Ad Hoc dijo que el club dijo no tener el contrato. Si se juntaran sería más fácil.