Nos hicieron creer que Spina iba a ser como Maza en Tigre y es un simple interventor municipal.
Nos hicieron creer iban a tomar medidas con los que invadieron la platea, y a los 2 partidos los violentos estaban de vuelta en la tribuna.
Nos hicieron creer que Ostrowski era el único responsable, lo hecharon... y lo volvieron a contratar.
Nos hicieron creer que no iba a haber impunidad, pero Kaplan y compania se siguen paseando por la platea.
Nos hicieron creer que ibamos a salir campeones, pero le dieron la responsabilidad de armar el plantel a un golpista que fracasa hace 23 años y salió último en las elecciones.
Ahora nos quieren hacer creer que vamos a tener un estadio de primera, que tenemos 7.000 socios, que el futuro es el voley y que con Grana nos salvamos del descenso.
Morón tiene los hinchas más boludos del planeta. Merece descender.
guillermo 17 abril 2013 12:13
Spina despertate y no seas como Yrigoyen que le hacian los diarios para que crea que esta todo bien hace mucho que todos menos vos vemos que estamos a punto de irnos a la C y creo que sino das un golpe de timon en el futbol el año que vien seguro nos vamos a la C Grana NO PUEDE SER EL TRECNICO EL PROXIMO CAMPEONATO entendelo y despues no le eches la culpa a la mala suerte o a un partido
Mariano Campos 17 abril 2013 12:11
Por las dudas, en el contrato se detalla la capacidad del estadio en 22.018 espectadores sentados, eso no está en discusión.
Debemos asegurarnos que se cumpla dentro del marco legal que firmó el club y las otras partes.
PabloTesei 17 abril 2013 12:03
Como alguien dijo por ahí, no me da ganas de pensar en el estadio nuevo en este momento. Otermín jugando de 6 era el jugador más regular en defensa que teníamos, de 3 es horrible, lento, da todos los pases mal, para mi no tiene físico para lateral y jamás pasa la mitad de la cancha, nunca tiró un centro. Ayer tenía que poner a Zúñiga en el 2do tiempo, lo mete a Cabrera faltando 5 min! Para qué? Spina despertate.
diegote 17 abril 2013 12:02
como lei que dijo un hincha aca es verdad nosotros no votamos los planos votamos la capacidad por 22000 y si lo q firmaron arreglaron otras cosas sin consultar con el socio no esta bien,fueron ruiz y salvo los q firmaron todos sabian q era 22000 dirigentes ,municipio los arquitectos ect ahora es problema de ellos no del socio si firmaron otra cosa eso es una estafa al socio por algo q no voto asi que se hagan cargo el plano el render o como se diga se voto por 22000 y q se hagan cargo es corta y q se haga cumplir lo votado
PABLO 17 abril 2013 11:55
y si no entran 22108 personas sentadas que pasa ?
Administración de Comentarios: "En el supuesto que las obras no estén terminadas en las condiciones pactadas al cumplimiento de los plazos fijados en la clásula siguiente, se seguirá el procedimiento que a continuación se describe:
A) Si no estuviere cumplida la etapa 1 en el plazo previsto en la clásula 4.3.a), la parte FIDUCIARIA BAPRO MANDATOS Y NEGOCIOS S.A. intimará a GRUPO DESARROLLADOR MORON S.A. para que cumpla las obligaciones pendientes en un plazo que nunca podrá ser superior a noventa (90) días ni inferior a siete (7) días, devengándose a favor de CLUB DEPORTIVO MORÓN una penalidad de u$S 5.000 (dólares estadounidenses cinco mil) por cada día de demora respecto del plazo original.
En el supuesto de no completarse la etapa 1 en dicho plazo adicional se procederá a la disolución del fideicomiso sin derecho para GRUPO DESARROLLADOR MORON S.A. de reclamar suma alguna por las obras o gastos efectivamente realizados y debiendo la misma mantener idemne a CLUB DEPORTIVO MORON de cualquier reclamo que pudiera realizar COTO CISA o cualquier otro tercero o parte con fundamento en la falta de ejecución de las obras o de este FIDEICOMISO o de su terminación o disolución. En dicho supuesto, se dejará sin efecto la transferencia de las Parcelas 1, 7, 8, 14 y 15 de la Manza 1d y de la Parcela 2 de la Manza 1c del inmueble fideicomitido, las serán escrituradas nuevamente a favor del CLUB DEPORTIVO MORÓN".
Traducido, si no se cumple con esos requisitos tienen entre 7 y 90 días para arreglarlo, nos pagan 5 mil dólares por cada día de atraso. Si a los 90 días como máximo no cumplen las condiciones, se cae el traslado. Si es una realidad que la capacidad es menor, cosa que deberemos demostrar y plantear en Asamblea Extraordinaria, se deberá exigir la adecuación de las obras.
Cada uno tendrá su pensamiento, yo no creo que se pierdan un negocio de millones de dólares más lo invertido durante la etapa 1 de las obras por mil butacas. De todos modos, hay que controlarlo y en todo caso plantearlo en Asamblea.
Willy 17 abril 2013 11:50
cuanto miden los escalones del Urbano ?
PABLO 17 abril 2013 11:50
EN LA PAGINA DEL MUNICIPIO SE PUEDE BAJAR EL RENDER DEL ESTADIO
QUE POR CIERTO ES EL UNICO DEL ESTADIO DE FUTBOL QUE HAY
SI ESE NO ES , POR QUE EL MUNICIPIO LO PUBLICA ?
Administración de Comentarios: Está publicado de antes de aprobar el proyecto, probablemente no se haya hecho otro. Eso no significa que no esté obsoleto el publicado.
PABLO 17 abril 2013 11:27
aca veo que le le quiere caer a Ruiz como el unico culplable, la municipalidad tambien es responsable, si en las asambleas venian mostrando render con escalones de 40 cm, y si a ultimo momento cambiaron los planos y pusieron escalones menos anchos, yo creo que eso es una estafa
ellos estaban al tanto y son garantes, se deben hacer responsables
Administración de Comentarios: Los cambios se aprobaron en Asamblea, andá al club y pedí el acta, sino el SUM no se hubiese hecho. Ruiz y Salvo firmaron y estaban al tanto de todo, así que estafa no es. A hacerse cargo.
MARCE 17 abril 2013 11:25
mariano yo no escupo para arriba,, solo doy mi opinion nada mas,como hacemos muchos. y en todo caso no le hago mal a nadie q opine x aca... en cambio el tema del estadio nuevo si algo sale mal (cosa que hay q ver con el resultado final) perjudica a muchos.
y hago una pregunta... que seguro esta en la letra chica del contrato
supongamos que solo hay fallas....
hay q aceptarlas y mudarse igual?
Administración de Comentarios: Vos sabes de lo que hablo.
Nadie está ocultando nada sobre las obras y todos queremos que sea lo mejor posible para el club. La realidad es que hay un contrato firmado y eso da un marco legal que no permite que podamos hacer lo que se nos ocurra ahora, como tampoco a las otras partes.
En la página 19 del contrato del fideicomiso firmado se explicita: "En ningún supuesto se presumirá que la emisión del acta aludida o la recepción de las obras implicará la exoneración por los vicios que no fueran conocidos o aparentes al momento de la recepción o que derivando de la mala calidad de los materiales empleados o de los trabajos realizados, se adviertan posteriormente y dentro de los respectivos plazos de prescripción.
En tal sentido se establece que los eventuales defectos, faltantes o deficiencias que no impidan el destino funcional para el que fue construido el nuevo estadio conforme normativa vigente a la fecha, no podrán ser motivo para denegar la recepción del mismo. Esto sin perjuicio de que en el acta de entrega se detallen cada una de dichas deficiencias y se fije un plazo para su cumplimiento al Grupo Desarrollador Morón".
Traducido, si en el estadio se puede jugar al fútbol y los espectadores entran sentados, no nos podemos negar a mudarnos. Lo que corresponde es, a la entrega, detallar todos los vicios y errores de las obras (como el poco espacio en las filas, por ejemplo), y exigir que se modifiquen en un plazo determinado. Estos errores deberemos plantearlos en Asamblea Extraordinaria.
No se olviden que atrás de Spina hay por lo menos 20 socios de toda la vida en el club, no hay que ningunearlos.
Mi imagino que ya tienen jugadores apalabrados y un plan para la temporada que viene no?
Este año no pasa nada con el descenso pero el año que viene no nos salva ni dios me parece.
Nos vamos a la C y se va a poner feo..
Willy 17 abril 2013 11:03
Giunta solo quiere firmar con un equipo de 1ra. Ya rechazo Chacarita e Independiente de Mendoza.
Lo que no entiendo, es que estos tipos estaban 2 a 0 a los 15 contra Chararita, y a 3 de la punta ... y de ahi en adelante fue todo en caida libre, todo muy raro...
Gallomania82 17 abril 2013 11:01
Se que a muchos no les puede llegar a gustar lo voy a decir, pero es lo que siento, a esta altura ya me importa tres huevos la cancha nueva, si perdemos 5, 20 o 500 butacas, en lo unico que no puedo dejar de pensar es que no estan llevando a la C HIJOS DE MIL PUTA!!!
MARCE 17 abril 2013 10:59
A VER .... COMO ES LA COSA.. ESTA MAL ECHO Y NOSOTROS NOS TENEMOS QUE MUDAR IGUAL???
INSISTO FUI A TODAS LAS ASAMBLEAS Y NUNCA SE MOSTRO UN PLANO... Y POR MAS MODIFICACIONES (APROBADAS NO SE X QUIEN) SI ESTA MAL, ESTA MAL Y PUNTO.
YO NO SE DE QUIEN ES LA CULPA,... PERO SI NO SE PUEDE VER EL PLANO "CORRECTO" TENEMOS TODO EL DERECHO A DUDAR!!
ESTO ES COMO DIJO AYER ALGUIEN CON RESPECTO A ESTO DE LAVADO DE GUITA Y DEMAS.
"CUANDO NO SABES DE QUE TRABAJA TAL PERSONA, O NO QUEDA CLARO DE QUE TRABAJA CADA PERSONA, ES PORQUE EN REALIDAD ALGO EN ALGO RARO"
ACA PASA LO MISMO ....
SI NO MUESTRAN LOS PLANOS "OFICIALES" ES PORQUE ALGO RARO HAY.
Administración de Comentarios: Lo que se firmó es claro: si hay fallas, se tienen que arreglar, pero no podemos negarnos a mudarnos. El único motivo por el cual podría quedar nulo el traslado es por no estar concluidas las obras comprendidas en la etapa 1, no por tener errores.
Los planos los tuvo la Ad Hoc, según dijeron 48 hs antes, y en ese caso sería lógico que no los hayan podido ver en detalle. Saludos a Ruiz y cía. Se aprobó todo en Asamblea te hayas dado cuenta o no, sino el SUM no se podría haber hecho nunca.
Los planos voy a tratar de conseguirlos, no veo qué hay de raro porque en todo caso sería cuestión de la CD anterior, en la cual no estaba Spina. Se decía lo mismo con los contratos que nadie los quería dar y son públicos desde Diciembre de 2011.
Por último, no escupas para arriba porque no resistís el archivo.
Nico de Colegiales 17 abril 2013 10:59
Qué tristeza tengo por el amor de Dios! Gracias a Dios no fui sino creo que me volvía llorando. Estaba en la facultad y en medio de la clase dije vamos carajo, y el profesor me dijo que me pasaba, a lo cual respondí hizo un gol mi equipo de fútbol. Imaginense la cara de él y de mis compañeros, para qué? para que a los 10 minutos siguientes nos empaten y después la debacle! No creo que Spina tenga la culpa de como nos está yendo futbolísticamente hablando, creo que hay un responsable y es quien preside la Subcomisión de Fútbol. Que si cree que es un ser pensante y tiene algo de dignidad debería renunciar ya!!! Crei que Mario les podía dar esa inyección anímica, se probó con pibes y no nos damos cuenta que los estamos volviendo a quemar, como Chacón, Britos, Sanguinetti, etc. Igualmente creo que ninguno está a la altura de lo que es Moron. Me duele en el alma ver a Mario así, que la gente lo putee pero no lo putee por lo que representó para nosotros. No nos olvidemos que hay muchos pendejos que ni siquiera lo pudieron ver y no saben lo que significó.
Coincido que se debe hablar YA, tanto con Pasini o Giunta. Pero de ahí no puede salir y si pueden que agarren ya.
Si no cambia nada, siento como lo dije hace un tiempo. No tenemos salvación en el año próximo.
Moron es la gente!!! Pasaron y pasan muchos malos momentos...los buenos buenos cuando mierda van a llegar!!!!
nicolas 17 abril 2013 10:57
muchachos HAY QUE SEPARAR LO FUTBOLISTICO Y LO DEL TRASLADO.
lo del traslado hace 7 años por lo menos que se viene hablando y luchando (ENTIENDO QUE PARA MUDARSE SE NECESITAN "LAS COSAS BIEN HECHAS"....PERO AGARRARSE DE ESO POR EL "FRACASO DEL FUTBOL" NO TIENE NADA QUE VER.
ENTIENDO QUE EL MUNICIPIO NOS QUIERA FUERA DEL CENTRO DE MORON "Y ESTO YA LO SABEMOS TODOS QUE ES UN NEGOCIO" PERO PARA ---LAS 2 PARTES!!--- LO ES TANTO PARA EL MUNICIPIO COMO PARA EL "DEPORTIVO MORON". TODOS SABEMOS QUE EL TRASLADO ES BENEFICIOSOS PARA EL CLUB "Y ASI LO VOTAMOS EN ASAMBLEA"....ES MAS SPÍNA NI ESTABA CUANDO SE EMPEZO A TRATAR EL TRASLADO. ENTIENDO Y COMPARTO QUE PARA MUDARSE (SE NECESITA TODO LO QUE PEDIMOS).
EN CUANTO A LO FUTBOLISTICO Y EL DESCENSO INMINENTE DE MORON.... "ESTA BIEN". hace 2 temporadas QUE SE HACEN LAS COSAS MAL. (SI QUIEREN AGREGUENLE 20 AÑOS O COMO QUIERAN).....SI MORON DESCIENDE ESTA BIEN!!!! (QUEPE A QUIEN LE QUEPE) EL DESCENSO ES PALPABLE. EL AÑO PASADO NO DESCENDIO/PROMOSION POR "1" MILESIMA/EL ARQUERO DE SAN CARLOS.
Y ESTA CAMPAÑA SINO DESCIENDE ESTE AÑO "ES POR SAN TELMO Y C.CORDOBA" YA PARA EL AÑO QUE VIENE NO QUEDAN SALVADORES.
HAY QUE TRAER "YA.....PERO YA" UN TECNICO (ENTIENDO QUE MUCHOS no quieran venir) PERO BUE....PARA ESO "ESTAN LOS DIRIGENTES" Y ESE ES SU LABURO... EL BUSCAR A ALGUIEN QUE "QUIERA VENIR A MORON A PELEAR EL DESCENSO"...AHORA QUE "HAY" PLATA INTENTEN CONVENSERLO DE "ESE LADO" QUE SE YO.....
PERO GRANA "NO ES" Y "NUNCA FUE" DIGNO DE SER UN TECNICO PARA MORON - NO PODEMOS SEGUIR HACIENDO LAS CAGADAS QUE HACEMOS HACE 23 AÑOS.
CHAU GRANA - CHAU TOSCHI
Mariano Campos 17 abril 2013 10:49
Decir que se aprobaron los render es una falacia, en la última asamblea se aprobaron modificaciones, como la construcción del SUM. Los render están obsoletos.
Tampoco se puede negar la mudanza ya que en el contrato firmado se establecen las condiciones. Si no nos gusta, hubo 2 directivos que lo firmaron, a hacerse cargo.
Vamos a tratar de conseguir los planos para disipar dudas. No sirve absolutamente de nada decir "no nos mudamos" cuando se firmó otra cosa, es perder tiempo. Si quieren hacer algo productivo, lean el contrato, vean el marco legal, y actúen sobre eso. Vayan preparando sus planteos y argumentos para la Asamblea Extraordinaria donde se van a tener que definir estas cosas, las fallas encontradas, las modificaciones a reclamar, etc.
Gallomania82 17 abril 2013 10:41
Repito! Vayan apalabrando a alguien para el proximo campeonnato, a Giunta y como segunda opcion a pasini. Ayer estaba en la cancha pascuti, que ese vende humo ni aparezca porque hay si nos vamos a la C antes de empezar el campeonato
PABLO 17 abril 2013 10:40
coincido con el gallito
no podemos aceptar una cancha donde queda un pasillo de 29 cm para pasar en las butacas
hay que reubicar las filas de asientos
que queden 14 filas en la platea local
y 17 filas en la general
y pedir una bandeja superior, que la hagan en la ultima etapa aunque sea
si el municipio es el garante , que se haga cargo del costo por el mal diseño
yo pienso que spina no nos defiende como deberia, esta del lado del municipio porque cuando deje de ser presidente va a volver a trabajar ahi
me gustaria un presidente que el presidente defienda los intereses del club
y es cierto planos no aprobamos, aprobamos los dibujos que pasaron en las asambleas
elgallito 17 abril 2013 10:33
Spina, si no rajas a toschi y barcia del futbol y traes un manager y un tecnico de categoria vas a ser culpable y complice de ellos. BASTA DE LOS MISMOS DE SIEMPRE. LA CANCHA LA QUEREMOS PARA 22000 SENTADOS, SINO NO NOS MUDAMOS. ASI QUE EMPEZA A NEGOCIAR LA BANDEJA SUPERIOR DE LA PLATEA LOCAL.
MARCE 17 abril 2013 10:32
A VER YO NO ENTIENDO NADA DE PLANO NI RENDER NI NADA... PERO PARA HABLAR EN CRIOLLO... EN LA ASAMBLEA SE APROBO MEDIANTE EL DIBUJO... NUNCA SE VIO NINGUN PLANO ( O POR LO MENOS YO NO LO VI)
Administración de Comentarios: Hubo socios abocados a los planos y el contrato.
PABLO 17 abril 2013 10:29
Mariano, no se puede tapar el sol con la mano
fijate que no aparece un plano "oficial "
lo que vale ahora es lo que se construyo 109 mts de largo al paredon y 50 escalones ( el escalon promedio da 105 mts) es la unica realidad
si el estudio vila proyecto que entraban 5642 personas en una tribuna mas grande a la que se construyo, ahora no pueden venir a decir otro cosa
que vayan a medir escalon por escalon y se van a sacar la duda
seria bueno que lo reconozcan al menos
Administración de Comentarios: No es tapar el sol con la mano, es ser realista. No se basaron en lo que aparece en el render sino en los planos. Como te adelanté, estoy tratando de conseguirlos para que se acaben las dudas. Que todavía no los tengamos no significa que haya que basarse en planos que no se condicen con la obra.
PABLO 17 abril 2013 10:09
para terminar el tema de la capacidad
se colocaron 9978 butacas entre las dos plateas + 296 personas en palcos + 440 butacas por dejar los pasillos eso da un total de 10714 , o sea que faltan 11394 personas lo que serian 5697 personas sentadas en cada popular
ahora segun los calculos realizados por el estudio de vila, en una tribuna de 117.5 mts de largo hasta el paredon de la calle y que tiene 53 escalones , entran 5642 personas sentadas
la popular que se hizo es mas chica, mide 109 mts de largo hasta el paredon y 50 escalones, asi que la capacidad nunca puede ser de 5697 que son las que faltaban
Administración de Comentarios: Esos datos que sacas son de los render, no de los planos, se hicieron modificaciones.
ruben 17 abril 2013 09:54
MERECEMOS ESTAR EN LA C CON LAS CAMPAÑAS DE LOS DOS ULTIMOS AÑOS. ESTAMOS TIRANDO MUCHO DE LA SOGA Y SI NO HAY CAMBIOS RADICALES EN LA SUBCOMISIONDE FUTBOL Y NO SE TRAE GENTE CAPACITADA Y NO QUE INTEGREN LA MISMA POR AMIGUISMO ESTAMOS EN EL HORNO EL AÑO QUE VIENE. A MI ENTENDER QUE HOY ENTRE LA PELOTITA O NO ES MAS IMPORTANTE QUE EL TEMA DEL ESTADIO PORQUE SI DESCENDEMOS EL ESTADIO NUEVO ES AL REVERENDO PEDO, COMO LO SOLVENTAS, SE CAEN PUBLICIDADES, SE GENERA MENOS GUITA DE INGRESO POR CUOTA SOCIAL, ME IMAGINO QUE LA CUOTA VA A SALIR MAS BARATA.
Mariano Campos 17 abril 2013 09:54
Ayer por la noche también jugó el voley; visitó a San Lorenzo de Muñiz, y nuevamente ganó como los anteriores partidos: 3-0.
En total lleva 5 jugados y 5 ganados, puntaje ideal con 15 puntos en su zona y ya clasificó a la siguiente ronda faltando dos fechas.
Libro de Visitas 
Administración de Comentarios:
"En el supuesto que las obras no estén terminadas en las condiciones pactadas al cumplimiento de los plazos fijados en la clásula siguiente, se seguirá el procedimiento que a continuación se describe:
A) Si no estuviere cumplida la etapa 1 en el plazo previsto en la clásula 4.3.a), la parte FIDUCIARIA BAPRO MANDATOS Y NEGOCIOS S.A. intimará a GRUPO DESARROLLADOR MORON S.A. para que cumpla las obligaciones pendientes en un plazo que nunca podrá ser superior a noventa (90) días ni inferior a siete (7) días, devengándose a favor de CLUB DEPORTIVO MORÓN una penalidad de u$S 5.000 (dólares estadounidenses cinco mil) por cada día de demora respecto del plazo original.
En el supuesto de no completarse la etapa 1 en dicho plazo adicional se procederá a la disolución del fideicomiso sin derecho para GRUPO DESARROLLADOR MORON S.A. de reclamar suma alguna por las obras o gastos efectivamente realizados y debiendo la misma mantener idemne a CLUB DEPORTIVO MORON de cualquier reclamo que pudiera realizar COTO CISA o cualquier otro tercero o parte con fundamento en la falta de ejecución de las obras o de este FIDEICOMISO o de su terminación o disolución. En dicho supuesto, se dejará sin efecto la transferencia de las Parcelas 1, 7, 8, 14 y 15 de la Manza 1d y de la Parcela 2 de la Manza 1c del inmueble fideicomitido, las serán escrituradas nuevamente a favor del CLUB DEPORTIVO MORÓN".
Traducido, si no se cumple con esos requisitos tienen entre 7 y 90 días para arreglarlo, nos pagan 5 mil dólares por cada día de atraso. Si a los 90 días como máximo no cumplen las condiciones, se cae el traslado. Si es una realidad que la capacidad es menor, cosa que deberemos demostrar y plantear en Asamblea Extraordinaria, se deberá exigir la adecuación de las obras.
Cada uno tendrá su pensamiento, yo no creo que se pierdan un negocio de millones de dólares más lo invertido durante la etapa 1 de las obras por mil butacas. De todos modos, hay que controlarlo y en todo caso plantearlo en Asamblea.