Estamos bien, Nizzo sobra.

Alvarenga perdió absolutamente todas TODAS las pelotas. Ni para un rebote lo podes usar, terrible piedra este pibe.

Dangelo el unico, a fin de torneo seguro nos lo sacan.

Hay q sacarlo ya a nizzo y glaby y poner a Ramírez y akerman este partido es perdible.

Veniamos bien xq el cambio de sistema, no tenemos salida ni juego ni atake x izq.

Flojo el medio este partido.

Cómo Broggi va a marcar a Vegetti?

https://www.youtube.com/watch?v=UJ4Go3Y- gE4

En los grupos de facebook recien tiraron un dato para ver el partido, hay que buscar en google el sitio 'televisión libre'.

Labozeta el pasado de ustedes habla por si solo, las palabras sobran, igual hoy es mejor disfrutar de este presente, ojalá hoy se mantenga.

Si , si alguno sabe donde se puede ver avise, vamos ... gracias!

Saben donde se puede ver el partido?

Gracias Mariano.

Esta clarisima la intencion de cualquier socio/candidato que decida "bajar" el nuevo estatuto y no querer ponerlo en vigencia.

Peero, si una vez gano la 30 de Noviembre, uno se asusta un poco con lo que pueda pasar en unas elecciones

si alguien sabe de algun link para ver el partido de hoy avise..
tyc play no lo trasmite

Este miloco no le creo nada. Pero NADA. Después de hacer quilombo se hace la víctima. Además tanto se habló y hablamos acá de aprobar el nuevo estatuto, que ahora lo quieren bajar. Es decir, con todo lo que costó para que se ponga en vigencia ... Y hasta donde se lo que está en vigencia es lo que se aprobó. Esto que hacen es campaña sucia y negativa. Por eso como dije antes, no lo voto ni en pedo a este loco.

PD, para que quede más claro, Willy:

Se aprobó una versión del estatuto, en la web había una versión con diferencias. Resta que Personas Jurídicas ponga a disposición lo que se presentó oportunamente para saber la realidad, algo que tardará unos días para desarchivar y demás.

Hay dos presentaciones por mesa de entrada, una en 2010 y otra en 2017. Hay que ver si en 2017 alguien presentó alguna versión diferente, no obstante si no fue alguien con firma en CD no tendría efecto. Al parecer se equivocaron, siendo benévolos, (o quisieron cambiar lo aprobado en asamblea) y por eso hay tanto interés en tirar el estatuto nuevo abajo, porque con él se iría también el Tribunal de Disciplina. Y son los mismos directivos los que deberían rendir cuentas también por el dinero cobrado de Bautec que debió haber ido a obras que nunca se hicieron.

Hay que tener en cuenta también que hay socios designados por asamblea para todo lo que sea perfectible del nuevo estatuto.

Willy el estatuto que se aprobó es uno y el que estaba publicado en redes sociales era otro.
La diferencia era un número en el porcentaje de minorías (uno decía 10%, el otro 20%), y fundamentalmente el reglamento de comicios.

Más allá de eso, en Personas Jurídicas aún restarían ciertos formalismos para modificar la versión originalmente presentada (sino podría ir cualquiera de nosotros a presentar lo que nos antojara).

Lo que hicieron fue montar una escena para bajar el nuevo estatuto, no les interesa ir con minorías y mucho menos un Tribunal de Disciplina. Podestá es de Racing, y con preguntar quién es en la justicia de Morón alcanza.

Cuando citan “fines electorales miserables” y hablan de “campaña sucia” están subestimando al socio de Morón, culpándolo de sus propias torpezas políticas, tan evidentes como llevar a un abogado a una convocatoria de agrupaciones a hacer quilombo (de ultima vayan 2 en lugar de 3), o dejarle hablar en los medios de temas que en campaña no suman. Lo que se vio hasta ahora de “Morón Somos Todos” fueron muescas de soberbia e intentos de victimización, cuando el club y su masa social va claramente hacia otro rumbo.

Atrás quedaron esos tiempos donde se ganaba con prepotencia, hoy son tiempos de consenso. Podremos debatir posturas, ideas, incluso estar en extremos opuestos de las mismas, o no; pero lo que ya no tiene discusión es que la base del club es la humildad y el consenso, el día que entiendan eso quizá no tengan que salir a aclarar nada, quizá dejen de pensar que son todos “fines electorales miserables”, y vean que es lo que ustedes mismos han generado.

Los presidentes pasaron, y van a seguir pasando, tuve los mismos beneficios que cualquier socio cualquiera sea la CD, no me va a cambiar gane quien gane. Quizá sí algunos me han puteado más que otros, pero en fin aquí estoy; escribo esto con la misma autoridad moral y desparpajo que me adjudiqué hace casi 20 años en este espacio, y probablemente lo seguiré haciendo muchos más. Simplemente lo que no voy a tolerar nunca, sea el candidato que sea, son los oportunismos políticos en detrimento de logros del club.

Perdon por mi ignorancia, si los que movieron el tema del estatuto fueron un grupo de personas que eran menos que los dedos de las manos (ademas de haberse movido en soledad por todos estos años con esfuerzo propio), tan jodido es preguntarles a ellos que fue lo que se aprobo y si hubo modificaciones ???
No es mas claro que un comunicado con terminos legales de sarasasa (me hace acordar al abogado de los de Breaking Bad)

SOBRE LAS VERSIONES INFUNDADAS RESPECTO DEL ESTATUTO

Ante la reiteración de versiones infundadas, tendenciosas y malintencionadas, que en los últimos días pretendieran instalar falacias inadmisibles, respecto de nuestra posición sobre ciertas controversias entabladas con el Estatuto puesto en vigencia a partir del pasado 1° de enero, nos vemos en la obligación moral y societaria de formular algunas aclaraciones, para evitar la desinformación de los socios y socias del Deportivo Morón:

* Que por iniciativa de la Agrupación "Morón Somos Todos", a través de su candidato a presidente, Matías Milocco, presentamos con fecha 6 de febrero del corriente, una nota al presidente de la institución, Roque Labbozzetta, solicitando se esclarezca el motivo y la naturaleza de ciertas inconsistencias graves, detectadas en la comparación del Estatuto puesto vigencia en Asamblea del 5 de diciembre de 2019, con el Estatuto "original", aprobado por los mismos socios también en Asamblea del 6 de diciembre de 2009.

* Que dicha inconsistencia, no se trata de una modificación de "forma", sino de "fondo", puesto que en las versiones públicas disponibles de 2009, en su artículo 56 (Capítulo IV, Sección I, sobre Composición y Funcionamiento de Comisión Directiva), el porcentaje de votos para acceder a la minoría en Comisión Directiva, se trataba del veinte por ciento (20 %) de los sufragios positivos, mientras que la "versión" puesta en vigencia en 2019, y publicada en las redes sociales oficiales del club, antes y después de la Asamblea de Socios del jueves 5 de diciembre del año último, refería a la necesidad de acceder a un "piso" del diez por ciento (10 %) para integrar la Comisión Directiva, a través de la minoría electoral.

* Que la nota presentada por nuestra Agrupación, contó con Anexos que prueban tal inconsistencia, como por ejemplo, el reciente libro doble presentado en diciembre pasado, por el Ing. Edgardo Walter Rodríguez, "Morón del '74, el mejor equipo que vi"/ "Club Deportivo Morón, presidencias & procesos electorales", donde en su página 81, reproduce la reforma del Estatuto aprobada en Asamblea Extraordinaria de 2009, y consta el 20 por ciento (20 %) como "piso" electoral para acceder a Comisión Directiva por vía de la minoría.

* Que ante ello y en resguardo de la debida legalidad, respecto de la reforma del Estatuto, se solicitó formalmente al presidente del club, se arbitren los medios necesarios para aclarar institucionalmente tal inconsistencia grave y que, de confirmarse, constituiría una avasallamiento inadmisible a la voluntad de los socios, expresada en Asamblea de diciembre de 2009.

* Que a partir de allí se convocaran a una serie de reuniones entre las Agrupaciones y Comisión Directiva, donde se propusiera la "legitimación" política de una posible adulteración del Estatuto del Club Deportivo Morón, propuesta que consideramos contraria a la legalidad y a la referida voluntad original del socio, razón por la cual se propusiera la búsqueda en la Dirección de Personas Jurídicas de la Provincia de Buenos Aires, la copia registrada de nuestro Estatuto, presentado en 2009, único medio legal y legítimo para asegurar que el Estatuto puesto en vigencia en diciembre de 2019, responde exactamente a lo aprobado por los socios diez años antes.

* Que en dichas reuniones a las que fuimos convocados, concurrimos con el abogado de la Agrupación, Gerónimo Podestá, quien además de patrocinar a la misma, es socio de la institución desde 2005.

* Que a esos mismos cónclaves, asistieron socios de nuestro club, que no pertenecen a ninguna Agrupación legalmente reconocida por el Deportivo Morón.

* Que el abogado de la Agrupación, el Dr. Podestá, jamás se refirió a una posible intervención del club, "interpretación" antojadiza, falaz y maliciosa que se "viralizara" con la única intención de desprestigiar a nuestra Agrupación y candidato a presidente, Matías Milocco, a partir de una mentira inadmisible y con fines electorales miserables, en un intento de "campaña sucia" que en nada colabora con el normal desenvolvimiento del próximo comicio de renovación de autoridades.

* Que las verdaderas expresiones del abogado de la Agrupación, son fácilmente corroborables, a partir de la escucha del audio de la emisión del programa partidario, "Todos por el Gallo", y que sólo se refieren a los graves inconvenientes legales que una situación de esta naturaleza podría traer aparejados para la institución, tanto en Personas Jurídicas como en la propia AFA, problemas generados por quienes adulteraron y manipularon la voluntad del socios expresada en 2009.

* Finalmente, que la única intención que anima a nuestra Agrupación y a nuestro candidato a presidente, Matías Milocco, es la dilucidación y aclaración institucional de las graves inconsistencias referidas en la nota presentada al presidente del club, de fecha 6 de febrero del corriente, en la convicción de la defensa permanente e irrestricta de la decisión y voluntad soberana de los socios, expresadas en Asamblea de reforma del mismo, del 6 de diciembre de 2009.

#MoronSomosTodos

Agrupación "Morón Somos Todos"

Martin te saco lo de politico
tanto te costaba contestar de lave$$i,salvo esta dupla ota sciale chiche mendez,lo querian a DAMIAN afuera del equipo
este pibe que no es profesional ,es mas tenido en cuenta que el goleador historico hdp
se que ustedes ponen plata de toda la vida
lo que no quiere decir que haya tongos con los dt manager jugadores,ajeno a ustedes

CONTRATO PARA GISSI
BAJA A LAVE$$i

JP77 te lo repito y te lo digo en presencia cuando quieras JAMÁS tuvimos los derechos de ningún jugador y jamás permitiría que se dude de eso , podrás no estar de acuerdo en todo , pero nunca voy a permitir que se diga eso, así que podes decir lo que quieras de cualquier otra cosa

Si ese Milocco se maneja así sin tener ningún poder, no me quiero imaginar si llega a presidente.

Si ya desde el comienzo empiezan los quilombos lo que supuestamente debería ser una unión de recursos humanos será lo mismo de siempre no duran dos meses juntos.

Varios son candidatos para presidente pero le queda enorme el club.
Si se presenta capricuolo podría ser una buena opción.

Que cagada que el partido lo transmita Direct TV, creo que no hay opción para verlo si no estas abonado, si alguien conoce alguna forma por favor avise.
Malditos monopolios, ojala que pronto se revisen estos abusos que perjudican a los hinchas y que se vuelva a permitir la transmisión de los medios partidarios.

Labozetta venias bien con tu mensaje hasta que dijiste que jamas trajeron jugadores (dejo pasar eso de no lucramos con jugadores), no le faltes el respeto a la inteligencia de socios e hinchas por favor.

Igual todavia es muy temprano para cantar victoria, el armado del plantel sigue siendo malo, lo que queda en evidencia es que tambien hubo una responsabilidad grande del tecnico anterior, viendo hoy los rendimientos de jugadores que no tuvo en cuenta como broggi o dangelo, por lo menos esta dupla tecnica pone a los que mejor estan y en los puestos en que mas rinden.

Me olvidé de contestar lo de las inferiores, estuvimos colaborando más de 10 años en inferiores , nunca en toda la historia de morón se hizo un proyecto de inferiores y así y todo siempre sale alguno , poquito pero sale , lo que ves de inferiores es de acuerdo a lo que se invierte , demás está decir qué hay momentos donde deciden los que saben , coordinadores técnicos etc.. ahora pregunto, el hincha de morón se banca un campeonato con chicos del club ? Y esperar resultados? No crees que se puede perder la categoría? Por eso es muy importante la unidad del club , sea quien sea el presidente debe haber una sola política, una forma donde esté quie este se haga lo mismo, convertir el club en un grande y con el mismo objetivo por siempre

Yo no me escondo , sólo opino , no soy político y estoy absolutamente en contra de cualquier política nacional dentro del club , sólo estoy a favor de que el municipio siempre tendría que dar una mano a todos los clubes , tema lavezzi, para mi es un mal jugador, no se porque todos los Técnicos lo ponen , no sé qué tipo de tongo ves , ojalá entre un día y meta un golazo morris , pero si lo que insinúas es que tiene dueño , no es el caso del presidente, jamás lucramos con jugadores ni trajimos jugadores no somos empresarios de jugadores , ojalá haya despejados dudas , por último lean bien dije , que podemos pelear el descenso o salir campeón, así está dado el campeonato, no me agrando, sólo que veo muchos comentarios jugando a ser DT Presidente, mananger, luchemos por un club unido ese es mi deseo y sin rencores mirando para adelante

Más que lo que opine Martín, me preocupa lo que hace esta abogado y el resto de agrupaciones lo deja estar a pesar de no ser ni socio. La próxima voy yo, que no soy de ninguna agrupación. Por lo menos soy socio.
La próxima levanten la reunión y la hacen sin esa agrupación por no respetar lo pedido. La consigna era muy simple dos miembros por cada agrupación. Sino respetan eso, no quiero imaginar dsp si ganarán, se lo pasan por el orto la opinión o lo que quiera el socio.

Ganamos 2 partidos y salen a jetonear, les pedis explicaciones por Velásquez y Escubilla y vuelven a la cueva