Mati, cuanta Plata se debe ahora? Cuanta Plata dejo spina de deuda? Cuánto era la deuda de spina en uss y cuánto la de meyer? Cuál es el ratio entre deuda e ingresos de cada momento? Así podes empezar a hacer una comparación entre una gestión y otra. No con lo q te parece a vos. Cuantos debía el predio hasta q alguien puso la guita y canceló la deuda? Cuantos socios genuinos teníamos? Te olvidas del bono q vendía la banda? Por qué crees q la tribuna estaba más llena en esas épocas?

Yo soy de los que cree que querés posta al gallo mati. Y creo en muchas cosas que pones
Pero lo que te marcan es que no importa acá si Meyer es 10 veces peor que Sauro. Sino que eso no implica que lo de Sauro sea bueno cuamdo había tantos problemas economicos(todos recordamos cuando explotó lo de Rossi y el apriete,los sueldos no estaban al dia ni por asomo)
Esto es como que defiendas,para que se entienda el punto que te marcan,a menem,por ser mucho menos malo que Macri".y si,al lado del gato sorete todo es mejor .pero no implica que sea bueno...se entiende?
Igual no niego que hubo cosas bien hechas al lado de Spina y Meyer. Pero lo económico no es algo menor para querer un club exitoso
Defensa,Godoy Cruz,Lanus en su momento,son ejemplos de clubes con pocos socios,pocos nombres,que llegaron muy alto. Ese es el modelo que yo quiero
Espero que se haya entendido el punto...a los que le siguen pegando a Otta ni vale la pena decirles nada

ALE disculpa si te aburro,prometo mejorar

Spina no pisa más el club... es más hoy en día solo tiene contacto con Meyer

Y el futuro que seria si gana lucas ghi, seria la vuelta de spina sauro amigos vs meyer y cia lo queden?
Ha quien votaria los socios?
Yo a spina ni lo pienso votar.

Ahora se debe más Plata que antes... de que me estás hablando??

Sacaron un préstamo para pagar la que le deben a Meyer (palabras de Labozzeta)

El fútbol ya demostraron que no lo saben manejar, dan asco y no saben absolutamente nada.

El predio lo abandonaron

Hay menos socios que antes

Las obras están igual o peor que antes... con el agravante del papelon que están haciendo y de todas las mentiras que nos estamos tragando

No se vos, pero yo no quiero este club... yo sueño otra cosa

El consejal dijo tambien que coto tiene una habilitacion provisoria.
Las parcelas que le corresponde al club en el ex urbano estan identificadas estaran usurpadas x el supermercado coto?
Todavia estan bastante en deuda con el club.
Ya lo dejo muy claro el consejal moron no necesita aprobar o desaprobar nada para que le terminen lo que esta firmado.

Matias además de la deuda que se hizo mal? Eso es suficiente argumento para mí para decirte, q se termino la discusión contigo. Si lo económico el resto no existe. Sos una sociedad de fomento y nada más. Acabo de cumplir 25 años de socio. Vos me venís a hablar de no ser neutral? La gente del Gallo apoyó a meyer unida por el espanto. Es decir apoyo a meyer con todos sus defectos y errores antes q venga gente q te diga: lo único q hicimos mal fue lo económico. pero nosotros lo llevamos al Gallo en el corazón, somos de la tribuna, sos los socios los verdaderos hinchas. Lo tuvimos al zurdo doS veces y a spina secundado por gente del club y casi nos quiebran. Cuando será El día q entiendas q los dos queremos Los mismo, pero q yo ya no arriesgo a q vengan tipos q quieren jugar a ser dirigentes y después te quiebran.

EL NICO aplausos, tiene toda la razón,lo que dice es lo que pasa en el club

es hora de que los que quieren al gallito,sean honestos,que den toda la información y que la tercera etapa no se nos escape
se esta perdiendo mucho dinero/tiempo
falta la palabra de la empresa

Gracias jorge marinelli

cometí otro error,hay gente que no puede contestar lo que no "vivió" (ponele)
le agarro amnesia en la década infame

Matias, yo no pude que mentis, puse que obvias cosas, para vos la etapa de Sauro como vice no existió, la obvias olímpicamente.

De Bautec y la mar en coche no voy a opinar pero basicamente es un corolario del eterno Morris vs Matias el asunto (lo cual muchachos aburre bastante la verdad...)
La realidad es que si seguimos en la que estamos (yo vote en contra el 28-12) no se va a hacer la 3ra etapa, y lo entendi despues.

El futbol femenino va a ser profesional, es solo cuestion de tiempo. Si Moron no quiere pagar se dara de baja su plaza y chau. Pero es un camino que ya no se puede revertir la profesionalizacion progresiva del mismo.
Que a nadie le interesa puede ser verdad pero si aparecen los sponsor se puede. Tampoco van a ganar lo de Rossi en Moron
Si Rossi, el sorullo que lleva 2 goles y que se quiso ir del unico club que le fue bien.

Saludos

El que dice “si estaba alberto esto no pasaba” es porque no conoce el club. Si estaba alberto manejando la asamblea terminaba mal porque la mentira era insostenible y alber la iba a pudrir cuando se de cuenta que no lo iba a votar ni el hijo... solo la amante después de filmar a la gente

Nico decime que de lo que puse más abajo es mentira... solo eso.

Sacando la deuda que se hizo mal??

Solo eso pido... a morris ni le contesto porque es perder el tiempo y el amigo llórente disfrazado de neutral te la cuenta como quiere.

si sacamos un punto hay q festejar en el obelisco, venimos con bajas y jugadores al limite, ojala sumemos algo.
Futbol femenino patada en el orto a todas y chau, es una actividad q lleva menos gente q las bochas , no le interesa a nadie , no solo en Moron, en ningun club, vi el resumen del river boca q en teoria tienen las mejores players y me parecio lamentable, y quiren q les paguen???? toamtelassss
Por ultimo, se consiguio el avion para los jugadores y van los periodistas???? cada vez peorrr todo!!!

Me fume todo "piel de gallo al pedo", la única conclusión que saqué es que son 4 pendejos que irresponsablemente están rosqueando la profesionalización del futbol femenino sin entender que eso implica pagar por lo menos 25 salarios más por mes, es decir, terminar de fundir a clubes como el nuestro.

La entrevista con el concejal en "Corazón de gallo" fue muy buena, deja mucha tela para cortar. Me quedo con lo que dice al final: el único acuerdo vigente es el de 2010 y todas las partes lo tienen que respetar, si bautec tuvo problemas internos y cambió de manos es problema de ellos, aunque nos afecta directamente porque no estamos recibiendo ni el 5% de los derechos de construcción sobre los terrenos del viejo urbano ni tampoco tenemos los locales comerciales que nos corresponden, el viejo Coto es un garca que hizo lo que quizo con los metros cuadrados y cagó a todo el mundo (opinion mía, tanto bautec como el club deberían presionar conjuntamente a Coto), otra cosa importante, la finalización de la tercera etapa es independiente de cualquier otro convenio que se pudiera firmar por tierras en la base.

La entrevista del bostero con el femicida da verguenza ajena, ni una gota al piso. Hay que reconocer que talento para el mal tiene el viejo, si no recuerdo mal, en su momento vinieron de estados unidos a ver como hacía para falsificar dolares de tan buena calidad... si le queda alguno guardado que haga una bien y los use para pagarle a los uruguayos. Las referencias a los errores en la asamblea los leo como una forma de menoscabar la autoridad del Almeja Labozzetta, de hecho dice algo así como "si hubiera estado Alberto esto no pasaba" (para mi pasaba igual, pero ambas cosas son incomprobable). Quiero creer que la CD tiene pensada alguna forma de despegar al club el día que haya problemas en alguno de esos bailongos, no?

En el programa de Requelme (que no me acuerdo como se llama pero seguro es "algo de gallo") se dijo que Racca está descartado, Celaya va a estar 40 días afuera, Perales estaba tocado pero llegaría, Ramirez también en duda y el heladero estaría en el banco. Con las cosas así, un empate es un buen resultado.

Qué pasó que vuelven en micro? otra vez revendieron los pasajes?

Muy buena la nota
En ningun medio dieron la informacion que bautec se habia quedado con el total de las inversiones o acciones,
Coto se zarpo y construyo su supermercado en mas parcelas de las que le correspondia? Que infraccion le quepa? Lo tiene que compensar a bautec?
Moron debe 6 millones esa era la plata q decian en la asamblea x las obras que no estaban contempladas.?
Si bien la nota es buena todavia faltaria bastante informacion.
Bautec quiere compensacion edilicia x las parcelas demas ocupadas x coto y por los nuevos valores de construccion ?
En la revista aerolineas Arg tiene propaganda la empresa, es hora que arranque la tercera etapa.

Concuerdo con vos Nico. Pero lo endeudamiento viene de antes de meyer. En todo caso meyer siguió en ese camino de endeudamiento, pero jugando nac b, que tiene otro presupuesto.

Siento como si morris fuera Clarín, que te la quiere contar siempre cambiada como le conviene, y del otro lado Matías es Página12, que te cuenta su verdad y te muestra los negociados actuales pero obviando las cagadas atroces que se cometieron antes o minimizandolas (como si la época de Sauro siendo vicepresidente no existió).
Muchachos, Spina la cagó, Sauro se calló la boca cuando era su vice, Meyer nos endeudó y metió a Bellini en la política del club y Roque nos miente. A quién quieren convencer?

Quieras

good information
lastima que se desboco la ternera
VAMOS GALLITO,que bien le hace esto al club,la "información" contada por los protagonistas y no por punteros de poca monta,que responden a un guana

bellini pese a ser presentado por esta comisión,hizo un comentario que un chupamedia nunca entendería
lo que no se aprobó en la asamblea
fue porque meyer no estaba. (se borro)
los socios no escucharon los beneficios ,porque el sonido no se escuchaba. (roque no puede organizar una asamblea)
no es malo criticar,la falta de información y comunicación,nos llevaron a tipos como el zurdo espina,quien agarro la plata de pinar de rocho,después quiso explicar lo que todos sabemos
no lo voy a nombrar para que no le agarre un infarto,SABEN QUIEN TRAJO A BELLINI?

Matias no te engañes a vos mismo. Agarraron u. Club q manejaba spina con la anuencia del resto. Cuando se fue spina “el resto” tuvo q salir a pedir ayuda porque no le pagaban a nadie y estábamos al borde de una convocatoria de acreedores. No querrán pa justificar lo anterior con lo errores o cosas mal hechas de ahora!!!

Es todo estrategia de estos nefastos... te dicen que agarraron un club hundido y que ellos son los nuevos “Francisco Urbano”... esto es más viejo que los que manejan a nuestro club.

La realidad es que agarraron el club con una deuda que nadie puede negar, pero es mucho más chica de lo que te quieren vender estos hdp.

Agarraron un club con el cuerpo técnico y el total del plantel armados y con un año más de contrato.... un año después ascendemos y algunos te quieren hacer creer que es gracias a Meyer jaja... cuando perdió las dos primeras fechas lo quería rajar a Otta.

Agarraron un club con un proyecto de inferiores y lo destruyeron... Agarraron un predio que dentro de todas las dificultades estaba 7 puntos y lo abandonaron.

Agarraron un club con muchos más socios de los que tienen hoy en día... Con las actividades funcionando mucho mejor que ahora.

Había deuda? SI y lamentablemente fue el único motivo por el cual estos hdp pudieron agarrar el club y romper todo lo que se había hecho.

TERRIBLE LO GARCAS QUE SON !

Y TODAVIA SE HABLA DE LA PESADA HERENCIA EN EL CLUB TAMBIEN

Conclusión... Terribles garcas. Despues lo tratamos de pesetero al otro paparulo cuando los peores los tenemos dentro de la propia C. D.

Acá tienen la nota entera de lo que dijo el concejal hoy a la tarde.... comparen lo que dice con lo que dijeron en la asamblea y las conclusiones sáquenlas solos...

Este miércoles al mediodía, durante una nueva emisión de "Corazón de Gallo", el programa conducido por Jorge Marinelli, Maxi Benozzi y Gustavo Requelme, que se emite desde hace poco más de un año, todos los miércoles de 12 a 13, por Radio Pacífico (FM 97.9 Mhz), estuvo de invitado en el estudio, el concejal por el Frente Renovador de Morón, Jorge Laviuzza, quien habría de referirse a la controversia suscitada, a partir de la paralización de las obras correspondientes a la tercera etapa en el Nuevo Francisco Urbano, así como la realidad de los firmado en 2010, en contraposición a las recientes intenciones de modificar parte o todo el acuerdo original, y que en el caso del Deportivo Morón, recibiera el no rotundo de sus socios, convocados en Asamblea General Extraordinaria, el pasado 28 de diciembre del año último.

Concreto, preciso y contundente, estas fueron algunas de las declaraciones formuladas por el concejal Jorge Laviuzza, ante los micrófonos de "Corazón de Gallo", que resultarían esclarecedoras, respecto de un tema caracterizado por un oscurantismo incómodo e innecesario.

"El cumplimiento de todas las etapas de construcción del nuevo estadio, le otorga un valor agregado a un club de la importancia del Deportivo Morón, sin dudas el más grande de la zona Oeste y del Ascenso. Implica también un desarrollo de la ciudad, del pueblo de Morón y de nuestra cultura. Desde esa mirada es trascendente el rol legislativo o del mismo municipio, para fortalecer la vida social de la institución".

"Yo no era concejal, al momento que se sancionara la ordenanza que permitió el traslado del estadio, en 2010, pero por supuesto que me hago cargo de todo lo actuado desde entonces, porque entiendo que se construye desde lo ya hecho, no desde la nada. En ese sentido, el nuevo emplazamiento del estadio debía edificarse en tres etapas, iniciando con la construcción del estadio, luego de la pileta, el gimnasio y finalizando con el microestadio, a grandes rasgos. También hay una cuarta etapa, que son los locales comerciales que le corresponden en el "viejo" Urbano, al lado de 'Coto'".

"Es importante ver el convenio suscripto en aquél entonces, para saber exactamente lo que le correspondía al Deportivo Morón originalmente, porque, por ejemplo, al club le correspondía una remisera, pero ese emprendimiento ya sería inviable, porque hoy existe una parada de taxis. Al mismo tiempo, a Deportivo Morón le correspondía el 5 por ciento de derechos de construcción sobre todo lo que se instale ahí y otro porcentual sobre las tasas de servicios generales que abonen los negocios que se radiquen en el viejo emplazamiento del estadio".

"Aparentemente existe un malentendido, que si no se construye en el "viejo" Urbano, no se le puede finalizar la construcción al Deportivo Morón, por ejemplo, con el microestadio, y eso no es así, en absoluto".

"El convenio original plantea que hay un grupo inversor, compuesto por Bautec, la empresa constructora, por 'Coto', por Aventín y por otra firma, creo que de origen mexicano, si no recuerdo mal. Luego el grupo inversor se junta con el Deportivo Morón para el traslado de su estadio, primero "llave en mano" y finalmente en tres etapas. El municipio es garante de ese acuerdo de partes, porque es un acuerdo privado y se dan inicio a las obras. Más tarde el municipio comienza a intervenir en el asunto, a mi gusto más de lo debido, como por ejemplo, cuando APreViDe requirió alguna reforma en la estructura del estadio, en los pasillos, que insumía un gasto extra de 6 millones de pesos, y que resultaría subsidiado por la comuna, con la idea de recuperar dicho dinero con el cobro de la tasa por derechos de construcción, es decir, transfiriendo a favor del municipio, aquello que le correspondía cobrar al club, hasta cubrir ese monto, pero al no edificarse más que el hipermercado, a la fecha no se pudo devolver ese subsidio".

"Hoy el grupo inversor es otro, Bautec compró todas las acciones de las otras partes involucradas y se dio cuenta que el proyecto original que se votó en el Concejo Deliberante, que contenía edificios, locales, ya no le sirve, porque es indudable que 'Coto' construyó bastantes metros cuadrados más, de los que tenía originalmente asignados. Tanto es así, que por esta razón el hipermercado no tuvo la habilitación comercial definitiva, cuestión que también es grave, porque la legislación provincial prohíbe taxativamente el funcionamiento de superficies comerciales mayores a mil metros, sin habilitación comercial definitiva, y por lo menos, hasta hace un año, 'Coto' carecía de ella y lo que hacía era renovar las habilitaciones provisorias".

"Entonces es ahí que el grupo inversor, bajo su nueva conformación, con Bautec como único actor, plantea un nueva idea (una vez presentado como proyecto, deberá ser debatido y aprobado por el Concejo Deliberante), una nueva morfología al emprendimiento en el "viejo" Urbano, para hacerlo viable según sus necesidades y a raíz de los mayores metros tomados por 'Coto'. Pero el Deportivo Morón es totalmente ajeno a esta cuestión, y no es razón legal para no continuar con las obras en el nuevo estadio".

"Esta nueva idea del grupo inversor, no es excusa para que Bautec incumpla con el convenio original con el Deportivo Morón. El convenio que firmaron entre partes y del que el municipio es garante, es el acuerdo original, si después los grupos privados cambian, se pelean, etc., es una cuestión de ellos, no es problema del Deportivo Morón".

"Hoy el club es rehén de modificaciones internas que se han dado en el grupo inversor, de ventajas que se han sacado entre ellos y también de la situación económica, porque no es lo mismo los costos operativos de construcción con un dólar a menos de cuatro pesos, en 2010, que a 39 pesos en la actualidad. Pero de cualquier modo, el club no es responsable de ninguna de estas situaciones y es el gran perjudicado".

"No sabemos cuando se dará esta discusión en el Concejo Deliberante, sobre la nueva idea del grupo inversor respecto del anterior emplazamiento del estadio. De cualquier forma, nuestra idea es finalizar primero con lo que está estipulado por convenio y culminar legal y administrativamente con lo que está hecho, para luego discutir sobre nuevas condiciones o formatos de proyecto".

"Sea como fuere o pase lo que pasare, las condiciones originales se tienen que respetar y acá hay un convenio de partes firmado. Lo que se tratará más adelante, en el Concejo Deliberante, es cómo desarrollar nuevamente la zona del "viejo" Urbano, pero no hace falta discutir ni tratar ningún nuevo proyecto respecto del Deportivo Morón, porque en el caso del club, el convenio de partes ya existe desde el 2010, está firmado y debe respetarse".

"No entiendo por qué el municipio tiene la intención de abandonar su rol como garante del proyecto".

"El tema de las tierras en la ex Base Aérea no tiene absolutamente nada que ver con el convenio de traslado del estadio y no existe proyecto alguno en el Concejo, que relacione un tema con el otro o avale esto. Y no se, incluso, si tendría que haberlo, porque también sería un acuerdo entre el Deportivo Morón y la ex Base Aérea, que son tierras de uso federal".

"Nada más, intervendríamos nosotros, si en esas tierras que le darían al club se van a hacer construcciones, porque ahí deberíamos cambiar el uso de suelo, darle indicadores de construcción. Como esas tierras son de uso específico para territorio aeronáutico, en el caso de nuevas construcciones, el Concejo deberá darle el cambio en los indicadores urbanos, pero nada más. Y eso recién se haría una vez que se firmara el comodato y el club presentara el proyecto sobre lo que pretende hacer en esas tierras cedidas