Firmar libro 
Francisco
27 diciembre 2018 22:13
Sorry mala mía, uno supone que ese es el que está en vigencia si está publicado
pablo de W MORRIS
27 diciembre 2018 22:11
Que sea lo mejor para el GALLO
hay apuros de todos lados
si no es beneficioso para el club,lo mejor seria dejar a la proxima CD electa,calculo sauro gaturro alejo ramirez jochu$
porque al viejo le quedan unos meses y después no lo ves +
Mariano Campos
27 diciembre 2018 22:08
Eso es del estatuto nuevo, que no está en vigencia pero sí está publicado en la web. El que está en vigencia es el estatuto original, que detalla 10 días de anterioridad. A los efectos, es igual para impugnar.
Francisco
27 diciembre 2018 21:54
Artículo 49º:
La convocatoria a Asamblea deberá ser efectuada con por lo menos quince (15) días de anticipación al día fijado para su realización. En las citaciones se detallará el orden del día y se transcribirá el artículo 50º. Dicha citación deberá ser publicada por dos (2) días en un diario de la zona y remitida a cada uno de los socios ya sea por correo, vía mail o cualquier otro medio fehaciente. Para el caso que la convocatoria tenga por objeto tratar documentación que deba previamente ser evaluada por el socio, es obligación de la Comisión Directiva arbitrar los medios para que la misma se encuentre a disposición de todos ellos con no menos de siete (7) días de antelación a la Asamblea.
Claramente no lo cumplieron
Mariano Campos
27 diciembre 2018 21:05
Dejo algunjos links con los comunicados que emitía la Ad Hoc cuando el Presidente no era Alberto Meyer. Me pregunto por qué no emiten comunicados tan detallados ahora.
http://www.la94sport.com.ar/2015/10/a-la-espera.html
http://elblogdelgallito.blogspot.com/2016/02/informe-la-cd-y-comunicado-de-prensa-de.html
http://www.elgallotv.com.ar/nota.php?ide=89&a=2017&t=La_Comisi%C3%B3n_AD-Hoc_emiti%C3%B3_un_comunicado_por_el_avance_de_las_obras
PD: leí que algunas cosas de las obras las consideraban burlas, hablaban que se debía exigir al Municipio actuar como el garante que era (y sigue siendo); ojalá mañana tengan el mismo ímpetu que aquel entonces para defender los intereses del club.
Mariano Campos
27 diciembre 2018 20:37
El llamado a Asamblea extraordinaria se realizó con 9 días de antelación, el estatuto exige 10 mínimo. No espero que lo respeten ya que no lo hicieron nunca, pero como en el llamado lo citaron, vale el dato. Cualquier socio puede pedir la nulidad de lo que pase mañana.
El Nico
27 diciembre 2018 20:30
#Asamblea #28D
Entre directivos (no dirigentes) que parecen haber adoptado una "competencia" por ser el más cínico al momento de declarar públicamente y mentirle descaradamente a los medios no condescendientes y por extensión, a los propios socios que se informan por esos mismos medios...
Entre una convocatoria a Asamblea "de apuro", en un día y horario inauditos, viciada de nulidades de forma y sin la mínima información previa indispensable, si se pretende ser serio, transparente y responsable...
Sumada a una consideración a "libro cerrado", donde no habrá posibilidad de modificar propuestas ajenas ni "contraofertas" emanadas de la propia Asamblea...
La única opción, en defensa de los intereses supremos del club, es votar por el NO, de manera rotunda.
Prefiero un juicio a cien años, que la prolongación de una estafa consumada y con "plazos" renovables que justifiquen la mentira a futuro.
Gustavo Requelme. Socio N°: 872.
Carlos Vazquez
27 diciembre 2018 18:05
otra cosa que vale la pena aclarar y que los directivos van a hacer notar que todos los fideicomisos que se usan para jurídicas o desarrollos inmobiliarios son garantidos por personas juridicas privadas y no por personas juridicas publicas como un municipio, lo cual es cierto, Pero como para la aprobacion del traslado en Asamblea se fijo que el municipio iba a ser garante ahora no pueden sacarse esa condicion y ademas cual es el fin de sacar al municipio de garante??? No terminar nunca la tercer etapa?
Carlos Vazquez
27 diciembre 2018 18:05
otra cosa que vale la pena aclarar y que los directivos van a hacer notar que todos los fideicomisos que se usan para jurídicas o desarrollos inmobiliarios son garantidos por personas juridicas privadas y no por personas juridicas publicas como un municipio, lo cual es cierto, Pero como para la aprobacion del traslado en Asamblea se fijo que el municipio iba a ser garante ahora no pueden sacarse esa condicion y ademas cual es el fin de sacar al municipio de garante??? No terminar nunca la tercer etapa?
Carlos Vazquez
27 diciembre 2018 17:51
Un fideicomiso es un CONTRATO mediante el cual las partes de comprometen a realizar determinadas obligaciones por un lado el club cede los terrenos de Brown y Larroche a el dueño del actual predio, COTO, y por el otro lado se forma una UTE UNION TRANSITORAS DE EMPRESAS entre Sebastian VILA Arquitectos, BAUTEC y el mismo COTO los cuales tienen diferentes obligaciones pero a la vez en contraprestacion y en 3 etapas entregar el club y la sede y demas mejoras edilicia. Claro esta que ese Fideicomiso necesita de un fiador o garante ya que por la magnitud de la operacion y la participacion de una ASOCIACION CIVIL se necesita un garante fuerte. incapaz de quebrantar y que alguna de las partes pierdan por ejemplo el CLUB que ceda los terrenos y nunca le terminen la obra.. es asi como el MUNICIPIO ADOPTA ESE LUGAR, Ahora bien si sacamos a la unica persona juridica capaz de no quebrar y en su reemplazo ponemos una personas juridica privada........ saquen sus conclusiones que estamos en Argentina
Matias Socio 88895
27 diciembre 2018 16:58
Puede ser buena, mala o muy mala la propuesta que traiga mañana la CD.
Ahora, votar sobre el futuro del club SIN INFORMACION es una locura que ni vale la pena analizarlo.
Otra cosa, si la voluntad de la empresa es finalizar la obra... Que tiene que ver si es garante el municipio u otro privado?
Muchas preguntas... ninguna respuesta.. Alguien considera que en una asamblea se puede decidir esto?? Si, el lame culos nomas, después cualquier socio que se preocupa por el patrimonio del club jamás va a aprobar algo así.
El Nico
27 diciembre 2018 16:55
Vos no vas a vivir 100 años, pero el club y el municipio si, pensemos a futuro, hay multas por atraso. No nos regalemos. Cuando una vecina se puso firme hizo que la Peatonal Morón se fuera de donde estaba, nosotros somos menos que una vecina?
elgallito
27 diciembre 2018 16:46
por lo visto pensas que vas a vivir mil años Francisco. si nos hacen la tercera etapa dentro de 15 años perdiste plata igual. cuanto hace que todas las etapas tendrían que estar terminadas? alguien nos podría decir cuanto tiempo de retraso tenemos? mientras mas se tarde las probabilidades que se finalice se achican.
por otro lado yo pensaba que nunca podían ganar estos tipos en el gobierno y sin embargo hace tres años que son gobierno. no daría por seguro que se vayan el año que viene.
Francisco
27 diciembre 2018 16:40
Si elgallito, con ese criterio, Giunta no podria hacerle la denuncia a un club porque cambio el presidente, no tiene nada que ver. Lamentablemente se tienen que hacer cargo, y nosotros deberiamos ponernos firmes, si pensamos asi que nada va a cambiar, entonces NADA va a cambiar. Hay que estar luchando y peleando para que las cosas cambien para bien. Asi como luchar por el bien del club! Ya veremos que es lo que ocurre mañana!
Suerte, abrazo de gallo a todos!
pablo martinn
27 diciembre 2018 16:34
Hay que pensar
de aca al prox diciembre creen que esta administracion va seguir estando?
Moron no tiene apuro tiene todo firmado hay que decir bien claro que No,
que su propuesta es infima, si nos quieren cambiar la tercera etapa que sea por 60 hectareas en la base y con escritura, pidamos algo que sabemos nunca nos van a dar,asi la prox administracion que vengan al municipio o si se quedan los actuales harcerles saber que su propuesta no es interesante.
pablo de W MORRIS
27 diciembre 2018 16:25
veo que esto es
no se lo que dijiste pero sos un b.....
lean bien ,no se si voy a votar SI, NO, NOSE
mañana escucho analizo y decido
short the ball
elgallito
27 diciembre 2018 16:19
Ojalá vivamos para verlo!!!! Yo no lo creo!!!
Con respecto a lo q decís Francisco de creerle al municipio antes y ahora, lamentablemente son dos gestiones diferentes así q son como dos personas distintas. Es lo q yo pienso. Esto va a dar para miles de años. Como todos los juicios. Y el algún momento vamos a terminar negociando de todas formas.
El Nico
27 diciembre 2018 16:12
Si elgallito, lo va a hacer. Vos pensás que el municipio está por encima de la justicia? Cuando tuvieron que sacar la Peatonal Morón porque una vecina le hizo juicio al municipio qué pasó??? Está bien que somos un país bananero, pero hay límites, miles de veces la justicia le pone multas a los municipios.
Eduardo_57
27 diciembre 2018 16:10
elgallito: vos tratas de ingenuo a quien cree que la municipalidad va a hacerse cargo, y por otro lado querés que mañana le creamos lo que propone.
elgallito
27 diciembre 2018 16:09
Concuerdo q no es día ni horario para hacerlo, por lo tanto no hay q aprobar nada q no nos dé el suficiente tiempo de estudio de la propuesta.
elgallito
27 diciembre 2018 16:05
francisco no te cargo. vos en q pais vivis. acordate q aca nadie va preso por nada solo los boludos. uds. piensan que si bautec se presente en convocatoria o quiebra, la muní te va a hacer lo que falta? disculpame pero sos ingenuo.
Francisco
27 diciembre 2018 15:55
Cito:"NO SOY UN CRÁPULA,PARA DECIRLE A LOS SOCIOS,VOTE A FAVOR O EN CONTRA,de algo que no sabemos." Fin de cita.
Claramente como es algo que no sabemos voy a votar en contra y por el NO!, porque si informaron como debieran y fuera todo transparente se podria construir algo, pero de esta manera todo con codigos y rumores y no sabes un choto. Te voy a decir que NO, hasta que informes correctamente y sin omisiones como se debe, ahi hablaremos de otra cosa!
Matias Socio 88895
27 diciembre 2018 15:34
Y aparentemente los idiotas útiles no se acabaron, sino no existirían los cobardes que desde el anonimato le hacen campaña a un directivo y defienden todo lo que hace por sobre los intereses del club.
Sabes cuando se acaba esto? cuando tengamos que hablar todos con nombre y apellido... poner la cara y defender al club de frente.
Yo mañana voy a estar ahí... Vos?
Matias Socio 88895
27 diciembre 2018 15:24
Sácate la de Meyer, ponete la de Morón. Ya se nota mucho
pablo de W MORRIS
27 diciembre 2018 15:21
Amparándome en el articulo HABLEMOS SIN SABER
puedo decir
si hay contratos firmados.
si la muni es garante.
cumplidos los tiempos. (juicio?)
no intimamos a nadie,la muni se quiere borrar,la empresa quiere flan,el club su tercera etapa,escuchemos que ofrecen,el soberano, no es idiota como nos cuentan los mentirosos compulsivos
puede ser "SI" puede ser "NO",en este país se terminaron los punteros,los idiotas útiles,que le faltan el respeto a la gente,como si el socio fuera un lagarto que no piensa.
otro de los problemas que tiene MORON,es que no nos escuchamos,si viene del lado de la gente que nos dio el ascenso,esta todo mal
si es de los que fundieron el club son los salvadores
ni una ni otra,se va votar lo mejor para el club
NO SOY UN CRÁPULA,PARA DECIRLE A LOS SOCIOS,VOTE A FAVOR O EN CONTRA,de algo que no sabemos.
humilde opinión,que nadie se ofenda
85244
mensajes
Libro de Visitas