Libro de Visitas
Firmar libro 
Alecdm
20 febrero 2015 21:10
Lo de prohibir representantes es como el cepo al dolar, se le encuentra la vuelta y listo. Aparece el "dolar blue" y ahora aparecera el "representante black", van a estar mas en negro que nunca.
Si supiesemos la tramoya de representantes, contratos, transas, etc nos hacemos socios de un club de badminton
Mariano Campos
20 febrero 2015 21:07
No es algo retroactivo igualmente, lo de Barbieri se dio porque al final lo pagó el club según dijeron el otro día.
pablo martinn
20 febrero 2015 20:45
http://www.clarin.com/deportes/futbol/AFIP-prohibio-intermediarios-pases-jugadores_0_1307269449.html
ahora vemos el porque moron tiene el 80% del pase de Barbieri cuando antes no se si era el 20 o 10, me estoy sintiendo una colegiala.
Alecdm
20 febrero 2015 20:33
Giunta le dijo a soloascenso:
"En esta categoria si no jugas a atacar perdes"
"Nuestro sector flojo es la delantera, dependemos que se pongan a tono los nuevos refuerzos"
Yo pregunto: si el considera que hay que atacar si o si o perdes, por que juega tan precavido siempre?
Si dice que su deficit es el ataque y dependemos de los refuerzo, que son un Barrios al 50% fisicamente, Diaz que viene de Bolivia y no lo conocemos y Mendieta que es una apuesta, por que dejaste ir a tu carta de gol, por que no pediste 1 (uno) delantero de peso y solo eso?
guillermo
20 febrero 2015 20:00
Noooooo ruiz no por favorrrrr... Ms dijeron que cayo una sentencia de 200 lucas de la era ruiz 2011 sera cierto hasta en el 2015 nos sigue haciendo daño su inoperancia....
hugo desde temperley
20 febrero 2015 18:56
Hoy me paso algo muy raro,fui a comprar la "mitre" y me parecio muy pero muy mala pero NO PUDE DEJAR DE COMPRAARLAA!!!!
Volve Olan,volve milla, volve Ruiz
pablo de W MORRIS
20 febrero 2015 18:10
!!!!APA K DE NUMEROS
desde mi humilde criterio,chicago:quebrado fundido con millones de deuda,la barra dividida en tres,peleas,tiros,puñaladas muertes,esta en primera,estuvo a 2 horas de contratar al forri montenegro
NO SERA QUE LOS DIRIGENTES SON HINCHAS
EL JUGADOR REFERENTE ES HINCHA
Willy
20 febrero 2015 17:04
el punto es que con la forma de administracion actual da la sensacion que siempre se gastaran unos puntos mas de los que entran ...
O sea, entran 10, gastan 12, entran 50 gastan 55, entran 100, gastan 120.. siempre van por mas.
Mariano Campos
20 febrero 2015 16:31
El punto es que la política ayuda en cierto sentido, pero con gestión podemos obtener buenos resultados sin depender tanto.
Por otro lado, en lo del certificado de exención empecé a trabajar este año y cuando lo propuse en el club me dijeron que también lo hacían y restaban algunas cosas como presentar el último balance.
Esto generaría muchos recursos económicos, lo del nuevo estatuto va más por el lado político.
Nico de Colegiales
20 febrero 2015 16:21
No se aplica el nuevo estatuto y querés que gestiones excenciones de ganancias...Fields, You´re really go crazy!!!!!
Alecdm
20 febrero 2015 16:11
Para hacer eso tenes que tener los papeles superordenados y en regla, sino lo harian todos.
Moron debe estar mas sucio que un mecanico en tema papeles...
Mariano Campos
20 febrero 2015 16:07
No es tan así como se pinta igualmente. Es verdad que gestionaron más sponsors, pero otros también dependen de la gestión.
Por ejemplo, cuando asumió Spina aprovechó los contactos con el bingo y pasaron de poner 30 a 150. Pero el bingo pone en algunas entidades mucho más, en una llega a 800 mil por mes, ¿por qué?¿tienen apoyo político más importante? NO, gestionaron el certificado de exención a ganancias, por lo cual el bingo no solo cumple con la ley y aporta a entidades sin fines de lucro, sino que al mismo tiempo gran parte de eso se descuenta de ganancias.
Hoy los sponsor de Morón ponen dinero y se llevan publicidad, ¿qué pasaría si además de publicidad con ese dinero también se les descontara de ganancias? Eso no es cuestión política sino de gestión.
Socio 1001
20 febrero 2015 15:41
En eso estamos de acuerdo Nico
Nico de Colegiales
20 febrero 2015 15:28
Soc es lo mismo, si no estuvieran tampoco estaría la guita.
La acerquen o la pongan me es igual en lo que a entrada de dinero significa.
Y ahí a donde hay que llegar, generación de recursos sin depender del FUCKING Estado.
Hay que pretender separarse lo más posible, porque el FPV pierde y arrastra todo.
Si nuestras bases se solidifican menos se va a llevar de nuestro CDM.
Es lo que pienso...
Socio 1001
20 febrero 2015 15:22
Nico , vos lo sabes una cosa es que acerquen sponsors y otra que la pongan ellos. Pero ojo que los operativos policiales son caros y eso si ponen ellos
Tambien es cierto que acercaron ANSES y nos van a deber cuatro meses.
Nico de Colegiales
20 febrero 2015 14:51
Banco a Ale aunque aclarando que varios de los "sponsors" son acercados por NE y si no estuvieran ellos es muuuuy probable que no aporten lo que hoy.
Alecdm
20 febrero 2015 14:39
No hay empleados del club que les paga el municipio?
Solo 100 lucas x mes aporta el municipio?
Que bueno! Bienvenidos a Viena!
Alecdm
20 febrero 2015 14:37
No tengo los numeros.
Tienen razon uds.
Nos vemos cuando lleguemos al puerto.
Socio 1001
20 febrero 2015 14:29
Ale, tenés los números de lo que aportan los K?
Mariano Campos
20 febrero 2015 14:14
"mitad propio mitad gobierno K"? Recién me vengo a enterar.
650 de cuotas sociales + 800 aproximadamente de publicidades. 100 de esos son del Municipio, el resto sponsors.
Mariano Campos
20 febrero 2015 14:08
Lo que decís es lógico, aunque supongo que las cosas que se pagan son necesarias. Habría que trabajar sobre su eficiencia y suplir necesidades que hoy no están considerabas en cuanto a institución.
A lo que apunto, si vos ganas 20 lucas y gastas 25, tenes que ganar 5 más (un 25%) o dejar de gastarlas, pero con 20 lucas podrías vivir bien. Si ganas 2 y gastas 7 estás complicado, porque tenes que generar un 250% de tus ingresos. Eso es básicamente para mí la diferencia entre las gestiones mencionadas.
Hablar de mismos déficit o mismas deudas es, por lo menos, quitar las cosas de contexto. Y no lo digo para avalar esta gestión, pero es simplista decir "con Ruiz teníamos un déficit de 200 mil y con Spina también", en los presupuestos hay que considerar muchos factores.
Quizá en una casa quedan 200 abajo todos los meses y se mueren de hambre, en otra quedan 200 abajo pero todos comieron, y en otra quedan 200 abajo porque se lo gastaron en chupi.
Hay que mejorar muchas cosas, evitar que se repitan otras, y sobre todo bajar la deuda que se ha generado. Eso se puede hacer con superávit mensual (ninguna gestión acostumbró a hacerlo) o con ingresos extra (por ejemplo, una venta, algo que hoy se ve lejano). Si hoy tenes un superávit operativo de 150 mil por mes (entre lo que se gasta manteniendo el club y lo que ingresa por cuotas sociales), tenes 1.800.000 por año, pero todo lo que entra va al fútbol. Si se acomodara esto y los números del fútbol la historia podría ser otra.
Alecdm
20 febrero 2015 13:56
Ruiz era pocos recursos (de los economicos y de los intelectuales), flojo resultado deportivo, club venido abajo, deuda
Spina es mucho recurso (mitad propio mitad gobierno K), flojo resultado deportivo, club en mejores condiciones, deuda creciente.
Me preguntan con quien me quedo? Con Spina...es como elegir entre si quiero que me violen o me cague a palos Tyson. Tambien es una opinion personal.
rodrigo alves
20 febrero 2015 13:12
Mariano, hay una frase muy conocida que se le atribuye a San Agustín y que tiene más de 1.500 años de antigüedad: "No es más rico el que más tiene, sino el que menos necesita".
Como vos bien decís, los costos operativos son sustancialmente mayores en el nuevo estadio en comparación con el viejo FU. También es cierto que se generan mayores ingresos que en otras épocas. Ahora, yo también recuerdo que los de la 94 sports, en una entrevista a fin de año, le plantearon este tema a Spina y el reconoció, entre risas, que "gastaron a lo loco". Sin embargo, está temporada parece que siguen por el mismo camino.
Por otra parte, en cuanto a los gastos operativos, sería bueno poder discernir cuanto es básico y, por ende, imposible de reducir, y cuanto se debe a la aplicación de una política keynesiana, útil para la reactivación de la economía de un Estado, pero improcedente en la organización de un club deportivo.
Mariano Campos
20 febrero 2015 12:50
Los operativos policiales son carísimos, eso nos ahorra unos cuantos miles.
Si bien en este momento la gestión no es buena, más que nada por el fútbol (no hablo de resultados meramente, sino de economía), no se puede negar que se generan muchísimos recursos, como nunca antes. Tener ingresos por cuotas sociales de 650 mil es mucho, más considerando que los costos fijos son cerca de 500. Con las publicidades e ingresos de TV y demás debería cerrar todo, pero el presupuesto del fútbol está mal armado.
Hoy el déficit mensual es de 200 mil, se puede subsanar con algunas publicidades más o achicando costos del fútbol (aunque de acá a junio es difícil).
Más allá de los errores y aciertos, y de las coyunturas (cuando inició Spina puso el club al día, hoy lo tiene en deuda), no creo que sea comparable con la gestión de Ruiz, donde no se generaban recursos, las condiciones del fútbol eran propias de amateurs y se atacaba constantemente a los medios y socios. No hablar de las condiciones del predio, hoy se asemeja más a uno de Primera.
En cierto punto me recuerda más a los últimos años de Meyer, que se eligió mal en el fútbol con varias incoherencias, se debían uno o dos meses, y andábamos por mitad de tabla.
Claro que es sólo un análisis propio, que nadie se ofenda.
Socio 1001
20 febrero 2015 12:34
350 lucas, no es mucho?
Por publicidad no son 100 y se hacen cargo de la seguridad en los partidos?.
91767
mensajes
|
Libro de Visitas