Libro de Visitas
Firmar libro 
Matias Socio 88895
01 enero 2019 12:43
Evidentemente nadie estuvo de acuerdo con lo que se planteó en la asamblea... no conozco uno solo que piense que se tenía que aprobar, ni uno solo eh... Pasa que hay que estar más en el club y menos en la compu.
Si bien cómo se llevo a cabo la asamblea no es lo ideal, creo que es el resultado de un montón de cosas que se fueron sumando y la gente se cansó.
El Nico
01 enero 2019 12:40
Gallito, para escuchar del otro lado tiene quw haber alguien que quiera y sepa comunicar. 45 minutos tardó Roque en explicar esto en una entrevista casi sin interrupciones, mezclado con mentiras y contradicciones, además de falta de datos y profundidad.
elgallito
01 enero 2019 12:31
matias pareciera que vos a arrogas la voz del socio, como si fuera tu pensamiento. a que partes hay que presentarles las cosas? hay una sola parte y son los socios. una agrupación es solo eso una agrupación política que participa en elecciones. así como estuve pésimamente manejada la asamblea, también estuvo pésima la bajada de linea que hicieron varios acá sin siquiera saber como era la cosa. hay que escuchar un poco mas al otro. a la fuerza y amenazando no se logra nada. el club es de los socios y principalmente de los chicos, no podemos seguir dando ese mensaje de barrabrava. es mi opinión con respecto a lo que pasa en las asambleas.
Matias Socio 88895
01 enero 2019 11:38
Por ahora en lo único que estamos todos de acuerdo es en que fue una vergüenza hacer esta asamblea y que no tienen la más mínima idea de cómo proceder.
Veremos si sirvió de algo y empiezan a hacer las cosas pensando en el socio e informando como corresponde.
El día que traigan algo firmado y participen todas las partes explicando los supuestos pasos a seguir, recién ahí, se va a analizar si es bueno o malo
elgallito
01 enero 2019 11:12
entonces resulta q estamos todos de acuerdo. resulta que el municipio no es garante, sino que nos dan un póliza de un seguro de caución por 1,5 millón solares por el microestadio? hay que pelear menos y escuchar mas al otro me parece.
El Nico
31 diciembre 2018 21:14
El beneficio, Pablo Martín, sería que en lugar de la concentración te hacen unas instalaciones para las inferiores en la base, que valen algunos millones que no tenemos.
La concentración en el club es inviable, es una buena oferta, pero tienen que presentarla bien.
pablo de W MORRIS
31 diciembre 2018 20:31
BUENO GENTE mi ultimo posteo,feliz año
que el 2019 nos encuentre en el reducido,con las obras en marcha
23:58 PONGO EL GOL QUE ME REGALO DAMIAN CONTRA TEMPERGAY
lo dejo hasta que se gaste la cinta
pablo martinn
31 diciembre 2018 19:05
Si esas 11 hectareas en la base ya estaban asignadas al club, y no tendria nada que ver con el traslados cual seria el beneficio de cambiar lo ya firmado?
Mariano Campos
31 diciembre 2018 18:44
Con el proyecto vienen 2,5 millones, no será que el apuro es por cobrar esa guita y pagar la deuda a acreedores, que casualmente es Meyer...
Pagar hay que pagarle, pero no poner sus intereses por encima del club.
ADRIAN LOMBARDI
31 diciembre 2018 17:50
Y MORRIS TAMBIEN ESTA DE ACUERDO!!!, HAGAMOSLO MUCHACHOS!!!, UNAMONOS Y LLEVEMOS AL CLUB DE UNA VEZ POR TODAS A LA GRANDEZA QUE MERECE!!!!, NO SE COMO SE PROPONE UNA ASAMBLEA O REUNION INFORMATIVA CON TODAS LAS PARTES, PARA DESPUES HACER UNA ASAMBLEA Y VOTAR.
pablo de W MORRIS
31 diciembre 2018 17:47
ahora si y con el diario del lunes
MEYER se la quiso llevar de taquito y genero el contragolpe que nos dio la derrota ah todes
el viejo se confió,se quiso llevar solo los laureles
labozzeta: lo traiciono el viejo dirigente del gallo,mezclo todo,que apoya a Meyer,que el socio es culpable,que "VA A COMPETIR CON MEYER" y ahí si saldría el proyecto?????
QUE INFORMEN
QUE SEA EL SOCIO EL ÚNICO GANADOR
ADRIAN LOMBARDI
31 diciembre 2018 17:46
TOTALMENTE DE ACUERDO CON MATIAS Y EL GALLITO TAMBIEN PIENSA IGUAL, QUE GENERALMENTE SON POSICIONES ENCONTRADAS, AHORA...SI ESTAMOS CASI TODOS DE ACUERDO, POR QUE NO LO HACEMOS,PERO BIEN HECHO????, SE PUEDE SEGUIR ENGRANDECIENDO MUCHO EL CLUB, NO HAY QUE DILATARLO MUCHO, ES MUY IMPORTANTE.
elgallito
31 diciembre 2018 17:41
Concuerdo, como también entiendo q no poner la política adelante de algo q puede darnos un salto cualitativo con respecto a las inferiores y el resto de los deportes.
Matias Socio 88895
31 diciembre 2018 17:13
Reunión con las agrupaciones explicando la idea del proyecto y discutiendo ideas y diferentes opiniones.
Reunión informativa a todos los socios del club explicando, con la presencia de Bautec, Vila, Municipio y todas las partes necesarias, los pasos a seguir y respondiendo todas las preguntas y dudas que surjan así como aceptando mociones para modificar y recibir diferentes propuestas.
Publicación de todo lo resuelto y propuesto para que todos los socios e hinchas puedan leerlo, entenderlo y evaluarlo.
Y ahí si, recién ahí y de ser necesario una asamblea donde se vote.
No es tan difícil si tenes ganas de hacer bien las cosas y por derecha.
Después bueno, lo de Labozzeta no tiene explicación y sustento... ni hace falta analizarlo.
Acá no tiene nada que ver Meyer, Spina, labozzeta, Sauro ni nadie... esto es el futuro del club
ADRIAN LOMBARDI
31 diciembre 2018 17:11
SAQUEMOS A MEYER,LABOZZETTA A LA OPOSICION Y A LA POLITICA,JAMAS PARTICIPE EN LA POLITICA DEL CLUB, SOLO VOTE LA ULTIMA VEZ A MEYER PORQUE ME PARECIA EL MENOS MALO, OJO AL PIOJO CON LO QUE NOS OFRECEN, PORQUE NOS PUEDE CONVENIR MUCHO. DEBERIAN INFORMARLE A LOS SOCIOS LO QUE NOS OFRECEN , BIEN INFORMADOS Y DESPUES VOTAR EN UNA ASAMBLEA SI SE ACEPTA O NO, PERO NO CERRARSE EN UNA POSTURA NI EN EL ODIO A UNA PERSONA EN PARTICULAR, SEA QUIEN FUERA. SI NOS OFRECEN 11 HECTAREAS A POCAS CUADRAS DEL CLUB, MAS ALGO DE PLATA MAS CONSTRUIR EN EL NUEVO PREDIO A CAMBIO DEL HOTEL BAJO PLATEA, SUENA BASTANTE INTERESANTE, DEBERIAN EXPLICAR BIEN COMO ES LA MANO Y DESPUES LOS SOCIOS DECIDIR, SOCIO VITALICIO 572
Mariano Campos
31 diciembre 2018 16:58
Seguramente si el proyecto es bueno como dice y se informa bien, el socio acompañará.
No da eso de buscar fantasmas cuando hace dos meses algunos integrantes de CD preguntaban a las agrupaciones si los acompañaban en caso de voltear a Meyer... claramente la respuesta fue no.
Un poco más de mirar hacia adentro.
pablo martinn
31 diciembre 2018 16:52
las obras que no estaban contempladas, ascensor etc, y fueron realizadas era en parte de una compensacion por lo mal que estaban hechas las plateas?
el municipio necesita del club para sacar una ordenanza ?
xq no suben en el faceboock oficial el boceto que les entrego la municipalidad
cuales son los motivos de las demoras de 2da etapa la 3ra?
es todo muy turbio
La Asamblea General Ordinaria de Socios del Club Deportivo Morón, reunida en el "Centro Villeguense", con la presencia de casi 200 socios, tuvo resoluciones que son consideradas importantes para el momento actual de la vida y la evolución del club. Entre las decisiones mas destacadas, fue la aprobación de la memoria y balance correspondiente al cierre del 30/06/2010 y al 30/06/2011, que son balances de las últimas presidencias de Alberto Meyer y de Jorge Ruiz. Son consideradas vitales para poder continuar con tratativas futuras, con el fín de destrabar impedimentos de gestión. También se aprobó definitivamente el traslado del estadio a su nueva ubicación en la ex-Textil Castelar, con lo que se aprueba lo actuado hasta aquí, en esta primera etapa, de las tres que comprenderán dicho traslado, y pese a algunos errores de cnstrucción y diseño. Entre ellos, el imperdonable y mas importante, es el de la Platea Oficial, por lo que con polémica, se convino que se generen más corredores en todos los sectores de plateas para facilitar su comodidad como el sistema de circulación, bastante complicado. Ante ello, y la pérdida inevitable de ubicaciones en las plateas (se calcula, rondarán las 2.000), que obviamente reducirán considerablemente su capacidad, se propuso recibir y reclamar un resarcimiento, que se haría efectivo recién al final de la obra.
fue una compensacion las obras realizadas o nos tienen que dar efectivo por la mala construccion de las plateas?
que paso con esto?
Mariano Campos
31 diciembre 2018 16:41
Vi algunos minutos de la nota, no me dieron ganas de terminarla. A Roque lo respeto por los años que dio al club y siempre estuvo, pero debería informarse bien o evitar decir cosas que no son.
Al club no se le puede hacer juicio de nada, primero porque hay un garante (seguro de caución si se prefiere, pero el garante es el Municipio que contrató un seguro); segundo porque se trata de un fondo común de inversión y las obras realizadas se hicieron con dinero que de allí salió; no se terminó una de las etapas pautadas, aunque en las anteriores se hubiesen hecho mejoras, el presupuesto del fideicomiso todavía no está ejecutado en totalidad.
Traducido, que en la etapa 1 los integrantes del fideicomiso hayan decidido invertir en algunas cosas más no lo exime de cumplimentar con lo originalmente acordado, que son las 3 etapas. Si no cumple con las etapas, y las condiciones estipuladas inicialmente están dadas, se encuentran en mora, y es el club el perjudicado y el que debe accionar legalmente.
Poco feliz que haya pintado a la asamblea como un acto de vandalismo en el que no ha ganado la postura oficial sólo por temor a los barras. Cero autocrítica, no informaron nada, de lo poco que se dijo son mentiras y contradicciones, poco tacto y poco oportunismo político ya que en 8 meses hay elecciones municipales.
pablo de W MORRIS
31 diciembre 2018 16:30
mirando la nota de roque que facilito p martin
también estaba una nota al viejo Meyer,el da una idea de este nuevo proyecto,subida el 19 Dic
ES INAUDITO QUE NO EXPLICARON TODO LO QUE RECIBIRÍA MORON
según el viejo el 1 de Marzo arrancaba la 3 etapa,+ 11 hectáreas en la base,nivelado alambrado (chau ponteverga) 2.500.000$ para el club
estaban todos de acuerdo bapro bautec lamuni ,por no informar no se aprobó.
estoy seguro que cuando se tome conciencia nos vamos arrepentir,esto es la oposición vs Meyer el club quedo de lado
ojala informen como el socio se merece,EL CLUB ESTA PRIMERO.
OJALA TENGAMOS UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD
si se resuelve en tribunales,dentro de 10 años
es como ir a penales,patean cristian gonzalez perata gonzalez frezeer frances y gancedo
el arbitro es boca y los lineas ,son los del partido con español
El Nico
31 diciembre 2018 15:21
Cuando a Roque le preguntan por qué Bautec no recuperó nada del o invertido sale con cualquier respuesta, dice que Bautec invirtió mas en: ascensor, el piso detrás de la platea, el piso del gomnasio, el alambrado olímpico (era sin alambrado el proyecto???), no menciona los parlantes del estadio que no estaban incluidos. A cambio de eso quieren un permiso para edificar mas alto en los viejos terrenos, para tener mayores ganancias y compensar.
También dice que a cambio de la concentración quieren edificar en la base.
Quiere culpar al socio que esto se va a judicializar porque no se votó el si.
Señores de la CD, hagan las cosas bien, informen, sean honestos con el socio por una vez en sus vidas, hagan una asamblea informativa con todas las partes, municipio, bautec, saquen las dudas, filmenla y listo, dejen de engañarnos, porque ahora resulta que el municipio no es garante según ustedes, pero siempre dijeron que si! Dejen de mentirnos.
Francisco
31 diciembre 2018 15:08
Sigo sosteniendo lo mismo, no hay NADA de información y CERO transparencia. Así no se puede debatir y menos aprobar algo.
Francisco
31 diciembre 2018 15:03
https://www.youtube.com/watch?v=es19ZdGWbtA
En la nota al Presidente Labozetta se entienden algunas cosas y otra no. Primero: Quiere hacer culpar a los socios de la tercera etapa no cumplida, por no haber aprobado el proyecto y ordenanza el día de la asamblea; pero se olvida que NUNCA fue INFORMADO el socio como corresponde antes de la asamblea. Que pensaban? Nos querían informar en media hora y de ahí aprobar así nomas? La asamblea era extraordinaria no informativa Segundo: Hubiese sido bueno convocar a una asamblea informativa, y posteriormente una extraordinaria y ahí decidir. Tal vez las reformas nos convienen, pero que primero se detallen bien, para que podamos evaluar y debatir, no así como fue el viernes, un mamarracho. Tercero: se equivoca Labozetta cuando habla de un grupo mayoritario que quería aprobar lo propuesto por la CD, porque NADIE tenía en claro que es la propuesta, por eso se rechazo la propuesta. Cuarto : Hay un pedido de nulidad de asamblea formulado por algunos socios. INFORMEN AL SOCIO, SEAN TRANSPARENTES!
elgallito
31 diciembre 2018 14:30
No escuche un argumento en contra, con un análisis fundamentado en contra del proyecto. Quiero discutir el proyecto para ver si es viable y reflotarlo si nos conviene. Cuanta Plata se le debe a bautec por las obras q adelantó, cuánto nos deben en concepto de tercera etapa y faltantes? Cuánto pondrían en el predio? Esas cosas hay q discutir, no si te gusta la cara de labozzeta o meyer!!!
Matias Socio 88895
31 diciembre 2018 13:04
Justo Labozzeta defendiendo a Meyer??? El mismo Labozzeta que le renunció para voltearlo?? El mismo Labozzeta que antes de las últimas elecciones quiso armar una movida para ir todos juntos en la CD y voltearlo a Meyer desde adentro??? Cuando tengan ganas de hablar hablamos todos... Pero de frente y con la verdad... Labozzeta no puede hablar de NADA.
elgallito
31 diciembre 2018 12:30
Si lo que dice labozzeta es cierto, moron recibió por adelantado obras q correspondían a otra etapa o q no estaban en el proyecto. Explicado como en el video no resulta tan loco lo que dice. Yo creo q hay q escuchar y analizar cuanta guita adelantó bautec en obras, cuánto sale la tercera etapa y los faltantes, y cuánto saldría las instalaciones q supuestamente nos darían en el predio. El error ? Fue llevarlo a una asamblea sin informarlo antes en los medios. Pero lo q dice tiene lógica. Si bien cuando se hace la victima no le creo, es verdad q hay gente q se va a oponer a todo lo q venga de meyer. Se acuerdan cuando cantaban lancancha no se vende? Hoy estaríamos en brown y larroche todavia
110136
mensajes
|
Libro de Visitas