Firmar libro 
claudio
11 diciembre 2014 00:03
Pero Campos se generan recursos por 10(todo de la mano de Spina) y se gasta 20 contando grandes y numerosas contrataciones mas un excesivo numero de empleados del club
de que hablas?
Mariano Campos
10 diciembre 2014 21:40
Y hay algo que no se le puede negar a esta CD, que es la capacidad de conseguir y generar recursos. Creo que nunca generamos tanto genuinamente (cuotas sociales, publicidades, derechos de tv, etc.).
El problema, claro está, es la gestión de los mismos, el gasto es innecesariamente el máximo que recuerde, y es ahí lo que se tiene que equilibrar.
Por eso siempre digo que no es un déficit de infraestructura, los recursos se generan a diferencia de por ejemplo la gestión de Ruiz, pero no alcanzan para pagar los gastos que esta misma CD genera en desmedida. Como bien acotó Guillermo, con una buena administración se podrían haber hecho muchas de esas cosas.
guillermo
10 diciembre 2014 21:36
Hay que agradecerle a marito grana que tanto quiere a moron gran parte de esta deuda .... ahhhh y al Proyecto.....
Mariano Campos
10 diciembre 2014 21:35
Pero yo hablo de enero de 2012, 3 meses antes de que asumiera Spina, la deuda de dos palos ya estaba y había que armar la pretemporada para ese semestre. Si fue malo, imaginate sin pretemporada.
Por eso se adelantaron las elecciones. De todos modos es valorable que socios que estaban en los segundos planos de esa CD dejaron todo para armarla, sin recursos y con sólo 15 días. Ahí también sumó gente de afuera (algunos se peleaban que Meyer que Toschi pero gente de ambos bandos se acercaba dejando sus diferencias de lado)y hasta el que se llamaba jefe de la barra puso plata (me abstengo de opinar del contexto). Mientras, los que habían asumido las mayores responsabilidades desaparecieron.
Ruiz apareció una tarde que se iba a jugar un amistoso con Aldosivi, finalmente se suspendió por lluvia. Hubo que conseguir cancha techada para entrenar, y luego pagarla, momento en el que el Presidente desapareció. Adiviná quiénes hicieron ese trabajo...
guillermo
10 diciembre 2014 20:47
Con lo que se llevaron loas tres mosqueteros hacia el paredon canchas nuevas vestuarios nuevos y muchas cosas mas en pontevedra
Alecdm
10 diciembre 2014 19:29
Cada contrato mal hecho, cada año que no ascendes perdes plata como para pintar y construir 5 veces el paredon. Aca hacemos boludeces y despues festejamos boludeces tambien. Inteligencia por favor.
roberto_w
10 diciembre 2014 17:35
Lamentablemente, se esta dando el peor de los escenarios para la proxima temporada:
tenemos jugadores en su mayoria sin jerarquia con contrato por un año mas por valores muy altos
conjuntamente con un cuerpo tecnico respetable, pero de alto costo tambien y por ultimo ingresos seguramente decrecientes producto de un torneo de primera b absolutamente devaluado y la continuidad de malos resultados deportivos en las ultimas temporadas, lo que seguramente incrementara la deuda a niveles dificiles de manejar...
Creo que estan dadas las condiciones para que hagan lo contrario a lo que van a hacer... o sea, tomarse al menos un año para nivelar las finanzas...
pero estos chabones son politicos... generaran deuda para que la pague "el proximo"... de aca van a hacer un ajuste!!!
pablo martinn
10 diciembre 2014 16:33
Algun dia nos vamos a dar cuenta que hay que estar todos unidos y cada uno debe aportar su granito de arena.
Cada dia estamos más lejos de eso.
Históricamente ningún dirigente puéde hacer todo sólo ni lo pudo Ruiz ni meyer ni samid, etc. Y tampoco va ser spina.
Tan difícil será consensuar y tratar de hacer las cosas bien?
claudio
10 diciembre 2014 15:47
Mariano reconoce que tus peñas boys como directivos fracasaron
No alcanza con pintar una pared hacer una zanja o una rifa
HAY QUE TENER CAPACIDAD
elgallito
10 diciembre 2014 15:14
no concuerdo. la deuda se seguio generando a partir de mantener algo que era insostenible. si hubieran dado un paso al costado a tiempo no hubiéramos tenidos las consecuencias que tuvimos. hacerse cargo también es darse cuenta que no se esta capacitado y dar un paso al costado para que otros hagan mejor lo que uno no pudo hacer. no querer perpetuarse solo por ego o cuestiones personales.
Alecdm
10 diciembre 2014 15:11
Hace varios años ya que en la politica Argentina a todo nivel (clubes, colegios, sindicatos, municipios, presidencia, etc) esta la filosofia de "yo gane y mando yo, al que no le guste que me gane en las urnas, y sino tendra que organizarse y participar en un plano secundario sin tener injerencia sobre decision alguna".
Esto es asi.
Se olvidan que si ganas con un 50% el otro 50% es oposicion y tenes que escucharlo.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 15:03
A esa altura la deuda ya estaba y el tema del descenso también. La cosa no pasa por renunciar sino por hacerse cargo. Sino renunciemos todos como socios. Un abrazo.
cristian
10 diciembre 2014 14:47
rodrigo el mas preciso de todos.
tambien escuche el audio es como que subestima al socio.
hay que festejar que entramos a un reducido del cual entraban 4 de 10 y encima ultimos y de pedo en la ultima fecha.
ojala se forme una lista con gente nueva ,seria y que le dedique el mayor tiempo posible al club.y que pueda estar a la altura de las circunstancias.
lo demas seran solo opiniones tanto de una lado como del otro.
cristian
10 diciembre 2014 14:47
rodrigo el mas preciso de todos.
tambien escuche el audio es como que subestima al socio.
hay que festejar que entramos a un reducido del cual entraban 4 de 10 y encima ultimos y de pedo en la ultima fecha.
ojala se forme una lista con gente nueva ,seria y que le dedique el mayor tiempo posible al club.y que pueda estar a la altura de las circunstancias.
lo demas seran solo opiniones tanto de una lado como del otro.
elgallito
10 diciembre 2014 14:39
Mariano:
si los que estaban con RUIz hubieran renunciado antes en vez de querer salvar solos al club nos hubiéramos evitado el tema del descenso y de llegar a tener dos palos de deuda!!!
pablo martinn
10 diciembre 2014 13:33
porque se esta demorando tanto las desvinculaciones ya en varios clubes están avanzadas.
rodrigo alves
10 diciembre 2014 12:50
En ESTE MOMENTO me parece un error enfocarse en un debatir el rol que desempeña un socio en particular, en todo caso deberíamos discutir el papel de los medios masivos de comunicación y como se adaptan e interactúan (o no) a partir del crecimiento de las redes sociales como formadoras de opinión. A modo de ejemplo, mientras que acá se opina con alta dosis de libertad (aunque esa libertad tiene los límites de la responsabilidad legal del dueño del sitio), la gente de la 94 sports lidia con eso de manera bastante rudimentaria.
Según Spina, el dial de las opiniones online lo mueven militantes de espacios políticos opositores a NE, como el Partido Obrero, que mienten y tergiversan con fines políticos. Según Pablo de Morris y otros, entre los que suscribo, este espacio (y alguno que otro más) son el último bastión de la resistencia. Como sea, el caso es que evidentemente les duele no tener control absoluto sobre lo que sale a la luz y lo que no, peeeeeeeero, también hay que aceptar que, al menos por el momento, la participación remota, el cyberactivismo, o como quieran llamarle, esta en un segundo plano frente a la acción directa presencial, por eso es importante movilizarse, ir a las asambleas, hacer banderazos, etc.
También creo que algunos deberían reconocer que es una falacia convocar al socio a que se involucre más en la vida institucional cuando la única participación que se fomenta es aquella que sirve para dar legitimidad social a las decisiones unipersonales del presidente. Si fuese de otra forma ya estaría en vigencia el estatuto.
Cuando el presidente dice que el que no está de acuerdo tiene que armar una lista y ganarle en las elecciones nos moja la oreja y nos toma por giles. Nos moja la oreja porque, lamentablemente, tiene razón en que, al menos por ahora, esa es la única forma que la mayoría de los socios aceptan como legitima para intervenir de manera directa en la toma de decisiones. Esta claro que, según la concepción de la democracia de Spina, al haberlo elegido presidente, el socio le entregó un cheque en blanco por dos años. Él, no los socios, es el dueño del club, al menos hasta que sea elegida una nueva CD. Así, la contradicción está en que, aún cuando se ampara en los mecanismos de la legitimidad democrática, el estilo de gestión de Diego Spina deja al descubierto los límites de la democracia.
Al no poner en vigencia el estatuto, toda oposición carece de legitimidad y por lo tanto puede ser presentada como "desestabilizadora".
Nos toma por giles porque si nos invita a ganarle en elecciones es, precisamente, porque sabe que, dada la correlación de fuerzas actual, HOY es imposible torcerle el brazo en ese terreno.
En síntesis, creo que es necesario involucrarse para construir una alternativa de poder real que cambie estructuralmente el modo de gestión y participación en los asuntos del club, pero, en el mientras tanto, hay que seguir dando el debate en todos los medios posibles, organizarse, reclamar que se realicen asambleas, asistir masivamente evitando el aparateo, seguir organizandose, y así, hasta que logremos tener un club que responda exclusivamente a los intereses de sus asociados.
guillermo
10 diciembre 2014 11:19
Y el mayor problema es que a nuestro presi le va a imporar mas la opinion publica fuera del club que la de los socios.
Si se para la obra es por que se supo quien era el inversor.
Es mi opinion
guillermo
10 diciembre 2014 11:16
Ale la mayoria de los clubes cuando se deciden cosas en comison despues salen a tirar todos para el mismo lado sino seria un puterio.
Lo que si estoy convencido que si no tenes forma o contactos para generar recursos no deberias participar en comision directiva, si no tu opinion es limitada.
Aca parece que uno solo consigue la guita y los demas acompañan.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 11:16
En 2012 los dirigentes más altos de la CD de Ruiz se borraron y unos pocos vocales asumieron muchas responsabilidades. Mientras ellos trabajaban en la pretemporada, el Presidente y varios más estaban en la playa.
Esa es la diferencia entre renunciar o asumir responsabilidades.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 11:13
¿Y por qué tendrían que salir a decir algo? Si tenes compañeros de trabajo, ¿los salis a matar al público? Blas salió a quemar a Damián y fue puterío... ¿donde quedó que las cosas se arreglan adentro?
Cada dirigente tiene que decidir en base a lo que considera mejor para el club, y eso hace a la decisión de la CD. Si para vos tienen que renunciar, bueno, para vos; yo considero que si asumen un mandato lo tienen que cumplir. Y hay quienes consideran que las cosas se cambian desde adentro, no renunciando, y no tiene nada de malo.
Alecdm
10 diciembre 2014 10:57
Mariano estas equivocado.
O son funcionales o bien si no son funcionales se bancan la situacion porque ninguno sale a decir algo o a renunciar.
La peor racha futbolistica de la historia de Moron, peleando la C.
En el orto nos vamos a mter el paredon si seguimos devaluandonos asi.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 10:31
E insisto, hay que comprometerse. Nos quejamos que nos "municipalizaron" pero a la hora de votar hay una sola lista.
Y con las donaciones y buena voluntad, por ejemplo, se hicieron 5 cuadras de paredón en Pontevedra, por ejemplo. Eso es del club.
Mariano Campos
10 diciembre 2014 10:29
Estamos hablando de cosas diferentes.
Van 7 meses y la culpa de todo parecería ser que es de socios que integraban peñas y se comprometieron a un cargo dirigencial.
La CD es un órgano, tomará buenas o malas decisiones en conjunto, con sus integrantes de acuerdo o no con muchas cosas. Decir que "son funcionales a Spina" es hablar desde la ignorancia (con lo que implica la palabra en sí, no despectivamente).
Alecdm
10 diciembre 2014 08:42
Mariano escuchame, nosotros votamos una dirigencia para que tome decisiones, la respuesta a las pesimas decisiones que toman no puede ser "participen mas", "vayan al club y trabajen para el club", sino es como que te roben y el policia me diga y bueno señor aprenda karate asi la proxima la pasa mejor.
Mariano, en un sistema democratico la cosa funciona a traves de representantes legales elegidos por el pueblo en los cuales se deposita la confianza.
La participacion "comun" de juntar guita en una rifa, pintar una pared, donar 2 pelotas, etc esta bien pero no es medida de fondo, hay que hacerlo pero suena a donacion de buena voluntad y no a medida politica. Y por otro lado la participacion mas dura como para pretender un puesto dirigencial requiere de tiempo libre copioso, trabajo flexible, tener dinero y contactos....es para pocos.
Aca la participacion de las peñas en la dirigencia fallo (y me refiero a los integrantes de las mismas que estan en la dirigencia) porque no arreglan nada ni cambian nada sino que son funcionales a Spina, y eso esta a la vista.
85159
mensajes
Libro de Visitas